Что вы? Была у них совесть, при чем не так давно. Знаю некоторых экземпляров из мэрии, у которых ... как бы это помягче выразится , лет так семь-восемь назад и совесть была и прочие атрибуты, правда кроме этого у них ничего не было. А вот с ростом материального благополучия, причем какого-то скоростного роста, все куда-то испарилось.[/quote]Sjoma писал(а):
Т.е. альтернативы нет-или честный без штанов,или последняя сволочь и мразь на порш каейене?Sjoma писал(а): Что вы? Была у них совесть, при чем не так давно. Знаю некоторых экземпляров из мэрии, у которых ... как бы это помягче выразится , лет так семь-восемь назад и совесть была и прочие атрибуты, правда кроме этого у них ничего не было. А вот с ростом материального благополучия, причем какого-то скоростного роста, все куда-то испарилось.
Я думаю все определяется не количеством денег. Вот что на автофоруме по этому поводу написал 369(из серии не могу не согласиться):goremika писал(а):Т.е. альтернативы нет-или честный без штанов,или последняя сволочь и мразь на порш каейене?Sjoma писал(а): Что вы? Была у них совесть, при чем не так давно. Знаю некоторых экземпляров из мэрии, у которых ... как бы это помягче выразится , лет так семь-восемь назад и совесть была и прочие атрибуты, правда кроме этого у них ничего не было. А вот с ростом материального благополучия, причем какого-то скоростного роста, все куда-то испарилось.
Стиль (шрифт) афторские(369).Я обычно девушек по другим критериям оцениваю. А тут просто классический пример "уловки-22" по Пелевину
Так вот, "уловка -22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами б%%дь и провокатор.
Потому что если бы этот человек не был б%%дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х%%й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
(С) Пелевин.
Извините, за мой французский...
... общественный - хоть сейчас :pardon:Azazelius писал(а):... и когда ж введут контроль за расходами чиновников и их семей? :unknw:
Sjoma писал(а): Я думаю все определяется не количеством денег. Вот что на автофоруме по этому поводу написал 369(из серии не могу не согласиться):Я обычно девушек по другим критериям оцениваю. А тут просто классический пример "уловки-22" по Пелевину
Так вот, "уловка -22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами б%%дь и провокатор.
Потому что если бы этот человек не был б%%дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х%%й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
(С) Пелевин.369 эту лабуду и здесь отписывал. Только вот не чурается 369 у таких "проституток" на содержании быть. Говорит, что деньги де не пахнут, когда жена и дети дома ждут. Да-с. Такая вот философия. :pardon:
Может быть как-то Катынь куда отодвинуть в другую область с аэродромом Северным в придачу.... За Смоленск взялись основательно.
...
Уже всю страну в свое время вывезли и вынесли без всяких судов.Uolter писал(а):Вот так и живем, посмотрит простой работяга на всю эту котовасию и подумает - "а чем я хуже?" и пошел выносить все подряд, из завода там, офиса, склада. :good: В нужном направлении двигаемся.
Если чего, так и Кузьмич не отвертится?!Семен Кузьмич, открою тебе тайну-очень на многих ведутся папочки постоянно :)
Жаль, что работяга не думает "чем он лучше" - картина была бы совсем другая.Uolter писал(а):Вот так и живем, посмотрит простой работяга на всю эту котовасию и подумает - "а чем я хуже?" и пошел выносить все подряд, из завода там, офиса, склада. :good: В нужном направлении двигаемся.
Есть информация, что при одинаковых крышах, московские расценки вдвое и более выше. Вот и думай...За всех писал(а):...
Есть ли у кого информация по распределению и освоению средств на ремонт крыш в Смоленске между УК, ЖЭУ, ТСЖ?
Я ни на что не намекаю, хочется убедиться в оптимальности варианта.
Увы, это всего лишь 156 000 баксов. Копейки. :good:а 5 млн. рублей, это 1,5 млн. долларов
нефиговая арифметика. давай ты дашь мне 1,5млн долл, а я тебе взамен 5млн. руб :)Синоптик Смирнова писал(а):Миллиард двести миллионов рублей на дороги ушёл в этом году, а 5 млн. рублей, это 1,5 млн. долларов, с такими деньгами и в Штатах нормально будет, а 50 миллионов, уже 15 млн. баксофф. Направление мысли понятно???
сто старушек - рупь ))CADastr писал(а):Увы, это всего лишь 156 000 баксов. Копейки. :good:а 5 млн. рублей, это 1,5 млн. долларов
Да нет, кому в Смоленске достались в этом году, вот в чём вопрос.Viktorian писал(а):Есть информация, что при одинаковых крышах, московские расценки вдвое и более выше. Вот и думай...За всех писал(а):...
Есть ли у кого информация по распределению и освоению средств на ремонт крыш в Смоленске между УК, ЖЭУ, ТСЖ?
Я ни на что не намекаю, хочется убедиться в оптимальности варианта.
5 млн руб - хорошая треха в комплексе Нахимовский...! 25 Сентября нервно курит в сторонке с такими расценками на ширпотреб...умка писал(а):5 млн.- это средняя трёшка на 25 Сентября, без отделки, но с учётом оплаты посреднических.
Так,что,ставки не поменялись... А зачем? :unknw:
Уже в течении двадцати лет идет жесткая селекция. Я уже писал, что у чиновника три возможности-брать взятки и делать то, что от него хотят, уйти с должности или быть застреленным. Причем первое не исключает третье, если не у того взял.Sjoma писал(а): Что вы? Была у них совесть, при чем не так давно. Знаю некоторых экземпляров из мэрии, у которых ... как бы это помягче выразится , лет так семь-восемь назад и совесть была и прочие атрибуты, правда кроме этого у них ничего не было. А вот с ростом материального благополучия, причем какого-то скоростного роста, все куда-то испарилось.
Во, блин, значит, ребята адреса попутали . За что и поплатились... :).Azazelius писал(а):5 млн руб - хорошая треха в комплексе Нахимовский...! 25 Сентября нервно курит в сторонке с такими расценками на ширпотреб...умка писал(а):5 млн.- это средняя трёшка на 25 Сентября, без отделки, но с учётом оплаты посреднических.
Так,что,ставки не поменялись... А зачем? :unknw:
чё правда? :shok:reda писал(а):А правда, что Лазарев стал давать показания на Всезнающего?
поэтому Всезнающий вчера без настроения был?reda писал(а):А правда, что Лазарев стал давать показания на Всезнающего?
А на Кузьмича,не? А то шота двоих сёдня нет :).reda писал(а):А правда, что Лазарев стал давать показания на Всезнающего?
Неоднократно выбрасывалась на форуме такая информация.За всех писал(а):...
Да нет, кому в Смоленске достались в этом году, вот в чём вопрос.
Как думаешь, где стрелка проходит?умка писал(а):А на Кузьмича,не? А то шота двоих сёдня нет :).reda писал(а):А правда, что Лазарев стал давать показания на Всезнающего?
А то! "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет!" (c)koda писал(а):Всезнающий, ты что ли? живой?
п.с.осталось Кузьмича дождаться...
369 эту лабуду и здесь отписывал. Только вот не чурается 369 у таких "проституток" на содержании быть. Говорит, что деньги де не пахнут, когда жена и дети дома ждут. Да-с. Такая вот философия. :pardon: