фонд Спасение
Это ж какой извращенный разум надо иметь, чтобы сравнить детей с собаками?!Lost Sense писал(а):А больных детей - убивать. "This is Sparta!"neGODjay писал(а):отстреливать и не жалеть ни о чем...
Да?
А травить крыс и тараканов "такое же тупое, радикальное и бесчеловечное"?Lost Sense писал(а):И, Hort, причем тут крысы, тараканы и приюты-то?
Это был ответ на заявление о том, что нужно 'отстрелять и ни о чем не жалеть'
Такое же тупое, радикальное и бесчеловечное.
А травить крыс и тараканов "такое же тупое, радикальное и бесчеловечное"?
Ты вообще собак и детей сравнил. И у тебя еще про крыс спросили, для них тоже приюты строить и не травить? Ведь тоже теплокровные млекопитающиеся. Чем они хуже собак?Lost Sense писал(а):А травить крыс и тараканов "такое же тупое, радикальное и бесчеловечное"?
Т.е. для тебя нет разницы между собаками/кошками/дельфинами/обезьянами(список можно продолжить) и тараканами?
А почему не крысами? По интеллекту они перечисленным не сильно уступают ;)Lost Sense писал(а):А травить крыс и тараканов "такое же тупое, радикальное и бесчеловечное"?
Т.е. для тебя нет разницы между собаками/кошками/дельфинами/обезьянами(список можно продолжить) и тараканами?
Нет. Они в них и не нуждаются. Права устанавливают для людей, что бы они не 'стреляли и ни о чем не жалели'.А для Вас "собаки/кошки/дельфины/обезьяны(список можно продолжить)" имеют те же права, что люди?
Нет. Убийство ради пропитания - это окей.Вы, должно быть, вегетарианец?
Уже какой-то прогресс, поздравляю :)ну или, что более правильно, отлавливать и усыплять)
Я сделал это лишь с целью показать абсурдность заявлений некоторых участников данной дискуссии.Ты вообще собак и детей сравнил.
Все равно когда усыпляешь нужно стрелять. Не будешь же с шприцом бегать за ними. А усыпляющие патроны дороже.Hort писал(а): их нужно стрелять (ну или, что более правильно, отлавливать и усыплять).
И что ты показал? Тебе сразу показали на абсурдность сравнений людей и собак.Lost Sense писал(а): Я сделал это лишь с целью показать абсурдность заявлений некоторых участников данной дискуссии.
Вроде как очевидно.
Я понимаю, что дискуссия про собак, но все же ответь. Что делать с крысами и чем они отличаются от собак? И еще ты упоминал бесчеловечность. Защищать свою среду обитания с наименьшими издержками вот, что по моему человечно. Назови хоть один вид, который заботится о других видах без пользы для себя.Lost Sense писал(а):Я сделал это лишь с целью показать абсурдность заявлений некоторых участников данной дискуссии.Ты вообще собак и детей сравнил.
Вроде как очевидно.
Bupy3 писал(а): Если б было чем, то пристрелил бы...
пришлось бы съесть потом. :mellow:Lost Sense писал(а): Убийство ради пропитания - это окей.
Лучше корейцам продать :mellow:OKTAFF писал(а): пришлось бы съесть потом. :mellow:
Собака на вкус очень ок, но бродячую есть бы не стал...пришлось бы съесть потом. :mellow:
Сами же сейчас всей толпой кричали, что нельзя сравнивать человека и животное.Назови хоть один вид, который заботится о других видах без пользы для себя.
Так другой же цели никому здравому в голову и не придет. Нет контроля, а есть бабло, мясо, лекарства, строй материал и прPerry Mason писал(а):А с точки зрения попила?junj писал(а): Приют для животных- бред полный, даже с точки зрения гуманности...
Так а кто же спорит? Пусть привязывается и пусть любит: собака, кошка, лошадь, хомяк, еж, крокодил, лев, пума, змея и даже таракан с попугаем! Дело в том, что ни соседи, ни сослуживцы, ни сокурсники и др. не желают этой любви, а уже тем более, если приплод от этой любви вбрасывается в общую зону проживания. Странно, что тебе это нужно объяснять, который уже больше нас сидит на форуме и имеет тясячи постов.Lost Sense писал(а): Кстати собака как раз тот вид, который может очень сильно привязаться к человеку и бескорыстно его любить.
А вот здесь, я бы не экономил.bender писал(а):Все равно когда усыпляешь нужно стрелять. Не будешь же с шприцом бегать за ними. А усыпляющие патроны дороже.Hort писал(а): их нужно стрелять (ну или, что более правильно, отлавливать и усыплять).
Лучже уж просто стреляць.
Крайне забавная методика определения разумности человека ))Странно, что тебе это нужно объяснять, который уже больше нас сидит на форуме и имеет тясячи постов.
Это не повод 'схватить автомат и убивать всех подряд' (с)Дело в том, что ни соседи, ни сослуживцы, ни сокурсники и др. не желают этой любви
В полку разумных людей прибывает :hi:А вот здесь, я бы не экономил
А убийства ради безопасности уже не окей? По-моему они как раз более оправданны.Lost Sense писал(а):Нет. Убийство ради пропитания - это окей.
Напрасно, в данном случае я забочусь не о собаках, а о людях - отстрел все-таки зрелище не очень приятное.Lost Sense писал(а):Уже какой-то прогресс, поздравляю :)ну или, что более правильно, отлавливать и усыплять)
Нужно как-то соотносить степень угрозы и меры безопасности.А убийства ради безопасности уже не окей?
Ну хоть такНапрасно, в данном случае я забочусь не о собаках, а о людях - отстрел все-таки зрелище не очень приятное.
А когда есть хочется, тоже соотносить нужно? Т.е. если с голода умираешь, то свининкой можно порадоваться, а если нет, то мясо - ни-ни, только салатик? :crazy:Lost Sense писал(а):Нужно как-то соотносить степень угрозы и меры безопасности.
Опять собак с людьми сравниваете?Lost Sense писал(а):Когда у тебя вечером спрашивают закурить, ты сразу ломаешь шею человеку?
У дефендеров это обычный приёмчик.Опять собак с людьми сравниваете?
Ну как бы уйти от сравнения - сложно.Опять собак с людьми сравниваете?
Что значит 'тоже'? Я где-то сказал, что собак нельзя 'уничтожать'?И что там насчет крыс, их тоже нельзя уничтожать?
