А снимать, как думаешь, почему не запрещали?Greenhorn писал(а):Считаю неправильным выводить человека с работы в наручниках. Я так понимаю он ещё подозреваемый. Нехорошо...
Сорвали, как погоны....с опорочившего....не пойму - когда он успел значок снять, на одном фото есть, на другом нет
Ок, неверно выразился, на виду у людей не важно откуда. Он ещё не осуждён, ранее вроде не судим, подозревают не в грабеже с применением оружия, а значит не опасен. Это унижение.Иван Иванович писал(а):Так его ни с работы выводили, а из здания УМВД что на Дзержинке
на видео именно эти кабинеты
Ага, представляю как срывают в УВД: "Не позорь партию!" )))hodok писал(а):Сорвали, как погоны....
Про погоны это просто совпадение
+1Gulyaev писал(а):жалко Константина Григорьевича!SERGIO писал(а):не было вроде:
[youtube][/youtube]
Ерунду вы говорите. Снимали потому, что как раз пришли на пресс-конференцию, а тут говорят выводить будут. Никого специально на съемку не приглашали. А наручниками клацали видимо от скуки в ожидании работы.hodok писал(а):Явно показной арест (или задержание?)
Не сразу забрали и увезли, сначала наручниками в кадре поклацали на фоне... потом уныние адресата наручников показали, потом торжественный вывод под прицелом видеокамеры...
Класс
получается деньги отжимали с некой московской фирмы, поправьте если не прав.Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
хм... и на этом видео Лазарев до последней сукунды со значкомSERGIO писал(а):
не пойму - когда он успел значок снять, на одном фото есть, на другом нет
Тогда что за фото у СГ? Или заретушировали значок, чтобы партию не подводить?))SERGIO писал(а):не было вроде:
[youtube][/youtube]
Вор должен! Но то, что он вор надо доказать.Синдерелла писал(а):вор должен сидеть в тюрьме!
Как можно партию воров подвести воровством??? :shok:Незабудка писал(а): чтобы партию не подводить?))
Возможно. Точно, что это не деньги ФПГ.SERGIO писал(а):Возвращаясь к вопросу почему вопрос о мере пресечения решается в Москве:получается деньги отжимали с некой московской фирмы, поправьте если не прав.Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
если 159 ч.4 то мошенничествоСемен Кузьмич писал(а): Непонятны разночтения в сообщениях СМИ: то ли взяли за взятку, то ли за мошенничество.
