В Смоленске упал самолет

с польским президентом

Разговоры обо всем
v_phi
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 00:24
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение v_phi »

круглое сомбреро видно при большом увеличении
Спойлер
Лена. писал(а):сомневаюсь, что VOR именно в этом месте
Я сличил эту маленьку карту с викимапией, нашел примерно нужное место, увеличил до 20 м и увидел круглое строение диаметром 15 метров, круглая часть которого приподнята над землей (видно по тени) и в центре есть шпиль. По периметру "поля шляпы" можно различить штук 20 выступов.
Было бы странно, если бы в столь пустынной местности нашлось еще одно сомбреро
Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Лена. »

Тогда место катастрофы восточнее, чем вы нарисовали в Викимапии. Вы нарисовали в 1,2 км восточнее центра ВПП, а канадские следователи написали примерно в 1 морской миле (1,85 км).
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
v_phi
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 00:24
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение v_phi »

мы с Леной таскаем туда-сюда место катастрофы боинга на викимапии
Спойлер
Лена. писал(а):место катастрофы восточнее…
канадские следователи написали примерно в 1 морской миле (1,85 км).
Я нарисовал, сличая рельеф на фото с викимапией. И мог запросто ошибиться на одну ступеньку ступенчатого скалистого склона, это метров 100. После вашей критики, расширяю намалеванный мною многоугольник на восток. Вы могли бы сделать это и сами, викимапия позволяет.
Но насчет "примерно одной морской мили" сообщение довольно пустое. "Примерно одна" - это, например, в диапазоне от 0,7 до 1,4 (а у иного автора и шире). Мне вообще-то удивительно, что никто из местных еще не уточнил.
Ну, может, местным кажется бестактностью обсуждать версии, когда у людей такое горе. Посмотрите хотя бы коммент 4 Эмиля Айфорда, который знает много местных деталей, но - гипотез не измышляет: http://www.nunatsiaqonline.ca/stories/a ... n_with_re/
Out of respect for the victims and their families I would only print information I knew to be true 100%, speculation is only hurtful and not factual.
Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Лена. »

Еще одна карта места канадской катастрофы.
Обсуждение профессионалов
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
Аватара пользователя
Jeremiah
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:48
Откуда: Au
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Jeremiah »

AlexKHARTRON писал(а): Достаточно известный, сейчас, Человек. Так вот Я Тебе скажу - пассажирский Боинг747 и разведчик RC-135 в общем то разные машины.
И на экранах ТЕХ локаторов заметно отличаются. А уж из кабины перехватчика разница и подавно видна.
Ну а судьба пассажиров... Это надо у АНБ, Американского, спрашивать. Именно ОНИ этим занимались. Вовсе не ЦРУ.
ЦРУ-шники только 135-м...
При всем уважении должен заметить, что из кабины перехватчика как раз таки разница не очень и видна.
Вот тут проекции заправщика и разведчика на базе 707....
http://www.combataircraft.com/aircraft/SRC135_vl.jpg
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/kc135_line.gif
а теперь вводные - предрасветная мгла, легкая облачность и видел он его явно не с три четверти. да ?
Или Вы считаете, что Осипович сдавал зачет на проекции гражданских самолетов вероятного противника ?

А фильм и правда с натяжками. Взяли бы Брюна в соавторы так и боевик можно было сбацать :drink:
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

Jeremiah писал(а): При всем уважении должен заметить, что из кабины перехватчика как раз таки разница не очень и видна...
...а теперь вводные - предрасветная мгла, легкая облачность и видел он его явно не с три четверти. да ?
Или Вы считаете, что Осипович сдавал зачет на проекции гражданских самолетов вероятного противника ?
Спасибо за коммент, но я настаиваю на своём. И видели наши RS-Boeing 707 не из далека. Да и не только его...
Хотя крыльями вроде и не цеплялись друг за дружку.
А силуэт?... Если даже студенты физфака Харьковского Гос. Университета, на "военке", профили всех самолётов вероятного противника обязаны были помнить, то уж Боевому Лётчику это должно быть доступно и подавно...
Но суть не в этом. А в том, что кто бы не пытался провоцировать Великую Страну, хоть мелкими подколами, хоть по крупному... ОНИ плохо кончают! Историческая ИСТИНА!
И "опыт" "майдана" тому тоже подтверждение... Так что прежде, чем затевать пакость какую то, ой как надо подумать, потом ещё подумать, потом... Да лучше им сами мирно застрелиться, как кумир галицких "хероев" - адольф алоизович.
А то потм слёз не хватит прощение вымаливать...
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
OlegM
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
Настоящее имя: Олег
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение OlegM »

AlexKHARTRON, что есть АНБ?
Вопрос состоял не в том, распознали ли они там Боинг-747 или 707 или SRC135, а был ли это разведывательный полет или ошибка пилота (есть серия "Расследования авиакатастроф", где показано, что они включили навигацию по компасу (HDG) вместо INS, и траектория действительно прямая у них). Я так понял, вы за первый вариант?
Аватара пользователя
Jeremiah
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:48
Откуда: Au
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Jeremiah »

AlexKHARTRON писал(а): Хотя крыльями вроде и не цеплялись друг за дружку.
А силуэт?... Если даже студенты физфака Харьковского Гос. Университета, на "военке", профили всех самолётов вероятного противника обязаны были помнить, то уж Боевому Лётчику это должно быть доступно и подавно...
Крыльями как раз цеплялись, я не раз и не два встречал упоминания о пересечении пути 007 разведчиками, да так что порой невозможно было понять где кто находится.
А силуэты я тоже сдавал на той же "военке" , только вот 707 и 747 в них не было :good:
вот заправщик от разведчика (RS vs KS) отличить бы наверное смог.... а вот от 707 или 747 врядли....
воображениее бы подрисовало или утконос, или швабру сзади :pleasantry:
Брюн считает что было сбито как минимум три самолета.... из них один 007 сбитый кем то, в международных водах (или взорванный).
Не могу сказать, что все бесспорно, но кое что в его словах есть. Осипович утрверждает что сшиб разведчика. Но при этом подтверждает что видел иллюминаторы...... Смысл врать ?
Аватара пользователя
Jeremiah
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:48
Откуда: Au
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Jeremiah »

OlegM писал(а):AlexKHARTRON, что есть АНБ?
Вопрос состоял не в том, распознали ли они там Боинг-747 или 707 или SRC135, а был ли это разведывательный полет или ошибка пилота (есть серия "Расследования авиакатастроф", где показано, что они включили навигацию по компасу (HDG) вместо INS, и траектория действительно прямая у них). Я так понял, вы за первый вариант?
Какой у вас мир черно белый :hi:
или ошибся или шпион......
Второй вариант (по вашему ошибка) был если не ошибаюсь принят американским судом.......
Типа ваши пилоты, летая по краю границ империи зла допустили безалаберность и ошиблись - стало быть они сами себе злобные буратины......
Мне кажется мир более богат полутонами.... например , Вас интересует история южнокорейского боинга который был сбит над территорией Империи Зла, однако сел, паксов и экипаж выдали Южной Корее.
Кстати квс был из военлетов :pleasantry:
Аватара пользователя
OlegM
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
Настоящее имя: Олег
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение OlegM »

Jeremiah писал(а):Типа ваши пилоты, летая по краю границ империи зла допустили безалаберность и ошиблись - стало быть они сами себе злобные буратины......
Мне кажется мир более богат полутонами.... например , Вас интересует история южнокорейского боинга который был сбит над территорией Империи Зла, однако сел, паксов и экипаж выдали Южной Корее.
Права на ошибку нет уже? Всего лишь неправильное положение переключателя, плюс совокупность некоторых обстоятельств.
В фильме про выдачу паксов сказали несколько другое - что им дали другие паспорта, а некоторые их потом встречали.
Так вот, если бы меня не убили, а выдали другой паспорт, я бы в лепешку разбился, только чтобы к своим родственникам попасть, а потом всему миру правду рассказать. Думаю, что большинство пассажиров поступили бы так же.
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

Jeremiah писал(а):...Крыльями как раз цеплялись, я не раз и не два встречал упоминания о пересечении пути 007 разведчиками, да так что порой невозможно было понять где кто находится.
А силуэты я тоже сдавал на той же "военке" , только вот 707 и 747 в них не было :good:
вот заправщик от разведчика (RS vs KS) отличить бы наверное смог.... а вот от 707 или 747 врядли....
воображениее бы подрисовало или утконос, или швабру сзади :pleasantry:
:friends:
Jeremiah писал(а):...Брюн считает что было сбито как минимум три самолета.... из них один 007 сбитый кем то, в международных водах (или взорванный).
Не могу сказать, что все бесспорно, но кое что в его словах есть. Осипович утрверждает что сшиб разведчика. Но при этом подтверждает что видел иллюминаторы...... Смысл врать ?
Мой товарищ цитировал примерно такой диалог:
"Земля - ...цатый ! Уходит! Попробуй достать. Не сбивай, только предупредительную... И попробуй прижать.
Борт - Понял, ... понял! Предупредительный и прижать.
Борт - Ма..ь ! Промазал! Тудыть... его так... Ищите в море, координаты..."
А два дивизиона С-75 отстрелялись тоже по полной...
И потом три расчета награждали. Лично Командующий приезжал.
Правда уже через неделю командира 2-го дивизиона и ещё нескольких офицеров "добровольно-принудительно" отправили в запас.
Ребята уехали работать военпредами... В общем тоже неплохо устроились.
Но это как раз не самое интересное. Таких "инцидентов" в то время на границах СССР было довольно много.
Изюминка именно этого "инцидента" в том, что комплексно было задействовано огромное количество различных средств разведки. Особенно спутники.
Маневрировать на орбите - весьма дорогое и опасное "удовольствие". И по пустякам никто и никогда не будет "двигать" спутники по орбитам.
А тогда уже за неделю наши зафиксировали странный "движняк" в Космосе. Но насторожились не сразу. А вот когда продлённая траектория якобы KAL-007 ушла на территорию союза, то тогда всё стало ясно. "Время и место встречи изменить нельзя" (с). И если самолёт может быстро поменять траекторию, то со спутником это почти невозможно. Особенно в 80-е годы.
Тогда и началась "операция" со стороны СССР. "Гостей" ждали. Заработала вся "имитация", часть настоящих ПВО-шных объектов, которые и так были известны америкосам...
В общем в ТОЙ игре МЫ свели вничью. ОНИ ничего не смогли разведать, потратив миллионы долларов. А МЫ немного "обгадились" на политической сцене.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

Jeremiah писал(а):А силуэты я тоже сдавал на той же "военке"
А если не секрет, то в ЛС напиши.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

OlegM писал(а):Так вот, если бы меня не убили, а выдали другой паспорт, я бы в лепешку разбился, только чтобы к своим родственникам попасть, а потом всему миру правду рассказать. Думаю, что большинство пассажиров поступили бы так же.
Олежек! В жизни всё и проще и сложней.
В ТОЙ ситуации проще было РАЗБИТЬ в лепёшку, именно что бы не
OlegM писал(а):поступили бы так же
Ну и не ставьте себя на место других. Условия разные, да и чревато... в энергетическом (Духовном по вашему) плане.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
romant
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 19:34
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение romant »

А какой ветер по силе и направлению был в Resolute Bay?
2020 год - год великих потрясений
Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3255
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Лена. »

romant писал(а):А какой ветер по силе и направлению был в Resolute Bay?
Кажется около 15 миль в час с юга, т.е. в хвост.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
катя88
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 18:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение катя88 »

""W środę Naczelna Prokuratura Wojskowa poinformowała, że wszczęła śledztwo w sprawie zniszczenia dowodu osobistego należącego do wiceministra kultury Tomasza Merty, który zginął w katastrofie smoleńskiej 10 kwietnia zeszłego roku. - W dniu 23 sierpnia 2011 r., Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie wyłączyła z akt śledztwa prowadzonego w sprawie katastrofy smoleńskiej materiały do odrębnego postępowania w sprawie zniszczenia, bliżej nieustalonego dnia w okresie od 11 kwietnia do 12 maja 2010 r., przez nieustaloną osobę dokumentu, którym nie miała prawa rozporządzać, w postaci dowodu osobistego Tomasza Merty, poprzez nadpalenie - stopienie dolnej jego krawędzi - poinformowała prokuratura wojskowa."" Из онет-пл. Короче закрутилось в Польше второе уголовное дело против России. Уже почти доказали ,что русские подделывают и фальшивят "удостверения личности " поляков погибших в катастрофе смоленской. Так как нашли ,что удостверения были выданы полякам идеальной чистости ,а вот получили родственники подгоревшие. А это с точки зрения закона Польши нельзя делать и до двух лет дают тому кто их прикоптил. Вот разденут матушку Россию поляки и снова мы будем в лаптях ходить.
Турбохомяк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 21:51
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Турбохомяк »

AlexKHARTRON писал(а):Так вот Я Тебе скажу - пассажирский Боинг747 и разведчик RC-135 в общем то разные машины.
И на экранах ТЕХ локаторов заметно отличаются. А уж из кабины перехватчика разница и подавно видна.
Ну а судьба пассажиров... Это надо у АНБ, Американского, спрашивать. Именно ОНИ этим занимались. Вовсе не ЦРУ.
ЦРУ-шники только 135-м...
C-135 (Cи-135) сделан на базе 707-го а не 747-го "С" от слова Cargo - груз. "R" - reconnaissance - разведка. RC- разведчик на базе транспортного.
Алекс, поверь человеку, который не раз и не два по многу часов видел их на экранах локаторов разных типов. Отметки ничем не отличаются. Может РЭБовцы видят какие-то отличия, а на СРЦ и СНР разница не видна. ЭПР и габариты одинаковые.
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

OlegM писал(а):AlexKHARTRON, что есть АНБ?
Оппаньки ! А чего же ж мы тут обсуждать пытаемся, если первооснов не знаем :shok:
АНБ - NSA. Иногда расшифровывается как Агентство, которого не существует ...
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
ghi
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 21:58
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение ghi »

Luden писал(а):
Бен-Ицхак писал(а): - Совершенно непонятен спор в этом месте: есть лента самописца, с неё эти 100 единиц перегрузки и взяты.
й. Оторванные головы, вывернутые кишки, кровь на иллюминаторе.
Нормальный человек невольно испытывает массу негативных эмоций, и эти эмоции надо... направить на отчёт МАК.
Значит поднимаем тут тему 100g в отчёте МАК. По дороге мысленно разглядываем трупы и оторванные головы. :bad:
К причинам катастрофы это никаким боком. Но ведь это неважно.

Так что вы там про слабенькие шеи? Кажется головы упираются в кресла тоже? Кресло упругое и точно прочнее шеи.

Пора открывать ветку - анотомический музей катастрофы
Важно, чтобы определить ход катастрофы, правильно установить все обстоятельства.

оторванные головы- значит перегрузки были 100g и больше.
- тела которые были почти нетронутыми - было около 20g.
Согласитесь?
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

Турбохомяк писал(а):...Алекс, поверь человеку, который не раз и не два по многу часов видел их на экранах локаторов разных типов...
Тебе ВЕРЮ ! :friends:
Турбохомяк писал(а):Может РЭБовцы видят какие-то отличия, а на СРЦ и СНР разница не видна. ЭПР и габариты одинаковые.
Есть у "пассажира" и "разведчика" существенное отличие. Второй интенсивно "светится" в радиодиапазоне.
Это прекрасно видно.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
hodok
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
Откуда: отсюда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение hodok »

Что мешает "подсветить" разведчика, дабы за пассажира прокатил?
weter
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 21:55
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение weter »

AlexKHARTRON писал(а):А два дивизиона С-75 отстрелялись тоже по полной...
А разве корейца "Волховом" сбили?
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

hodok писал(а):Что мешает "подсветить" разведчика, дабы за пассажира прокатил?
Его не надо подсвечивать. Его бы пригасить.
Там же куча всяких РЭС, обзорники и другая хрень.
Ну и опять таки - в принципе "разведчик" мог бы прикрыться. Но тут ждали "каки". Поэтому особо тщательно следили.
Потом уже нечто подобное - инцидент с "пассажирским" самолётом и спутниковым "прикрытием" ещё несколько раз было...
Но только ТЕ случаи уже не особо раздували. Америкосы понимали, что облажались - не понимали КАК???
А потом выплыла инфа о "Кольчуге" и подобном...
Короче оффтоп на эту тему ТУТ я прекращаю.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

weter писал(а):
AlexKHARTRON писал(а):А два дивизиона С-75 отстрелялись тоже по полной...
А разве корейца "Волховом" сбили?
Чем сбили "корейца" и сбили ли - :unknw: Это не ко мне.
Я знаю только то, что знаю.
А вот "Боинг 707" похоже завалили с воздуха...
Ну усё. Почти всё есть и в сети. Поищите. А то чего там нет, так наверное и не надо всем знать.
Прикалывает другое - маневры спутниковых группировок над Смоленском...
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Аватара пользователя
hodok
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
Откуда: отсюда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение hodok »

Прикалывает другое - маневры спутниковых группировок над Смоленском...
54 49' 10.3"
31 49' 03.08"
не оно?
Аватара пользователя
OlegM
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
Настоящее имя: Олег
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение OlegM »

AlexKHARTRON писал(а):Оппаньки ! А чего же ж мы тут обсуждать пытаемся, если первооснов не знаем :shok:
АНБ - NSA. Иногда расшифровывается как Агентство, которого не существует ...
Ну, его ж не существует, вот я о нем и не знал :pardon: Думал, ЦРУ разведкой заведует...
Аватара пользователя
OlegM
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
Настоящее имя: Олег
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение OlegM »

hodok писал(а):
Прикалывает другое - маневры спутниковых группировок над Смоленском...
54 49' 10.3"
31 49' 03.08"
не оно?
Позиция в/ч 92926 (Радары ПВО) - РЛС конроля воздушного пространства. Интересно, что прямо по курсу 79.
romant
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 19:34
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение romant »

Лена. писал(а):
romant писал(а):А какой ветер по силе и направлению был в Resolute Bay?
Кажется около 15 миль в час с юга, т.е. в хвост.
Это я к тому, что согласно НПП максимальная попутная составляющая ветра для всех типов ВС - 5м/с (примерно 10миль/ч). и это совпадало с международными правилами. Вопрос, а заходил ли он с юга на самом деле при таком ветре или шел через точку VOR к третьему развороту для захода с севера. Был ли конкретно запрос на посадку? Преждевременное снижение могло произойти,например, из за неправильной установки давления. Вот бы стенограмму почитать.
2020 год - год великих потрясений
Аватара пользователя
hodok
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
Откуда: отсюда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение hodok »

Позиция в/ч 92926 (Радары ПВО) - РЛС конроля воздушного пространства. Интересно, что прямо по курсу 79.
Это, плюс 54 50' 45.25" 32 05' 37"
плюс америкосы знали, что Качинский полетит, плюс предполагали, что по нему будет работать ПВО (а может быть и и не только ПВО), вот и версия причины движняка на орбите.
Не исключаю, что отсюда же "растут ноги" задержки вылета из Варшавы.
Вполне, нужно было подождать пока "звёзды" правильно встанут....
Аватара пользователя
AlexKHARTRON
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Из преддверия Ада
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение AlexKHARTRON »

ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ !!!
С Праздником ВСЕХ! С Днём Знаний!!!
Вот так, уча других и учась самому и приходим к истине.
hodok писал(а):Не исключаю, что отсюда же "растут ноги" задержки вылета из Варшавы.
Вполне, нужно было подождать пока "звёзды" правильно встанут....
Ну вот. Уже и кое чего проясняется в "тумане"... А то ГРП, РЗП...
Да просто "несчастный случай на производстве".
Наказывать надо инженера по ТБ в НАТО.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Закрыто Пред. темаСлед. тема