alisa.smol, там рассматривается все же семья или совместно проживающие люди. Я про "должен/должна" вообще, глобально выразился.у всякого должен есть обратная сторона медали, там на странице выше, в моем посте в спойлере у Козлова про это все хорошо сказано!!!
Свинух
Жил-был мальчик,
Он взял яблоко
И его наел.
А бабушка сказала:
Свинух! Свинух!
Хотите транспарант подержу?На идеи, выложенные в стартовом топике, обычно слетаются как мухи "стервы, гламурные Барби и курицы-наседки" с "личностным изъяном".
Так может - это понятно, тут вроде никто не запрещает, можно и назло бабушке отморозить уши :) Вопрос в том, насколько такая стратегия оправдана и целесообразна.ВолькирияАпполоновна писал(а): Я выбираю свободу, поэтому женщина может быть Любой, в том числе и такой как описано в первом посте, в зависимости от настроения, типа мужчины с которым она имеет дело и т.п.
Главное правило -это отсутствие правил(с)
На счет "привлекает мужчин" я согласен, но для женщин это в принципе не большая проблема, достаточно одеться поразвратнее :) Тут вопрос в том, каких именно мужчин такая стратегия привлекает и что с ними дальше делать.anovikov писал(а):Показал жене - она была полностью согласна что каждая нормальная телка так и должна поступать. Сама она с людьми именно такая и всегда имела полно поклонников и воздыхателей. Вести себя нужно так потому что это привлекает мужчин, вот и все.
Расписочку для сына напиши заранееВолькирияАпполоновна писал(а):
Да и. Упаси боже втирать сыну, какую женщину выбирать, пусть хоть на швабре женится
пункт 7Не согласен вот с этим
7. Даже если женщина хорошо владеет иголкой и шьет себе наряды сама, на людях она должна говорить, что у нее хорошая портниха или она одевается в дорогих магазинах.
8. К деньгам женщина должна относиться легко: если они у нее есть, она должна уметь их тратить. Если же их нет, не должна печалиться.
9. Как бы женщина не была стеснена материально, в ее гардеробе все равно должна быть хотя бы одна хорошая шуба и пара приличных туфель.
и категорически не согласен вот с этим
12. Не спешите прогнать непонравившегося кавалера. Чем больше мужчин окружают женщину, тем более притягательна она для остальных. Подождите. Рано или поздно в этот круг попадет тот, кто вам нужен.
В общем, образ не привлекает.
Уже появилась первая любовь. Сам расписал критерии выбора, мы молча ржали.Таксидермист писал(а): Расписочку для сына напиши заранее
Это я для Максима расписала, он не согласен.Таксидермист писал(а):ВолькирияАпполоновна, пожалуй, как раз именно эти пункты и не вызывают разночтений
Да, конечно. Обычно или проблемы в семье у родителей, или неудачный первый брак, или еще чего. В соседнем топике давал ссылку на статью, там описывается влияние развода на детей разного возраста. И вот что с подросткамиВолькирияАпполоновна писал(а):Всегла умиляли типы, которым на ровном месте мерящатся хищницы и аморальные сучки.
Да и. Стервами не рождаются, ими становятся.
Как мне кажется - вполне стервозный тип личности вырисовывается: большое количество поверхностных контактов, с человеком сложно установить близкие отношения, низкая самооценка и ее компенсация соот. поведением. Хотя в каком-то другом случае причины могут быть другими.Душевная травма, нанесенная ребенку разводом родителей, может по-особому проявиться в подростковом возрасте. Подростки особенно тяжело переживают переход к жизни в неполной семье. Когда в душе подростка зарождается острая тоска по романтической любви, он неожиданно сталкивается с ее непостоянством. Юношеская любовь трепетна и пуглива, ее легко разрушить, отвергнув или оскорбив. Развод родителей, пришедшийся на такой период, рождает тревожность. Если родители разлюбили друг друга, значит, любовь вообще не вечна? Почему проходит любовь? Что убивает ее? Если терять любовь так больно, может быть, лучше совсем не пускать ее в свою душу и тем самым избежать травмы? Разрушенный брак родителей приносит подростку сильное разочарование в жизни.
Иногда подростки совсем отрицают любовь только из-за развода родителей. Боясь хрупкости этого чувства, они могут избегать близких отношений и обязательств, их связи с людьми очень поверхностны, они опасаются рисковать, предпочитая большие компании интимному общению. Некоторые подростки вступают только в стабильные и безопасные в эмоциональном плане отношения.
Обращает на себя внимание проблема жестокости подростков, выросших без отца. Отсутствие в семье образца мужского поведения приводит к тому, что, лишенные положительных примеров мужского отношения к людям, мужской любви к себе, такие подростки не различают мужское и псевдомужское поведение. Желание возвыситься за счет слабого, унизить зависимого – не что иное, как маскировка жестокостью своей несостоятельности. Таким образом, у подростков, выросших в разведенных семьях, наблюдается занижение самооценки.
Это когда одежды поменьше, а на той что есть - вырезы побольше, каблуки тоже повыше. В общем, чтоб мужчин заинтересовать большой хитрости не надо :)ВолькирияАпполоновна писал(а):
Да и. maximkr, что ты подразумеваешь под понятием "одеться поразвратнее".
Это недалеким мужикам не надо. А тем, что голову на плечах не терают при виде оголенного женского тела, еще как надо. В женщине должна быть загадка (с) :) Оголенным телом как раз на один вечер и заинтересовывают. А чтоб надолго, надо из себя что-то представлять.Это когда одежды поменьше, а на той что есть - вырезы побольше, каблуки тоже повыше. В общем, чтоб мужчин заинтересовать большой хитрости не надо
А что плохого в экономии, в том числе на вещах ? Если не спрашивают - не говорить откуда, если спросили - сказать правду. То что шьет (или есть какие-то другие подобные хобби) - это очень хорошо, не очень понятно зачем это скрывать ? Вариант "из скромности" не подходит, т.к. она тут же хвастает про портниху/дорогой магазин. Упоминание про дорогой магазин несколько покоробило даже - если уж понтоваться, то хорошей вещью, а не количеством потраченных денег.ВолькирияАпполоновна писал(а): пункт 7
Это чтоб муженёк настоящий али потенциальный(среди тех людей) не вообразил: на женские вещи можно особо не тратиться, сама сварганит/сошьёт/состряпает. То, что умеет, плюс, конечно, на случай атомной войны, но в п7 ясно сказано, что кричать не стоит об этом, ИЗ СКРОМНОСТИ ХОТЯ БЫ, наоборот, если такое качество рукодельничать откроется позже, будет приятнй сюрприз, и лучше, если женщина будет заниматься этим для удовольствия, а не из-за нужды.
Уметь тратить - не проблема, зарабатывать/экономить гораздо сложнее. Расходы должны делаться из потребностей, а не наоборот. Привычка и умение тратить все что попадает в руки говорит о том, что женщина из состояния "борьба с нуждой" никогда и не выходила, а сидение без денег для нее нормальное и вполне комфортное состояние. Свяжись с такой - и "семейное предприятие" постоянно будет на грани банкротства.ВолькирияАпполоновна писал(а): Не понимаю, что тут страшного написано.
Есть деньги - должна УМЕТЬ тратить, нет -чего переживать/печалиться.
О да, давай только не будем говорить о крайних случаях( жрать детям нечего), которые в данном контексте совершенно не уместны.
Я считаю, что надо жить по средствам. Если на шубу денег нет - пусть будет пуховик, это выдаст здравый подход к делу. Речь не идет о самопале - есть много нормальной и недорогой одежды/обуви. А то ведь приличный мужчина на шубу может и клюнет, но потом прикинет ее получку и решит, что дама "повернута" на тряпках и понтах. Скорее всего он окажется не прав, женщина просто слишком страдает от своего бедственного материального положения и ее начинает "заносить".ВолькирияАпполоновна писал(а): Ты желаешь чтобы женщина ходила в задрипанном пуховике с колхозки?
Этот пункт особенно надо запомнить незамужним, это принципиально, чтобы выглядеть хорошо в любой ситуации, особенно когда на горизонте приличный мужчина. Если кофточку можно связать, а платье сшить, то хорощее стильное пальто или добротную шубку, а уж тем более туфли трудно смастерить. Это будет жалкий самопал, выдающий бедственное положение.
О да, давай только не будем говорить о крайних случаях( жрать детям нечего), которые в данном контексте совершенно не уместны.
Мне кажется, что наличие большого количества поклонников - это плохой знак, т.к.ВолькирияАпполоновна писал(а): Не, ну что теперь все цветы подаренные выкидывать и рты поклонникам позатыкать?
Да, это 100% так. Даже есть методика продаж, основанная на том, чтоб вытащить из человека побольше информации о том, кто он такой, что ему нужно и как он собирается товар использовать. Типа, он будет считать связь с продавцом более прочной, если он много чего расскажет продавцу, а не наоборот.Polly писал(а):Согласна со многими пунктами из списка. Если не доводить до абсурда, конечно. Например, п.21 про то, что больше ценятся собственные вложения в объект. Мне кажется, это действительно так. Чем больше в человека вкладываешь, тем больше его ценишь. А человека, который тебе много дает, ценят не так часто.
Это должно быть правилом!22. Женщине, умеющей нравиться, не избежать пересудов. Но это тот самый случай, когда не надо прислушиваться к общественному мнению. Выше голову! Лучше быть кокеткой, чем сплетницей.
Так я не говорил, что это прямо showstopper и вжисть бы к женщине с такими заморочками не подошел. Просто действуя по этим правилам женщина может испортить себе имидж и дать повод для разных нелицеприятных подозрений - зачем это делать ? Ведь заранее предсказать, что подумает совершенно незнакомый человек по поводу какой-то ситуации невозможно: даже если женщина не видит никаких минусов в ситуации "есть много поклонников", то у потенциального мужа может быть другое мнение на этот счет.Таксидермист писал(а):maximkr, вот если бы ты столько вопросов задал бы конкретной женщине, может и получил бы хоть какой-то ответ, а так - сам себе выдумал нечто и сам же осудил
