Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Разговоры обо всем
Добрый окорок
Сообщения: 4082
Зарегистрирован: 30 янв 2007, 23:37
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Добрый окорок »

Они там что вообще с ума посходили?

Госдума может разрешить ношение пистолетов с пулевыми патронами
МОСКВА, 11 июл — РИА Новости.

Группа депутатов от ЛДПР во главе с лидером фракции Игорем Лебедевым внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны, сообщили в аппарате нижней палаты парламента в понедельник.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6315400/
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
Dust
Сообщения: 9835
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 00:52
Настоящее имя: Дмитрий
Откуда: Фан-клуб Маруси
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Dust »

:shok: без комментариев........
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Сэнсей »

Добрый окорок писал(а):Они там что вообще с ума посходили?

Госдума может разрешить ношение пистолетов с пулевыми патронами
МОСКВА, 11 июл — РИА Новости.

Группа депутатов от ЛДПР во главе с лидером фракции Игорем Лебедевым внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны, сообщили в аппарате нижней палаты парламента в понедельник.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6315400/
А ты по этой ссылочке проголосуй и посмотри результат голосования. Меня этот результат почти радует.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Halkbigus
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 22:05
Настоящее имя: Александр
Откуда: Страна ОЗ
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение Halkbigus »

А я буквально недавно слышал что Пути с Медведевым наоборот хотят ужесточить ношение предметов для самообороны, новые разрешения придется получать и даже хотят на перцовый баллончик ввести какие то разрешения. Да и добавлю лично от себя: не думаю что у нас уже совсем дураки сидят у власти, ведь все понимают чем грозит это разрешение огнестрельного оружия.
Аватара пользователя
ShtirliZ
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 11:05
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение ShtirliZ »

очередной холивар форума?
В Конституции РФ должно быть закреплено право на приобретение оружия. Этой поправкой мы ни у кого и ничего не отнимаем, ни избирательных прав, ни экономических, напротив, мы добавляем еще одно право: когда не работает правоохранительная система – защитить себя и свою семью, а не быть расстрелянным теми, у кого нет проблем с оружием.
полностью тут: http://vz.ru/opinions/2011/7/10/506123.html
temp
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 18 май 2011, 01:32
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение temp »

Dust, по ссылке размещено голосование в котором на данный момент приняло участие свыше 75 тыс.человек. Обрати внимание, каждый пятый (19%) ответил "имею дома огнестрельное оружие", а среди оставшихся каждый третий собирается приобрести. Закон, конечно, не примут и всё это оружие будет у людей по-прежнему нелегально, без регистрации. А что такое нелегально? Это значит, что базы данных по всем этим стволам нет и если в кого-то стреляют, то найти владельца пушки практически невозможно. Собственно, этим и отличаются развитые страны от развивающихся...
Аватара пользователя
ShtirliZ
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 11:05
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение ShtirliZ »

temp писал(а):Dust, А что такое нелегально? Это значит, что базы данных по всем этим стволам нет и если в кого-то стреляют, то найти владельца пушки практически невозможно.
я тебе больше скажу, гладкоствольное и по базе сложно определить
neutrino
Сообщения: 4424
Зарегистрирован: 09 июн 2009, 01:03
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение neutrino »

Спокуха. Вольфыч воспользовался моментом чтобы толсто потроллить остальных депутатов.
Аватара пользователя
В.А.
Сообщения: 23107
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
Настоящее имя: Ольга
Откуда: Санаторий Сатаны
Благодарил (а): 330 раз
Поблагодарили: 269 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение В.А. »

какой огнестрел, окститесь, пневматика запрещена от 7 Дж....
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

травматикой в голову 1-2 раза и убиваешь :)
Вложения
4060235.jpg
4060235.jpg (287.86 КБ) 5374 просмотра
e2fb407e8ae219984abc81cc7cb461bd10a35914_750.jpg
e2fb407e8ae219984abc81cc7cb461bd10a35914_750.jpg (150.5 КБ) 5375 просмотров
tanfoglio_inna_2.jpg
tanfoglio_inna_2.jpg (32.96 КБ) 5375 просмотров
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

травматика разрешена... получайте разрешения :hi: и покупайте пистолеты :) + кобуру
некоторые травматы стреляют боевыми
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

Травматика говно. Tanfoglio INNA на фото конечно красива, итальянка, но 90 дж даже на МдИ не радуют. Как и ствол-лейнер во втулке.

По сабжу - пустые обещания. Идеально конечно было бы, но увы.
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

пневматика запрещена от 7 Дж....
чойта она запрещена? Регистрируй в ЛРО на здоровье и носи куда хочешь.
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

некоторые травматы стреляют боевыми
А вот про это подробнее. Некоторые - это какие? И как она может стрелять "боевыми", сквозь зубы в стволе и хлипких других частях?
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

Tanfoglio INNA для примера :) есть и более мощней, в висок такой резиновой пулей мало не покажется - :pardon: отправишься в рай ))))
читайте закон об оружие :) есть ограничение чтоб в обойме больше 10 патронов не было - для физ лиц.... но для рус 10 делают
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

А я буквально недавно слышал что Пути с Медведевым наоборот хотят ужесточить ношение предметов для самообороны,
А я вчера гитлера по телевизору видел.
новые разрешения придется получать и даже хотят на перцовый баллончик ввести какие то разрешения.
Бред.
ведь все понимают чем грозит это разрешение огнестрельного оружия.
Некоторые брюнеты со стильными носами будут думать два раза, прежде чем приставать к прохожим.
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

макавити, в "некоторых" внутренности от обычных боевых :crazy: а снаружи более лёгкие сплавы.... ну и чуть другой
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

Tanfoglio INNA для примера есть и более мощней, в висок такой резиновой пулей мало не покажется - отправишься в рай ))))
читайте закон об оружие есть ограничение чтоб в обойме больше 10 патронов не было - для физ лиц.... но для рус 10 делают
Если в висок - то противник в рай, а вы на (или под) нары. Если ниже виска, то противник пойдёт домой пить жигуль с вашими часами, кошельком, и инной.
Закон об оружии знаю лучше, чем хотелось. Ограничение в 10 патронов введено для ОООП. Инна относится к ГСВ - можете не соблюдать.
Росармс ещё не принял сертификацию для инн в ОООП,

Про "физ.лиц" и "рус" не понял.
И - слово "обойма" относительно пистолета показывает вашу полную безграмотность :hi:
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

макавити, в "некоторых" внутренности от обычных боевых а снаружи более лёгкие сплавы.... ну и чуть другой
Примеры в студию. Внутренности почти у всех от боевых или аналогов.

Даже как пример возьмём ПМ-Т, который делается из обычного сакраментального ПМ заменой ствола на заводе.
Но, тысяча джоулей, заменить на нём ствол будет ещё той проблемой.
Во-первых - его ещё нужно найти.
Во-вторых - выбить зубастый с травматики, не повредив раму. Почти невозможно.
В третьих - поставить настоящий, приварив к покоцанной раме.
И сколько выстрелов проживёт такой самопал?

Проще пойти по пути Данилы Багрова, если уж прижало.
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

макавити, зачем в нары? когда заряжаешь пули вставлять в перчатках чтоб отпечатков на гильзе не было... наехали быдло, ночью, стреляешь и уходишь..их проблемы
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

макавити, вы слишком много знаете, за вами выехали :)
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

На колхозке также можно ствол огнестрел купить?))))
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

region, а при таком способе не имеет значения - что у тебя в руках. Травма, нож, или алебарда конца 18ого века.
Про перчатки верно.

Один из огромных минусов травматического оружия - не может быть вписана в пулегильзотеку.
Если мне приснится что я сойду с ума и буду с оружием бросаться на граждан - по пулям в них меня найдут даже пьяные эксперты-стажёры.
Если у меня будет травма - придётся следователям поработать.

Поэтому я за огнестрельное короткоствольное оружие для самообороны. И сухой закон.
Аватара пользователя
В.А.
Сообщения: 23107
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
Настоящее имя: Ольга
Откуда: Санаторий Сатаны
Благодарил (а): 330 раз
Поблагодарили: 269 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение В.А. »

макавити писал(а):
пневматика запрещена от 7 Дж....
чойта она запрещена? Регистрируй в ЛРО на здоровье и носи куда хочешь.
Во-первых, с левым ружжом или самоделкой не походишь, не зарегишь, во-вторых, всё равно ограничение офиц. до 25 Дж, а это не годится для полноценной охоты на зверя. А вот в Пиндосии всё по-другому, даже у укров проще гораздо и с калибром ствола и с энергетикой. ... ....
Аватара пользователя
region
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:43
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение region »

макавити, сухой закон уже десятки лет работает! за рулем :) ну как говорят опасно что вот муж убьет жену с пистолета, нет пистолета убьет кухонным ножом, если человек хочет именно убить не важно как, он это сделает!.... а огнестрельное надо, а по гильзам да, если травмат новый то не найдут вообще - следаки тут ничего не сделают
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

ВолькирияАпполоновна, не настолько всё плохо. Про 25дж ограничение достаточно условно и не применяется. Эдган в стоке вообще 50 выдаёт и не морщится. Да и охота с пневмой всё больше входит в норму - http://talks.guns.ru/forumtopics/135.html
Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение winzard »

За короткоствол. Сейчас народ шмаляет из травмата куда ни попадя. Не уступил дорогу крутому джипу? На в репу резиновую пулю. А вот если "обороняющийся" будет знать, что: а) выстрелом он вполне может убить человека, б) его ОБЯЗАТЕЛЬНО найдут. - Может и не станет доставать ствол.
По поводу того, что все друг друга перестреляют по пьяни: а что сейчас мешает это сделать? Для того, чтобы по пьяни замочить собутыльника, ствол не нужен.
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение макавити »

winzard, :wub:
at_hacker
Сообщения: 6559
Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
Откуда: Москва, северо-запад
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение at_hacker »

temp писал(а):Dust, по ссылке размещено голосование в котором на данный момент приняло участие свыше 75 тыс.человек. Обрати внимание, каждый пятый (19%) ответил "имею дома огнестрельное оружие", а среди оставшихся каждый третий собирается приобрести. Закон, конечно, не примут и всё это оружие будет у людей по-прежнему нелегально, без регистрации. А что такое нелегально? Это значит, что базы данных по всем этим стволам нет и если в кого-то стреляют, то найти владельца пушки практически невозможно. Собственно, этим и отличаются развитые страны от развивающихся...
Охотничье оружие дома находится как правило на вполне легальных основаниях.
tuman69
Сообщения: 26856
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 214 раз
Контактная информация:

Re: Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

Сообщение tuman69 »

Ребята... обратите внимание на момент вноса предложения.

Народ вместо единодушного осуждения (а я его вчера видел даже в телевизоре) должен отвлечься поболтать и пободаться на тему короткоствола и подробностей.

Вывод - ботва... пройдёт два месяца разговоров, и предложение благополучно похерится.
Цель - спровоцировать два месяца разговоров , переключить внимание, снять немного бабла.
Ответить Пред. темаСлед. тема