Фотопоток

[sol88]

Какие там, нахрен, детали?! Колечко и нитка жемчуга? Где "зеркало души", я вас спрашиваю?! :crazy:
VEXEL, наконец-то до тебя начало доходить, какого монстра ты выпустил из кувшина, переименовав тогда топик :chort:

[SerKor]

sol88, На этой фотосессии визажиста не было. Я вижу , Вы не в курсе работы визажиста в студии - послушайте sevа - расскажет!

[Sev]

VEXEL[/b], наконец-то до тебя начало доходить, какого монстра ты выпустил из кувшина, переименовав тогда топик :chort:

А мне нравится этот монстр: Столько обсуждений, мнений, эмоций, ещё бы чуть взаимопонимания и было бы класс. ИМХО.

[SerKor]

Наконец-то на фото-форуме хоть что-то начало происходить! ))))))) Давайте, Sol88, отстаивайте аргументировано свою точку зрения )))) В чём там задача искусства и фотографии?
Лично я просто зарабатываю ремеслом - и это, думаю, хорошо! )))))) Стоит мне отдать плохую работу клиенту - и он пошлёт меня подальше, а то, как sev говорит - и хуже что ))))))

[e2e43]

На мой взгляд высшая оценка фотохудожника, когда люди говорят, что на фото человек выглядит лучше чем в жизни. Значит автор снимков, смог увидеть и запечатлеть в человеке красоту, которую не замечают окружающие. :hi:

Вот это самая главная ошибка т.н. "любителей фото" :pardon: Это может и "высшая оценка" - но не фотохудожника, а фоторемесленника. Потому что предмет фотоискусства (как и искусства вообще) не отображение действительности и тем более не приукрашивание. :hi:

"sol88" Я х.з как там у фоторемесленников, высказал свое мнение. :unknw:

[sol88]

В чём там задача искусства и фотографии?

Задачи у искусства нет. Она была только в СССР :pleasantry: Искусство само по себе, как и собственно художник (у Пушкина про это давно уж было в "Египетских ночах", освежите в памяти :pardon: ).

Лично я просто зарабатываю ремеслом - и это, думаю, хорошо! )))))) Стоит мне отдать плохую работу клиенту - и он пошлёт меня подальше, а то, как sev говорит - и хуже что ))))))

Вот и проблема ремесленников (общая) - критерии хорошо/плохо устанавливает тот, кто платит :blum: "Сделайте мне красиво!" - и вы делаете. Кушать-то хочется :crazy: как там у классиков - "а хорошо жить ещё лучше!" :drink: Спасибо за честность :hi:

[sol88]

"sol88" Я х.з как там у фоторемесленников, высказал свое мнение. :unknw:

Анало гично :hi:

[Red Angel]

эээх ) надо б все-таки к SerKor на фотосессию идти! а потом с фоткой к пластическому хирургу! а то сидишь и думаешь - то ли нос как у Джоли,губы как у Шарлиз Терон, а подбородок как у Робертс, то ли наоборот... Насколько работа и клиента и хирурга над новым лицом упростится! Оччень мне нравится такая идея!

[SerKor]

sol88, критерии как раз-таки для своей работы "хорошо или плохо" устанавливаю я (пока не очень-то хорошо, но будет лучше ). Человек волен их принимать или же отвергает. Нужно угадать его желания, рассмотреть, и трансформировать в готовую фотографию. В конечном итоге все мы работаем для зрителя. Можно, конечно, делать "высокохудожественные " фото, интересные только автору и гордится этим - тоже вариант - складывать из на сервер и получать удовлетворение )

"Хорошо жить - ещё лучше" - поддерживаю лозунг. Жить лучше, работать лучше, больше уметь и знать, применять знания, не стоять на месте... - так бы я расширил лозунг )))))).

[SerKor]

Red Angel, надо бы с каким-нибудь хирургом пластическим заключить соглашение )))))).... хм, кстати - это вполне здравая мысль, тем более, что одного-таки пластика я знаю )))))))))))))) - а программы корректировки лица у них на компе выдают такой результат., что курам на смех)

[ZindigaR]

Чтобы убрать разногласия достаточно тему переименовать на "искусство в цифре".

[Nadya67]

Sev, если необходимо только мнение профи - то, извольте, смеюсь откланятся:)
Но что-то мне подсказывает, что именно "обычние обыватели" смотрят и оценивают фото - т.к. их, как не крути, большинство.

Beatle, да ладно тебе, главное, девушке приятно и она рада и благодарна за такую работу.

Sev, :shok: зачем в суд-то сразу?

[iaveter]

SerKor Лично мне, сугубо как ценителю фоток в качестве заставок на телефоне и компе, неожиданно захотелось пересмотреть некий фильм. Может кто вспомнит его название? Дело было так. Две дамы заполучили элексир бессмертия. Но элексир был таков, что все поврежения на теле его выпившего не заживали, не регенерировали и т.п. Сценка там такая есть. Муж одной из них - он усопших перед похоронами подкрашивал, тем и жил. Так вот осерчал он на свою жёнушку и как пальнёт в неё и зружья. Она когда встала... , ну такая замечательная в своей откровенности дыра в ней образовалась... . Так с этой сквозной дырой ей бы и пришлось жить вечно если бы... . Ну правильно, если бы не её муж, который как мы помним раскрашивал усопших. Самый ценный для тех двух дам человек оказался. Диалог там между ними вконце фильма был... , типа и будем мы с тобой вечность красить друг другу задницы. Не помните этот фильм? Ну а сели серьёзно... , то во всём должна быть мера. Снимок после вашей обработки получился эффектным, но как видите он способен и такие ассоциации вызывать. А потому и слово фотохудожник в таких случаях может ассоциироваться с тем дяденькой который подкрашивает... , ну думаю вы поняли. Надеюсь без обиды. Иначе зачем сюда выкладывать фото иначе как для критики?

[SerKor]

iaveter, Брюс Уиллис там красил. )))) Ну это кто насколько испорчен ))). "Во всём должна быть мера"... - расхожее выражение, но непонятно, кто её устанавливает - это ж не эталон в Палате мер и весов )))). Так что и заморачиваться не стоит.
Zindigar, неееее - зачем же переименовывать - создать очередную ветку для обсуждения цветиков????? )
Так интереснее ))

[SerKor]

Немного линий - работа из старой фотосессии

[Физалис]

Вставлю свои непрофессиональные 5 копеек про фото девушки адвоката. Лично я никакого изменения пластики лица там не увидела. Ну убрал прыщики и цвет лица красивым сделал, что в этом такого? Таких фото с прыщами как первое у неё может миллион... к проф.фотографу идешь за красотой, чтобы тебя королевой увидели и сделали...

[denom]

мне интересно где все недовольные раньше были, когда действительно serkor неузнаваемо переделывал лица.

[Serzhu]

Немного линий - работа из старой фотосессии

класс. :clapping:

[VEXEL]

to denom: недовольные в это время делом занимаются и работой...

[Red Angel]

Немного линий - работа из старой фотосессии

клёво! но как по мне, так левая подмышка беловата.

[VEXEL]

и шнур от телевизора в полу не отражается))))

[Red Angel]

и шнур от телевизора в полу не отражается))))

вот так женские тела гнут параллели и меридианы!

[SerKor]

VEXEL, это utp 8ой категории - он вообще не отражается ))))))

[Nadya67]

и шнур от телевизора в полу не отражается))))

ооо.. теперь я поняла, почему мне работа показалась ненатуральной))))

[VEXEL]

это не беда, можно дорисовать))) фотошоп же есть...

[SerKor]

Все линии на работах этой серии "Линейная зависимость" были просто нарисованы. Про естественность отражения линий вообще не стоит заморачиваться , поскольку это не более, чем незначащий штрих, искусственно оттеняющий изгибы модели )))))))
Вот такой, однако, сюжетный ход ))))))))

[DI33]

Гроза...

[Nadya67]

панормама первя красивая)

[SerKor]

DI33, впечатляет, однако!

[DI33]

Nadya67, SerKor, Спасибо....рад что Вам понравилось...