съезд коалиции демократических сил
Денис, зря ты это пытаешься разделить. Всё что мы наблюдаем - это всё части одного целого.Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, так действия ГС по приватизации я в принципе одобряю, а ЕР проводит политику, обратную приватизации.
И что с подсчетами получилось?Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, пробовали. Давай свою версию.
это вопросЭквадорец писал(а):SERGIO, излагай.
А у меня получилось, что слишком много воруют, в том числе и опосредованно. И почему-то не несут за это наказание.Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, получилось, что выгоднее. А у тебя?
Так у себя и крадут - на город посмотри.Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, в-о-о-о-т! А воруют потомучто не свое. У себя бы, поди, не крали.
:fool:Депутат Виноградов писал(а):Я вот тоже долго считал Чубайса главным злом 90-х, ибо народу обещал 2 Волги на ваучер. Я уже имея высшее экономическое образование, в основе которого политэкономия, очень был доволен, что дождался максимальной цены и сдал их в Москве и образно говоря, как Леня Голубков "купил жене сапоги". А тесть( гл. бухгалтер) мой суетится не стал - отнес их в горисполком и там выбрал на них акции " Газпрома" в настоящее время они примерно столько и стоят. А если б скупить на рынке и сдать большее количество, доверевшись госструкруре? И выходит, что Чубайс не врал, но по рыночному необразованный народ верил рекламе, и жаждал халявы, мы были беспомощны как индейцы Америки, прожавшие з а стеклянные бусы о. Манхетен. И рабочим раздали акции предприятий, которые их отдали по дешевке сначала своим директорам, а те перепродали новым "эффективным" собственникам. Та же ситуация позже началась с землей.
Эквадорец, позвони пожалуйста,мне нужна консультация потработе на форуме, мне надо один свой пост снять, а то уволят одного товарича.
Так переграбливают же )))Серафима Фагурел писал(а):Но награбив раз - они до сих пор не могут остановиться.
Не надо было воровать. Надо было покупать по рыночной цене. И чтоб налоги в казну пошли да рачительно использовались во благо граждан.Эквадорец писал(а):В том и проблема, что на право собственности в Росии плевать хотели. Экспроприируй экспроприаторов. И как разорвать порочный круг не понятно. Точней понятно, но нет политической воли.
Серафима Фагурел, ну, не было в тот момент в России людей, богатых на законных основания. Их и сейчас-то по пальцам пересчитать... )))Серафима Фагурел писал(а):Не надо было воровать. Надо было покупать по рыночной цене. И чтоб налоги в казну пошли да рачительно использовались во благо граждан.
Если не ошибаюсь, действующее законодательство допускает продажу с обременением...Серафима Фагурел писал(а):Эквадорец, вот садики продали когда-то "за бесценок" :pleasantry: .
А теперь сколько денег вкладывают на строительство садиков? Почему не потребовать взамен вернуть новый садик? Законы не позволяют?
А отдавать народное с прибылью себе в карман закон позволяет.
Речь идет не о каком-то заброшенном сарае. Речь идет о востребованном многими горожанами здании. И вдруг деградация, запустение, всё развалено. Как такое могло случиться? Или здание давно кому-то приглянулось?Дом офицеров- ситуация после письма о передаче в область из минобороны - плановая. Назначен директор, смотрим ресурс- многое развалено, губернатор сам был там недели две назад, прошел и прополз по всем подвалам и чердакам. Что говорить- персонал знал, что дом офицеров перепрофилируется, работать в свете штатов минобороны или региона-у каждого свои планы, не знаю, но объект деградировал в большинстве площадей , Мб за исключением аренды Разуваева. Будем искать пути, как сделать максимально удобным для смолян, концерты, кружки, секции и тд. Буду держать в курсе.
Странно. Но все концерты, кружки, секции проводились как раз не на арендованной территории. :pardon:Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, в выделенном тобой куске показательно то, что как раз находящееся у частника (пусть и не на праве собственности) оказалось эффективным. А общее (ничье т.е.) - нет.