рассуждения вслух...
А у Вас есть доступ к результатам экспертизы?leopold писал(а):Если суд не назначил повторную экспертизу, значит у него не возникло сомнений в её правильности.
А эксперты посчитали, что изображение на обложке также имеет экстремистскую направленность.
Первая ссылка, насколько я понял, содержит выдержку из результата экспертизы.Hort писал(а): А у Вас есть доступ к результатам экспертизы?
Статьи в СМИ это не доказательство.
ладно, метну еще горсть бисера в теме... :)ВолькирияАпполоновна писал(а): А теперь ещё вопрос: В каких духовных книгах и проч. сказано, что нужно носить крест нательный?
“И кто не берёт креста своего и следует за Мною, не достоин Меня” (Мф. 10:38)
ЗЫ. вот тока не спрашивай меня пояснять это все досконально... есть море специализированной литературы и сайтов... ты задала вопрос, я ответил. Sapienti sat... ;)«Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее» (Марк 8:34,35).
Здесь же очевидно, что речь не о нательном кресте.Azazelius писал(а):ладно, метну еще горсть бисера в теме... :)
я понимаю, что господа неверующие слабо представляют, что такое священные книги, ничего страшного в этом не вижу... но не знать как работает гугл... :) ;)
“И кто не берёт креста своего и следует за Мною, не достоин Меня” (Мф. 10:38)
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l ... 2/493.html«Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее» (Марк 8:34,35).
Товарищ не понимает, что кресты бывают разные. И что про нательный крест речи в писаниях насколько я помню речи нет.Hort писал(а): Здесь же очевидно, что речь не о нательном кресте.
http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books ... 2/292.html
Azazelius писал(а):Sapienti sat... ;)
Т.е. праздник Обрезания Господня остался.В Новом Завете обряд обрезания уступил место таинству Крещения. Праздник Обрезания Господня должен напоминать христианам, что они вступили в Новый Завет с Богом и «обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым»
Азазелиус хотел сказать, что тут тупорылые нехристи сидят ничего не понимают и вопросы неудобные задают?Azazelius писал(а):Azazelius писал(а):Sapienti sat... ;)
... про отдать ближнему последнюю рубашку - это конечно сильно загнул :pardon:Мое внутреннее нравственное чувство говорит: если некто призывает отдать ближнему последнюю рубашку, он не должен иметь прическу от модного стилиста и ездить на лимузине с мигалкой.
... что ты всё смотришь в чужой карман? где тебя этому учили? на твои деньги что ли РПЦ поднялась? у тебя эти деньги РПЦ украла?О конкретных фактах и суммах спорить можно бесконечно. Лучше просто оглядитесь: ни одна отрасль промышленности (не говоря уж о культуре, образовании, медицине) за последние 10-15 лет не нарастила свою материальную базу так, как РПЦ. Если вы считаете, что все это за счет добровольных пожертвований прихожан, значит вы неисправимый идеалист или просто слепой.
... вероятно, кажется, может быть - ты на кофейной гуще любишь гадать что ли?Вопрос о праве священников участвовать в выборах уже обсуждается, и будет, вероятно, скоро решен.
... а зачем тебе это знать?ВолькирияАпполоновна писал(а):Господа верующие, кроме проповедей можете ответить на поставленные конкретные вопросы выше?
Про таинства?
... прямого указания или требования такого нет, насколько я знаю :pardon: хочешь носи, хочешь не носи от этого не зависит твоя ВераА теперь ещё вопрос: В каких духовных книгах и проч. сказано, что нужно носить крест нательный?
Я один вижу или это только у меня двоится? Т.е. как бы многобожие есть, ибо есть апостолы и прочие бреды, которыми могут стать кто угодно, в том числе, и люди уничтожавшие и предававшие, но очень полезные церкви идеологически, но бог все равно один. Что за бредовая демагогия? Многобожие это совсем другое и простая логика показывает, что придумать пантеон богов, зная про апостолов, невозможно.Oberst писал(а): Многобожие – кроме верховного божества имеются рангом поменьше.
В православии эту роль выполняют многочисленные апостолы, святые, великомученики. Каждому можно отдельно помолиться, попросить чего-нибудь, каждый выполняет особую функцию.
Здрасте...я не смогу объяснить, наверное, в чем разница между каким Посейдоном и святым. Просто потому, что это очевидно, а объяснять очевидное труднее всего. Но попробую...В полетизме именно каждое божество - божество. А у нас БОг - один. Остальные - его служители, и лучших из них(святые) и наших невещественных поковителей (ангелов) мы и почитаем как своих помошников и покровителей. При этом отдавая Божественные почести только Троице. Сразу скажу, что сама Троица не политеистична. Это один БОг, а не 3. Просто это как у Солнца, которое имеет тепло, свет и видимый образ, но это одно, солнце, а не 3.
про даты, про заимствования, про обряды. Достаточно только опровергнуть один постулат о том, что данное вероисповедание, а отнюдь не религия самое древнее. Как только мы принимаем этот факт все становится на свои места. Становится понятно что, чем и для чего заменяли. Так что поменьше бреда и риторики. Особенно про древность Вашего культа. Походу как только бог создал мир он сразу сел и написал для них книжечку типа путеводитель по жизни. Я всегда опасался фанатичных людей, пытающихся завоевать весь мир. :yahoo:smits писал(а):... Gem, какая тебе разница, древняя религия не древняя, один Бог или несколько, тебя что это так волнует?
... может православные у тебя материальные ценности воруют?
... может ты в рабстве у РПЦ?
... какое-то любопытство у тебя нездоровое :pardon:
ты намного опаснее всех перечисленных :hi:smits писал(а):... Gem, ну опять ты за своё - думаю, предположим ...
... кто ж тебя так напугал что ты священников боишься как чёрт ладона
... боишься РПЦ - бойся, это твои проблемы и видать даже психологи в этом случаи бессильны :pardon:
"Люди в рясе" страшны тем, что без всякого принципа за деньги Благославляют всех вышеперечисленных тобою негодяев на любые их самые темные дела. И все во славу Господа и согласно тарифа.smits писал(а):... FreemanNow, ты бы лучше боялся силовиков-оборотней, чинуш мздоимцев да предпринимателей алчных, готовых ради прибыли пулювать на законы, правила и мораль
... а людей в рясах боятся нечего, у них под рясой нет оружия и деньги с тебя они не требуют :pardon:
... пугливые вы наши, блин
Какие сказки пошли.smits писал(а): ... а людей в рясах боятся нечего, у них под рясой нет оружия и деньги с тебя они не требуют :pardon:
Это не я загнул, а Иисус Христос. Я как раз считаю это утопиейsmits писал(а): ... про отдать ближнему последнюю рубашку - это конечно сильно загнул :pardon:
Я мечтаю о том, чтобы наши власти соблюдали Конституцию. В том числе и статью о светскости нашего государства.... а ты тоже мечтаешь о том что бы верующие люди были сплошь убогими а церковнослужители ездили на телегах жили в халупах и выглядели как оборванцы?
Это не чужой карман! Это деньги из бюджета, которыми дуумвиры расплачиваются с иерархами за политическую поддержку.... у них всё это не и наших налогов, а как прихожанин РПЦ добровольно даю деньги и меня всё устраивает, и причёска и лимузин :pardon:
... что ты всё смотришь в чужой карман? где тебя этому учили? на твои деньги что ли РПЦ поднялась? у тебя эти деньги РПЦ украла?
... считай те деньги которые расходуются из твоих налогов лучше :pardon:
... я уже это понял :pardon:Azazelius писал(а):FreemanNow, не путай хрен с гусиной шеей! :acute: Благословление абсолютно бесплатно и добровольно...
smits, не объяснишь ты тут никому ничего... :) разве что с ВолькириейАпполоновой можешь подискутировать... с Джемом бестолку... он считает, что есть его мнение, а есть неправильные :)
... и что?step писал(а):Какие сказки пошли.smits писал(а): ... а людей в рясах боятся нечего, у них под рясой нет оружия и деньги с тебя они не требуют :pardon:
Это к тому, что они деньги не требуют.smits писал(а): ... и что?
... мне нравится, красиво :good:
