Фото и видео с жертвами

[winzard]

булавкой пришлепывать западающий язык к губе и делать искусственное дыхание.

Так его серьезно булавкой прикалывают? Я думал это шутка такая пугательная.

[без названия]

без названия, в данном случае снимал журналист, а не "все подряд".

и выложил как журналист? а не как блоггер, случаем?
профессия Адвайзера наложила отпечаток, естественно, однако речь о массе повседневных роликов на ютубе, где подобного "добра" тоже достаточно

[RessorT]

Большинство из всех присутствующих добровольно зашло в темы про жертвы, что вы хотели здесь увидеть? Если тяжело смотреть не смотрите, не хотите знать, не читайте. Переживаете за близких. отзвонитесь им. Вы же смотрите на других сайтах подорванных в метро, раздавленных в толпе, сгоревших и сорвавшихся в пропасть, умерших от ломки... Не смОтрите? Тогда не заходите и сюда. Я вот во флейм не захожу годами, зная что мне лично это не надо, или в женский клуб. Если смОтрите, там тоже снимают журналисты, причём смакуют и комментируют иногда отвратительно. Надо вам мозги раскиданные, сходите на другой форум. Все смотрят, возмущаются и никто за этот день не попросился забанить себя добровольно насовсем в форумах.
Это был информационный взрыв в нашем "болоте", и слава богу, что среди форумчан оказалось много неравнодушных и не зачерствевших людей. Выводы для себя сделать должен каждый сам, кому-то помогут окружающие. Главное понять бы всем, что надо сделать для улучшения обстановки на дорогах и улицах, чтобы было меньше поводов показывать такие трагедии. А показывать надо, это и предостережение, и предупреждение и суровая действительность. Журналистов не защищаю, сам иногда выхожу из авто, маршрутки и фотаю. Часто и спрашиваю, медицина не нужна? Просто зевакам и неподготовленным человекам не советую оказывать помощь пострадавшим, можете причинить гораздо больше вреда чем пользы.

[winzard]

Хочется спросить: ребята, а что вы делаете в интернете? Давайте вспомним, что у людей вообще-то есть право получать и передавать информацию. Равно как и есть право отказаться от ее получения. Отказаться от получения, а не запретить другим ей делиться.

[Adviser]

Добавлю в тему свои пять копеек.
Вообще произошедшее - мистика. 25-го мая мне пришел факс от моих коллег из одной передачи, которая занимается расследованиями. Цитирую:

Съемочная группа программы "..." готовит передачу, посвященную ДТП, и просит вас выделить группу для семок эпизода о ДТП с участием мотоциклиста (погибшего или выжившего).

Т.е. им нужен был либо человек в гипсе, либо безутешные родственники. Я естественно развел руками. ДТП были, но чтоб насмерть - нет. И вот сегодня такое.

[winzard]

Большинство из всех присутствующих добровольно зашло в темы про жертвы, что вы хотели здесь увидеть?

Тогда тема называлась "Авария на Советской." и приписка про жертвы была, да. Ну, может там грузовик с арбузами перевернулся, интересно же.

Вот пишут, сегодня маршрутка в Москве или под Москвой сгорела, 11 человек погибли. Угадайте, читал я новость или нет?

[winzard]

Добавлю в тему свои пять копеек.
Вообще произошедшее - мистика. 25-го мая мне пришел факс от моих коллег из одной передачи, которая занимается расследованиями. Цитирую:

Съемочная группа программы "..." готовит передачу, посвященную ДТП, и просит вас выделить группу для семок эпизода о ДТП с участием мотоциклиста (погибшего или выжившего).

Т.е. им нужен был либо человек в гипсе, либо безутешные родственники. Я естественно развел руками. ДТП были, но чтоб насмерть - нет. И вот сегодня такое.

Никакой мистики нет. Буквально час назад на том же месте на переходе чуть не сбили @XENOT_N. При том, что утром он как раз писал про это место и что там редко на переходе пропускают пешеходов.

[winzard]

Это был информационный взрыв в нашем "болоте", и слава богу, что среди форумчан оказалось много неравнодушных и не зачерствевших людей.

Думаю, что если бы не видео, не было бы никакого "информационного взрыва". Как не было информационного взрыва по поводу аварии с участием мотоциклиста сегодня же на Памфилова. Там же без жертв.
Какой смысл распространять информацию, если она ни на что не влияет, ничего не меняет. А так - если хотя бы один человек задумается, уже польза.

[Blaze]

место там реально очень ужасное. работал в доме книги. фиг когда пешехода пропустят

[winzard]

Blaze, потому и 50. Там бы, конечно, переход надземный.

[RessorT]

Какой смысл распространять информацию, если она ни на что не влияет, ничего не меняет. А так - если хотя бы один человек задумается, уже польза.

Всё правильно. В этом определённая польза и инета, и форума тоже.

[Adviser]

Всё правильно. В этом определённая польза и инета, и форума тоже.

Через 10 мин. на России-24 можно будет ощутить еще и пользу от ТВ :hi:

[RessorT]

Да, спасибо, пойду посмотрю для объективности отражения.

[winzard]

Всё правильно. В этом определённая польза и инета, и форума тоже.

Через 10 мин. на России-24 можно будет ощутить еще и пользу от ТВ :hi:

Хотелось бы также ощутить пользу от Youtube, если можно

[_NY]

Снимайте сколько угодно и выкладывайте для таких же опездухов.
А мы просто смотреть не будем. Седня по асе видос кидали с анонсами - не смотрел

[Сёма]

_NY, прально Бро.

[RessorT]

Посмотрел. Выдержанный репортаж, без жути и смака. Где-то под влиянием прошедшего сегодня обсуждения не очень и жёсткий. Когда-то я упрекал Макса, что в передаче о вреде курения надо было дать "полную картину" апмутированных от облитерирующего эндартериита ног, вывернуть чёрные лёгкие на вскрытии, жестокие реальные кадры кого-то больше вразумят и вправят мозги. Понятно, что редакционная этика этого иногда не позволяет, но если есть возможность выкладывать на других информационных носителях, это делать надо. Хочет этого кто-то или не желает. Те кто прячется в песке, влияния на улучшение ситуации не окажут. А жаль.

[maximkr]

По поводу этичности/не этичности - а где граница пролегает ? Вот жертв ДТП показывать - вроде не этично. А показывать по телеку массовые прощания со звездами - вроде нормально. Водить экскурсии в мавзолей - тоже вроде нормально. Где граница между этичным и неэтичным поведением ?

Я думал, что неэтично получается, когда родственники узнают о гибели человека из СМИ (по тем же причинам часто сразу после катастрофы списки раненых публикуют, а списки погибших - нет, ждут пока родственников другими путями оповестят).

[maximkr]

Хочет этого кто-то или не желает. Те кто прячется в песке, влияния на улучшение ситуации не окажут. А жаль.

Ли Якокка (долгое время был шишкой Ford, потом руководил Крайслером) писал, что в 60-е годы им стоило больших трудов заставить людей пользоваться ремнями. Доходило до того, что на их рекламу "безопасности" машин ополчились другие автопроизводители, а клиенты требовали срезать ремни в салоне, иначе машину не купят. Он объяснял это тем, что многие автолюбители до жути боятся аварий и хотят верить, что такое может случиться с кем угодно, но не с ними. Ну а автопроизводителям излишне заострять внимание на опасности тоже был не резон - л.с. продавались куда лучше.

В общем, он там разные методы переубеждения общественности описывал, демонстрация съемок с мест ДТП тоже использовалась и это был действенный метод. Судя по тому что кое-кого на таких мероприятиях тошнило - там было не только "железо".

[RessorT]

Видео было молчаливоозвученным, никто ничего не называл, не комментировал. В сюжетах и стаьях СМИ, указывался лишь год рождения погибшего.
Границы этики и эстетики в нашем обществе к сожалению мало кто определяет и проводит, но большинство смоленских журналистов стараются это делать.
Мне вот не понравился сюжет, снятый в прошлом месяце под часами на той же улице. Истерический нервный смех и стоны с отловом кайфа при виде чёрных лимузинов... Скажете было умилительно?

[Атомный]

Мне вот не понравился сюжет, снятый в прошлом месяце под часами на той же улице. Истерический нервный смех и стоны с отловом кайфа при виде чёрных лимузинов... Скажете было умилительно?

+ однозначно, бугагашечка везде. Сегодняшний сюжет равноценен криминальным съёмкам и съёмкам о ДТП показываемых на центральных каналах. Спойлер был...

[Adviser]

Посмотрел. Выдержанный репортаж, без жути и смака.

По правде сказать, на вечер я вырезал несколько планов с видами крови, чем вызвал недовольство автора репортажа. Он хоть человек не кровожадный, настаивал, что нужно показывать все как есть. Сверхзадача сюжета - предотвращение лихачества на дорогах, считает он. Пасторальные репортажи, как инспекторы штрафуют нарушителей, на людей не воздействуют.
Для желающих подискутировать на тему морали и пользе информации сохранился необрезанный вариант сюжета: http://smolensk.rfn.ru/region/rnews.htm ... 15&rid=411

[Олег Осипов]

Сверхзадача сюжета - предотвращение лихачества на дорогах, считает он. Пасторальные репортажи, как инспекторы штрафуют нарушителей, на людей не воздействуют.

Солидарен, Эдвайзер.

[Maksum]

В совдепии такое не показывали, но аварий было меньше на порядки. Да и нарушали правила ГОРАЗДО реже.

[RessorT]

А мы вообще посреди улицы в хоккей играли...

[maximkr]

В совдепии такое не показывали, но аварий было меньше на порядки. Да и нарушали правила ГОРАЗДО реже.

Из википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D0%B5

В 1985 году по РСФСР было 22.5 тысячи погибших ДТП, 148.5 тысяч раненых
В 2010 по России - 26 тысяч погибших, 250 тысяч раненых

Учитывая что машин было значительно меньше - ухудшение есть, но не на порядок.

[Маринка]

оф: смените Винзарду подпись... сорри

[RessorT]

На автофоруме сестра погибшего просит тему прикрыть. Может и вправду на сегодня хватит.

[Атомный]

она ещё и на форуме... мдааа...

[Maksum]

maximkr, 85-й это уже не совсем совдепия, совдепия это ИМХО до смерти Лени Брежнева.