или о бедном гусаре замолвите слово
Я бы тоже так заявил. Дело же в другом... нет согласия ни в чем. И я лично не знаю, кто больше прав.Эквадорец писал(а):Чё, Алашеев именно так и заявлял как у Раичева написано?
И это правильно.Всезнающий писал(а):...
А его никто не приватизирует и тем более не продает.
Я думаю, что это в корне не правильно.Viktorian писал(а):И это правильно.Всезнающий писал(а):А его никто не приватизирует и тем более не продает.
Я тоже так думал, только очень давно. Ты же знаешь, после пленума мы с Чубайсом долго беседовали о приватизации и мое предложение (...) вошло в т.ч. в решение. Каюсь,- был слеп.Эквадорец писал(а):... Я думаю, что это в корне не правильно.
Ну-у-у-у нашел чем удивить! Да и информация у тебя ;)Всезнающий писал(а):Кстати, на совещании у Мартынова (первого зама председателя Облдумы) Лебедев с Казаковым грозили, что если закроют рынок "Колос-2" (у Лебедева с Казковым там доля) то на митинг выйдут 800 торговцев с рынка.
Кстати, Колос-2 сейчас функционирует полностью незаконно - у них нет ни прав на землю ни разрешений на торговлю.
Вот проверить бы внимательно качество ремонта трамвайных путей и дорожного полотна по ул.25 Сентября :)
Как только у Современника зебру копать начнут под ТЦУл. имени космонавта Николаева когда от трамваев освободят?
А если бы есчо со снятием трамвайного полотна с Гагарина разобраться...selector писал(а): Думаю, если взять образцы документов инициируемой пару лет автофорумом проверки капитального ремонта ул. Рыленкова, и заменить названия улиц, то все будет чики-поки, за исключением, пожалуй, резиновой плитки на повороте с 25 сентября на Рыленкова, вот там "таГжики" изгалялись как могли - всю осень эту плитку клали. В итоге, как снег растаял, плюнули и асфальтом покрыли. Смоленск город контрастов, чо :crazy:
А если бы есчо со снятием трамвайного полотна с Гагарина разобраться...
Да, чего там разбираться. Нормальный такой беспредел. :crazy:selector писал(а):Да нечего разбираться там. Информацию, что да как, найти не проблема. Вот только смысл какой? Трамвай на проспект уже не вернуть. Знали бы вы какие ресурсы были потрачены на то, чтобы нивелировать готовый разразиться скандал.А если бы есчо со снятием трамвайного полотна с Гагарина разобраться...
Елена,мысли ширее, строй ассоциативные ряды и тогда, Данилюка, можно будет обвинить в отсутствии желания расширяться в неблагоприятных погодных условиях,не способствующих, в том числе, проведению посевной в срок, в целях повышения урожайности на приусадебных участках горожан... :).Елена Премудрая писал(а):Казалось бы, причём тут Данилюк... :acute:
Мы пишем, как асфальт кладут. В четверг выйдет.selector писал(а):Сомневаюсь, что кто-то, к примеру из журналистов, будет об этом писать.А если бы есчо со снятием трамвайного полотна с Гагарина разобраться...
Лучше посмотрите как на проспекте асфальт кладут.
А при том, что своим бездействием способствует сокрытию преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ и частью 2 статьи 286 УК РФ, где субъектом преступления является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении. Т.е. не привлёк Лазарева за трамвайные дела к уголовной ответственности.Елена Премудрая писал(а):Казалось бы, причём тут Данилюк... :acute:
А Шпак - это денежная единица какой страны? :).Елена Премудрая писал(а): умка, и Шпака тоже он брал? ;)
Шпака брала военная контрразведка.умка писал(а):А Шпак - это денежная единица какой страны? :).Елена Премудрая писал(а): умка, и Шпака тоже он брал? ;)
Заранее предупреждаю:Валлакса нельзя в присяжные, ни при каких условиях.Пи...ц коррупционерам и не только!... :).Vallax писал(а): А при том, что своим бездействием способствует сокрытию преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ и частью 2 статьи 286 УК РФ, где субъектом преступления является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее организационно-распорядительные или (и) административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении. Т.е. не привлёк Лазарева за трамвайные дела к уголовной ответственности.
Да, куда бечь от этого офицерья? :unknw:Елена Премудрая писал(а): ...Шпака брала военная контрразведка.
Хотя кто знает, может, в захват-группе были наши знакомые... :hi:
А для чего?Елена Премудрая писал(а):Vallax, а по 131-ФЗ никто самого Данилюка не привлечёт?
Т.е. вопрос "за что?", как я вижу, уже не стоит... :hi:Vallax писал(а):А для чего?Елена Премудрая писал(а):Vallax, а по 131-ФЗ никто самого Данилюка не привлечёт?
"За что?"-стоит, забесплатно - нет... :).Елена Премудрая писал(а): т.е. вопрос "за что?", как я вижу, уже не стоит... :hi:
Всё надо делать вовремя. Сейчас пришло время Лазарева.Елена Премудрая писал(а): Т.е. вопрос "за что?", как я вижу, уже не стоит... :hi:
Iva писал(а):Всезнающий, а в смоленских газетах (ну, за исключением "Недели"), по телевизору, да и тут на форуме тоже исключительно пресс-служба дерьмом обливает? Или на трамвайных остановках и в общественном транспорте по ее представителю приставлено?
Обливать никого не надо, как и представлять, что кто-то специально это делает - достаточно сессию горсовета посетить. Дать возможность стенограммы некоторых заседаний комиссий или решения сессий почитать жителям города - это дерьмом обливать? Ну так избиратели должны знать, кого выбрали (и кого не выбрали - те, кто на выборы не пришел).
Я область не идеализирую - были допущены грубейшие ошибки, самая главная - попустительство процессам, происходившим в 2008-2009 гг. в областном центре, последствия которых еще долго будут аукаться. Вообще, ситуация парадоксальна. ФПГ не просто говорит о своих бизнес-интересах, но открыто заявляет о своем влиянии на городские власти и показывает, что часть депутатов у нее на коротком поводке. Они-то сами осознают, что являются "расходным материалом" и стоит им отработать свой ресурс, как их тут же "сольют"?
Дискуссия в этом топике показывает, насколько слабо местное самоуправление в Смоленске, насколько далеко зашла коррупция и какая от всего этого может быть угроза государственным институтам в отдельно взятом субъекте. Обнадеживает одно - Смоленск пережил Литву, пережил Речь Посполитую, пережил многие другие лихие времена. Переживет и это.
Дискуссия предже всего показывает насколько слаба областная власть. Все что она может - обвинять во всех бедах кого угодно - городские власти, "ФПГ", ЛДПР-овцев коммунистов.Sjoma писал(а):Iva писал(а):Всезнающий, а в смоленских газетах (ну, за исключением "Недели"), по телевизору, да и тут на форуме тоже исключительно пресс-служба дерьмом обливает? Или на трамвайных остановках и в общественном транспорте по ее представителю приставлено?
Обливать никого не надо, как и представлять, что кто-то специально это делает - достаточно сессию горсовета посетить. Дать возможность стенограммы некоторых заседаний комиссий или решения сессий почитать жителям города - это дерьмом обливать? Ну так избиратели должны знать, кого выбрали (и кого не выбрали - те, кто на выборы не пришел).
Я область не идеализирую - были допущены грубейшие ошибки, самая главная - попустительство процессам, происходившим в 2008-2009 гг. в областном центре, последствия которых еще долго будут аукаться. Вообще, ситуация парадоксальна. ФПГ не просто говорит о своих бизнес-интересах, но открыто заявляет о своем влиянии на городские власти и показывает, что часть депутатов у нее на коротком поводке. Они-то сами осознают, что являются "расходным материалом" и стоит им отработать свой ресурс, как их тут же "сольют"?
Дискуссия в этом топике показывает, насколько слабо местное самоуправление в Смоленске, насколько далеко зашла коррупция и какая от всего этого может быть угроза государственным институтам в отдельно взятом субъекте. Обнадеживает одно - Смоленск пережил Литву, пережил Речь Посполитую, пережил многие другие лихие времена. Переживет и это.
Несколько с опазданием, но все же БРАВО!!! А все, что ответил оппонент - жалко и мелко :give_rose: :give_rose: :give_rose:
