Елена Премудрая писал(а):Защита: деяние отсутствует, т.к. процедура оформления квартиры не окончена, а обвинение настаивает на оконченном покушении на взятку. Между тем, ответственность исключается в случае добровольного отказа от преступления.
Что за бред?
УК РФ
Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Соответственно покушение не может делиться на оконченное или нет.
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Если бы Качановский завернул охранника с документами, и позвонил застройщику - так и так, забирай ты свою квартиру, можно было говорить о добровольном отказе.
Но если Качановский усиленно настаивает на чистой невиновности, защите хочешь не хочешь, а приходится идти у него на поводу, придумывая хоть какие-то но доводы.
Правда судья это тоже прекрасно видит. Так что скорее игра на публику.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)