Кто пользует Nikon 3100 отзовитесь

[R717]

но столкнулся недавно с одним осложнением.так как фотик для начинающих,тушка не имеет встроеного мотора автофокуса.Что очень сильно затрудняет выбор объективов по доступным ценам (для меня бедного студента).

В ценовом диапазоне бедного студента лежат безмоторными полтиник 1.8 и 70-300. Все остальное так и так дорогое. В первом случае можно поднакопить на AF-S 50 1.4, во втором искать моторый 70-300 у тамрона или копить на Nikkor DX AF-S 55-300 VR

[Maximal]

Вобщем почему создал эту тему. Просто есть видеокамера, которой почти не пользуемся так побаловались первый год и все. Вот и решил я приобрести 2 в 1, и техники меньше тягать и вроде все при тебе (фото и видео). По отзывам понял, что для начинающего качество фото выше-крыши (отлично это мне подойдет), а вот видеосьемка почемуто все еще смущает. Кажется никон немного не доробатывает с автофокусом и критичен к свету, если на улице днем еще ничего, то в помещении качество как то не очень. А в целом камера мне очень нравится :good:, в магазе в руках покрутил приятно ложится в руки. Да в Эльдораде самая интересная цена на него, как думаете стоит у них брать или обойти стороной.

[AlexWhite]

Maximal, в Эльдорадо вроде бы объектив не VR

[R717]

Кстати без VR объектив долгое время стоил дороже (на плеере), теперь подешевел.
Полные названия такие:
Nikkor AF-S DX VR 18-55 mm F/3.5-5.6 G
Nikkor AF-S DX 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII

Компания Nikon разработала оптическое стекло со сверхнизкой дисперсией (типа ED) (Extra-low Dispersion), чтобы иметь возможность выпускать объективы с превосходной резкостью и цветовой коррекцией, достигаемыми за счет сведения к минимуму хроматической аберрации.

Аберрации у него все равно есть, но убираются в раз, резкость у него действительно неплохая. Тот же Кен Роквел пишет

Even as a cheap, plastic lens, the 18-55mm is sharp, sharp, sharp, and focuses so close that few people will need a dedicated macro lens.

Но правда ентот хитрый элемент не указал какой именно 18-55 он имел ввиду.

[step]

Но правда ентот хитрый элемент не указал какой именно 18-55 он имел ввиду.

Насколько я помню второй в твоем списке.

[R717]

Ну да такой у него на фотке и в описании циферка II

[Maximal]

Maximal, в Эльдорадо вроде бы объектив не VR

да точно без оного, не айс. Эльдорадо не катит.

[Maximal]

Являюсь обладателем данного фотоаппарата, если что еще интересует, пиши

А где покупали свой агрегат? Как обстоят дела с гарантией и обслуживанием если что. На сайте никона есть опция можно проверить свой апарат на офицальность (тоесть будут ли его обслуживать по гарантии или откажут).

[Combat]

Фото с Nikon D3100 объектив китовый 18-55

[Kostya]

На д3000 даже не смотри,этот фотоаппарат полностью отс..проигрывает 3100 даже если взять хотяб просто разрешение и мегапиксели

Слова не мальчика, но мужа!
Благодаря разрешению и мегапикселям, конечно, фотографии получаются гораздо лучше и качественнее.

Эти два фотика принципиально отличаются типом матрицы и наличием видео. Для домашнего фото подойдет и тот и другой, единственное, что новым 3000-й брать уже нет смысла, это да, а вот за пятнашку из соседней ветки - почему бы и нет? Экономия на лицо, а апгрейда и с 3100-го все равно в скором времени захочется, но уже будешь знать, какого именно.

[sol88]

Фото с Nikon D3100 объектив китовый 18-55

Тока в экзифе почему-то написано D5000 :pleasantry:

[Adviser]

Различия между 3000 и 3100 очень сильно видны на http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM.
Я вот что хотел спросить (чтобы не плодить темы). Вот это: http://www.7778777.ru/product/8150/ развод? 15500???

[Adviser]

Фото с Nikon D3100 объектив китовый 18-55

EXIF указывает на D5000

[Garik]

Adviser, Не вздумай рассматривать сайт 7778777. Это мошенники. 150%!!!

[Garik]

Adviser, Ещё один список мошенников получил продолжение - 7778777.ru
Никому ничего не напоминает? Правильно, это замена уже неработающих xenla.ru и kaufa.ru. Всё то же ООО "ВИАНОР".
Теперь этот список выглядит примерно так:

http://kameta.ru
http://e-pin.ru
http://xenla.ru
http://kaufa.ru
http://7778777.ru

Вот данные о домене:

domain: 7778777.RU
nserver: ns.masterhost.ru.
nserver: ns1.masterhost.ru.
nserver: ns2.masterhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Aleksei V Elin
phone: +7 8122171718
fax-no: +7 8122171718
e-mail: michael.y.roberts@gmail.com
registrar: REGRU-REG-RIPN
created: 2010.12.05
paid-till: 2011.12.05

Не попадайтесь!

[Павел Траутвейн]

Вот и решил я приобрести 2 в 1, и техники меньше тягать и вроде все при тебе (фото и видео). По отзывам понял, что для начинающего качество фото выше-крыши (отлично это мне подойдет), а вот видеосьемка почемуто все еще смущает. Кажется никон немного не доробатывает с автофокусом и критичен к свету, если на улице днем еще ничего, то в помещении качество как то не очень.

Как мне кажется,видео в DSLR используется разными группами потребителей этого самого видео:
1.Кто использует видео в DSLR как альтернативу видеокамерам и кинокамерам.Кто сомневается - гугл в помощь,но это распространенный случай.Задачи разные - кто свадьбы красивые монтирует,кто-то на телеканале ролики и промо делает(я работаю на телеканале "Дождь" и у нас это широко используется),кто-то и кино ваяет.Признаки - четкое представление минусов и плюсов технологии,понимание цены вопроса и необходимости дополнительного оборудования,очень неплохой стоимости)
2.Кто использует видео в DSLR как альтернативу домашней камере,для "хоум видео".Признаки - тщательное сравнение в интернете камер,требования автофокуса,споры,про ограничения длительности файла, и полный ужас осознавания ГРИП на DSLR.В этом секторе зеркалка не очень удобна - как видеокамера.
3."Есть функция - почему бы ее не использовать?"Иногда,как альтернативы,достаточно видео с телефона)

[AlexWhite]

Maximal, в Эльдорадо вроде бы объектив не VR

да точно без оного, не айс. Эльдорадо не катит.

прошу прощения, сразу не заметил, вез через ВертДиамонд

На сайте никона есть опция можно проверить свой апарат на офицальность (тоесть будут ли его обслуживать по гарантии или откажут).

проверил сразу - не прошел, но на коробке с наклейками было все ок, накатал им телегу (в Никон), ответили, что у них очень тормозит база с обновлениями и главное - наличие двух гарантийных талонов с голограммой!!! (она особенно важна), у меня все это было и я забил, может на выходных еще раз проверю

[Девушка с характером]

решила приобрести Nikon D3100, но возник вопрос с каким объективом: 18-55 или 18-105?? В основном фотоаппарат использую в путешествиях. Кто что подскажет?

[step]

18-105

[AlexWhite]

Девушка с характером, 18-105, но это вроде как не совсем официальная сборка

[Девушка с характером]

да, 18-105-не официальная сборка. но я в магазине нашла отдельно объектив и фотоаппарат. Объясните, пожалуйста преимущества 18-105..прочитала в отзывах в интернете, что объектив заметен при использовании встроенной вспышки..может такое быть? я еще новичок во всем этом..

[Девушка с характером]

и насколько удобен в путешествиях подобный объектив??

[Sev]

18-105, но это вроде как не совсем официальная сборка

да, 18-105-не официальная сборка.

Это как? И продаётся не легально из под полы?

[AlexWhite]

да, 18-105-не официальная сборка. но я в магазине нашла отдельно объектив и фотоаппарат. Объясните, пожалуйста преимущества 18-105..прочитала в отзывах в интернете, что объектив заметен при использовании встроенной вспышки..может такое быть? я еще новичок во всем этом..

1) 18-105 ставиться обычно на более дорогие фотоаппараты как kit, по отзывам лучше
2) в интернете пишут, что продавцы сами перебирают kitы
3) а цена сильно отличается от 18-55? просто тушка от kit отличалась вроде бы на 20-30$
4) при Вашем случае гарантия будет РФ только на тушку, и то не факт
5) объектив писали, что универсален, если честно, не пользовался, сам брал кит и планирую 55-300

про вспышку не понял

[step]

Девушка с характером, 18-105, но это вроде как не совсем официальная сборка

Такой kit точно есть.

[step]

да, 18-105-не официальная сборка. но я в магазине нашла отдельно объектив и фотоаппарат. Объясните, пожалуйста преимущества 18-105..прочитала в отзывах в интернете, что объектив заметен при использовании встроенной вспышки..может такое быть? я еще новичок во всем этом..

1) 18-105 ставиться обычно на более дорогие фотоаппараты как kit, по отзывам лучше
2) в интернете пишут, что продавцы сами перебирают kitы
3) а цена сильно отличается от 18-55? просто тушка от kit отличалась вроде бы на 20-30$
4) при Вашем случае гарантия будет РФ только на тушку, и то не факт
5) объектив писали, что универсален, если честно, не пользовался, сам брал кит и планирую 55-300

про вспышку не понял

1. 17-55 понятно, а этот то чего?
2. в интернете вообще много пишут.
3. в 2 с чем то раза.
4. Почему?
5. 18-105 удовлетворяет 80% потребность рядового пользователя.

[R717]

Про пункт 5 согласен со Step, есть 70-300 - его очень редко одеваю, так как 18-105 может добраться практически до всего, что мне нужно снять, а на фр типа 300 мм особенно ловить и нечего. Ну самолетики\луну\животных поснимать. С наборчиком 18-105 и 55-300 будет жить намнооооооого легче, чем с 18-55 и 55-300.
По качеству картинки 18-105 лучше, чем и 18-55, 18-135, 18-200. Так сказать золотая середина в низкобюджетных зум объективах.

[Sev]

R717 просвети про неофициальную сборку. Я так понимаю в подвале авиазавода собирается, что ли?

[Девушка с характером]

насчет вспышки
"Недостатки: Пластмассовый байонет не так страшен как его малюют. Для помещений крайне слаб, но для этих целей нужно докупить вспышку или... другой объектив. Даёт большую тень при использовании встроенной вспышки. Загораживает пол кадра при подсветке автофокуса штатной подсветкой камеры. Хроматические абберации, бэк-фокус после удара из-за незатянутого болта на некачественном штативе некачественными руками. Подушкообразная дисторсия."
или я что-то не так понимаю????

[sol88]

Даёт большую тень при использовании встроенной вспышки. Загораживает пол кадра при подсветке автофокуса штатной подсветкой камеры.

Ну и? Так у всех камер со встроенной вспышкой при использовании больших по размерам объективов, или при установленной на даже небольшой объектив бленде.
Вывод: а) не пользоваться встроенной вспышкой при использовании таких объективов, а пользоваться внешней; б) не пользоваться вспышкой вообще )))))