Цензура
Дайте падающую сосульку, дайте спикера, дайте... дайте...Adviser писал(а):Для съемки проблемных репортажей нужно одно из двух условий: наличие информационного повода (например, как описанный тобой лед с крыши), либо наличие спикера (того, кто готов говорить на камеру о своих проблемах).
Совершенно верно. Но тут нужно учитывать специфику ТВ: нужна картинка, действие в кадре и спикеры. Зачастую люди шарахаются, когда к ним протягивают микрофон. А просто ездить и снимать по сторонам, как у нас все плохо - это можно и самому с камерой сделать и в Ютуб выложить. Любой социальный сюжет на ТВ - это прежде всего, расследование, в котором есть две стороны. Но в любом случае, критика, изложенная выше - справедлива и мы стараемся ее учитывать.Олег Осипов писал(а):З.Ы. На форуме люди ставят столько проблем для освещения ГТРК, что на десять ГТРК хватит.
Ну хоть что то положительное, репортаж о зимней рыбалке.Олег Осипов писал(а):А вот дневной выпуск новостей Эс-Си-Эс (Рен ТВ)
В хронологическом порядке (примерно):
1. Упавшая сосулька в Ярцево.
2. Взрыв газового баллона.
3. О ветеране ВДВ Отечественной войны (жилье его не показали, кстати)
4. АЭС в Десногорске - контрольные мероприятия
5. Об аресте 16-летнего наркодилера
6. О зимней рыбалке
7. О борьбе с контрафактом и нарушением авторских и лицензионных прав.
Можно дополнить:
9. Остап Бендер попал под лошадь.
У них там вообще есть выпускающий редактор, или как там его? Даже для непосвященного видно, что структура подачи новостей не выдержана, не говоря уже о других нюансах.
Есть, есть пара видов камер, которые гарантированно помогут! Один из видов - тюремные.Beatle писал(а):это государственный террариум единомышленников, что вы хотите - образцово показательную журналистику? :)
цензура есть везде и на Первом и на самой России1 и о боже, даже на РЕН
ps - а аналоговых камер в городе и не осталось - давно все на цифре уже.
как говорят "Кэп?"ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):кстати, да какая цензура?
цензура - это редактирование. разве требуется убирать чтол-либо в продукте ГТРК?
как раз всё номарльно - исполнитель работает на заказчика, Государственную телерадиокомпанию. не может быть никакой цензуроы на нём и не будет.
в принципе, это касается абслютного любого сми, стоит толкьо копнуть про его владельца. поэтому возмущения тем более не понимаю. если смотреть в корень, то и становится ясно, что этоо всё и не претендует на острую критику. любое Сми выдаёт пожделания своего заказчика.
Как спросим? нет свободы... об этом и речь... опять "Кэп?"ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):для ТС это видимо новость, раз такие темы создаёт
вместо того, чтобы спросить с государства, которое должно исповедовать нейтралитет - где свобода средств массовой информации? топик просто тупо подменяет тему...
Я не сэнсей но http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 1%80%D0%B0ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):кстати, да какая цензура?
цензура - это редактирование. разве требуется убирать чтол-либо в продукте ГТРК?
как раз всё номарльно - исполнитель работает на заказчика, Государственную телерадиокомпанию. не может быть никакой цензуроы на нём и не будет.
в принципе, это касается абслютного любого сми, стоит толкьо копнуть про его владельца. поэтому возмущения тем более не понимаю. если смотреть в корень, то и становится ясно, что этоо всё и не претендует на острую критику. любое Сми выдаёт пожделания своего заказчика.
кстати, да какая цензура? -ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):а что я неправильно написал? где-то есть противоречия даже с википедией? я не вижу
ослепли... Не. Не полностью контролирует. А жаль. Очень жаль. Потому что ребенок попросил скачать в нете несколько детских песенок. Набрал я в поисковике известном нужные фразы. И что? Вместо ожидаемых детских страниц с текстом всеми любимых с детсва песен на монитор вылезла куча гениталий и прочей порнухи. :shok: :shok: :shok: :shok: Хорошо, ребенок в этот момент отбежал. Это нормально? Это свобода СМИ? авильно Путин сказал - 70% интернета - сплошная порнография. Разве ЭТО не нужно контролировать???? :shok: :shok:ZUBASTIK писал(а):ᓇ▲ᐃ!ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ, :fool: и как можно найти цензуру? плиз не пиши бред
Цензу́ра — общее название контроля власти за содержанием и распространением информации....
речь о том что правительство полностью контролирует СМИ - нет свободы информации.
В первом топике написал о то что тут Цензура... всё скрывают... ᓇ▲ᐃ!ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ :fool: ты вообще читаешь?
Можно я встряну? Да, определенный госзаказ есть. Компания то государственная. Но это что касается политической тематики. Заказчик всего остального контента - жители региона. 80% материалов посвящены простым людям с их проблемами а также основным событиям, которые в регионе происходят. И центральным в этих событиях является не чиновник, а простой человек. Просто ради любопытства посмотрите наш выпуск в 20.30. Из 10 - 12 новостей сколько посвящены власти?ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):я повторяю, где ты хочешь найти ЦЕНЗУРУ у ГОСУДАРСТВЕННОЙ телекомпании, контент которой ОНО ЖЕ и заказывает???
можно ли назвать цензурой явление, когда в газете хозяина XXX не пишется о гадостях, распространяемым об XXX гражданином YYY?
включай логику
Да брось, ты же прекрасно понимаешь, что спама полно неконтролируемого, вирус даже не главное. Тем более, на антивире сейчас мало кто экономит.... Почему никто не может беспрдел с порнографией прикрыть?Beatle писал(а):CranzMan, это вирус, если порно картинки в лицо САМИ выскакивают
У Путина спроси.CranzMan писал(а): Почему никто не может беспрдел с порнографией прикрыть?
вот именно. я не прпедставляю, чтобы ГТРК хвалебно (или вообще хоть как-то) освещала оппозиционный активизм. или чтобы оппозиционное ТВ рассказывало о посещении условным "Антуфьевым" нового молокозаводаAdviser писал(а): Можно я встряну? Да, определенный госзаказ есть. Компания то государственная. Но это что касается политической тематики. Заказчик всего остального контента - жители региона. 80% материалов посвящены простым людям с их проблемами а также основным событиям, которые в регионе происходят. И центральным в этих событиях является не чиновник, а простой человек. Просто ради любопытства посмотрите наш выпуск в 20.30. Из 10 - 12 новостей сколько посвящены власти?
значит компом ещё не научился пользоваться. поставь баннерорезки и адблоки, добавь в закладки бесплатные музыкальные сервисы, коих уже много сталоCranzMan писал(а):Да брось, ты же прекрасно понимаешь, что спама полно неконтролируемого, вирус даже не главное. Тем более, на антивире сейчас мало кто экономит.... Почему никто не может беспрдел с порнографией прикрыть?Beatle писал(а):CranzMan, это вирус, если порно картинки в лицо САМИ выскакивают
:shok: м-да...ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а): значит компом ещё не научился пользоваться. поставь баннерорезки и адблоки, добавь в закладки бесплатные музыкальные сервисы, коих уже много стало
ну да, если ссылка как абракадабра, явно, что какая-то хрень :shok:ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):CranzMan, прикинь, я не пользуюсь антивирусником вообще. и я не цепляю вирусы, это как с девками, по одной детали, как по названию ссылки, можно понять всё необходимое :))))
Просто меньше троллинга