Сэнсей отвечает

[Сэнсей]

Поскольку в тему о модерации рзместиться не удалось, то попробую тут - может модераторов заинтересует.
Взялся я тут исчислять популярность тем, деля количество просмотров на количество страниц и количество ответов на количество страниц. Может нечто подобное в качестве индексов добавите отдельным столбцом?

[Sandman]

А может пора уже перестать троллить здесь малолетних зубастиков и флудить?

[Sandman]

Sandman, вообще-то, НАТО именно спит и видит как нас захватить - ресурсы, знаешь ли, нужны, а народ местный как раз не нужен. Если тебе известное выступление Аллена Даллеса не убеждает (многие либерасты утверждаеют, что это конспирологическая фальшивка), то посмотри высказывания Рокфеллера, Бжезинского и Тэтчер по конкретике, а также Аттали, Фукуямы и членов Римского клуба мировоззренчески.

А тебе известно, что Владимир Вольфович планировал мыть свои солдатские сапоги в водах Индийского океана и кормить Кондолизу Райс спермой российских солдат? Причем это не какой-то непонятный Бздежинский, а вполне себе официальный лидер фракции в Гос. Думе РФ. И не видел я никакого страха со стороны Кондолизы Райс или индийцев. Отчего же вы, сенсеи, пугливые такие?

Еще раз предлагаю тебе хотя бы изредка читать новости
http://www.rbcdaily.ru/2010/08/31/world/506884

Суммарные (прямые и косвенные) расходы на войну США в Ираке оцениваются независимыми экспертами примерно в 3 триллиона долларов. А теперь сравни на карте мира территории Ирака, России и прикинь во сколько им обойдется война с нами. И сколько нефти им придется добыть, чтобы эта война окупилась.

[Sandman]

да дело в том, что "препарированная информация хуже дезинформации"
они не цензурированы. они редактируемы, но на уровне "редактирования реальности", если понятно что я имею в виду
такие ресурсы, на мой взгляд, гораздо опаснее сайтов для сумасшедших, т.к. здравый человек равно или поздно распознаёт уклон и тенденцию, а он стремится к умеренному и незаинтересованно выраженному источнику.

Не совсем понял. Почему ты решил, что на выборах голосуют только "здравые" люди? У каждой пропаганды есть своя целевая аудитория. Не думаю я, что им деньги просто так платят. Даже если 50% читателей клюнет - это вполне нормально, все равно на выборы у нас ходит процентов 30. Кроме того, эти полубредовые тексты после незначительной правки можно хоть на первый канал пускать (что они, наверное, и делают). Ведь четкой разницы между "нормальными" и "ненормальными" текстами нет.

[Сэнсей]

А может пора уже перестать троллить здесь малолетних зубастиков и флудить?

На сколько я помню, флудить - это использовать форум в режиме чата. Вроде как за собой не замечал.
А что касаемо зубастиков маленьких, то они так уморительно фырчат и топорщатся... К тому же маленькие зубастики рано или поздно вырастут и станут большими зубастиками. Если к этому времени удастся их мозаичное сознание побудить стать нормальным, то жизнь будет прожита не зря.

[Сэнсей]

Sandman, вообще-то, НАТО именно спит и видит как нас захватить - ресурсы, знаешь ли, нужны, а народ местный как раз не нужен. Если тебе известное выступление Аллена Даллеса не убеждает (многие либерасты утверждаеют, что это конспирологическая фальшивка), то посмотри высказывания Рокфеллера, Бжезинского и Тэтчер по конкретике, а также Аттали, Фукуямы и членов Римского клуба мировоззренчески.

А тебе известно, что Владимир Вольфович планировал мыть свои солдатские сапоги в водах Индийского океана и кормить Кондолизу Райс спермой российских солдат? Причем это не какой-то непонятный Бздежинский, а вполне себе официальный лидер фракции в Гос. Думе РФ. И не видел я никакого страха со стороны Кондолизы Райс или индийцев. Отчего же вы, сенсеи, пугливые такие?

Еще раз предлагаю тебе хотя бы изредка читать новости
http://www.rbcdaily.ru/2010/08/31/world/506884

Суммарные (прямые и косвенные) расходы на войну США в Ираке оцениваются независимыми экспертами примерно в 3 триллиона долларов. А теперь сравни на карте мира территории Ирака, России и прикинь во сколько им обойдется война с нами. И сколько нефти им придется добыть, чтобы эта война окупилась.

Мы не пугливые. Мы - реалисты. А реалисты, как известно, в отличии от прекраснодушных оптимистов, изучают не английский, а автомат Калашникова.

[Sandman]

Мы не пугливые. Мы - реалисты. А реалисты, как известно, в отличии от прекраснодушных оптимистов, изучают не английский, а автомат Калашникова.

Остался один вопрос: кто это "мы"? Пациенты шестой палаты?

Спойлер

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-pu ... 43507.html

Путин объявил о сотрудничестве «Роснефти» и BP в Арктике


«Роснефть» и BP договорились о совместной реализации проектов на арктическом шельфе в России на участках с запасами 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа.

Об этом сообщил премьер-министр России Владимир Путин. «Знаю, что между вашей компанией и одним из российских лидеров в нефтегазовой отрасли— компанией „Роснефть“— достигнуты серьезные договоренности о совместной работе в рамках шельфовых проектов в России и третьих странах»,— сказал Путин на встрече с руководством ВР, передает РИА Новости.

По словам премьера, российское правительство поддерживает эту совместную работу, которая может приобрести масштабный характер и повлиять на всю мировую нефтегазовую отрасль. «Правительство России намерено создать самый благоприятный налоговый и административный режим при осуществлении этого проекта. Я знаю, что вчера начали расти акции и „Роснефти“, и ВР, с чем я вас и поздравляю»,— отметил Путин.

Спойлер

http://top.rbc.ru/economics/19/01/2011/530059.shtml

А.Дворкович: Альянс "Роснефть"-BP - звездная сделка года

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович назвал довольно яркой на глобальном инвестиционном рынке сделку по обмену активами между ОАО "НК "Роснефть" и British Petroleum (ВР). По его мнению, в случае успешного завершения она подхлестнет интерес к российским госактивам, которые планируется выставить на приватизацию в ближайшие годы.

"Исходя из целесообразности коммерческого плана - это абсолютно логичная сделка. Я считаю, довольно яркая на глобальном инвестиционном рынке в целом. Она вполне может быть, если будет все складываться нормально, одной из звездных сделок 2011г.", - сказал в ходе интернет-пресс-конференции А.Дворкович.

По мнению помощника президента, обмен активами между российской и британской компаниями вполне логичен. Он напомнил, что власти с 2006г. активно говорили о своей заинтересованности в обмене активами в "нефтянке" с иностранцами.

"Это вполне логичный шаг не только в логике обмена активами в нефтегазовом секторе, но и в логике приватизации. Напомню, что президент и правительство заявили о планах масштабной приватизации крупных долей в госкомпаниях, в том числе и в "Роснефти", - указал он.

А.Дворкович также добавил, что нефтяная компания опередила по приватизации ВТБ, который должен был стать первой ласточкой среди крупных приватизируемых госкомпаний.

В конце минувшей недели BP и "Роснефть" сообщили о создании совместного предприятия (СП) для реализации проектов в Арктике. В этом СП 67% будет принадлежать "Роснефти", а 33% - BP. Помимо этого, "Роснефть" получит 5% обычных голосующих акций в ВР, а британская компания - 9,5% акций "Роснефти".

Речь идет о совместной разработке трех лицензионных участков в Карском море - Восточно-Приновоземельских-1, -2, -3. Они находятся на континентальном шельфе РФ. "Роснефть" получила лицензию на их разработку в 2010г. Площадь участков занимает 125 тыс. кв. км.

Ресурсы участков арктического шельфа для совместного освоения "Роснефтью" и ВР оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров природного газа.

Поскольку ты очень любишь красненький, выделил специально для тебя. Неужто сами ВВП и ДАМ плацдарм для наступления войск НАТО здесь готовят? Тогда все, я сдаюсь.

[Сэнсей]

Sandman, ты когда в шахматы играешь, то по каким правилам? По классическим или по О.Бендеру? Про ДАМ не скажу (он, по-моему, не игрок), но ВВП пока играет по классическим. Хотя игра может завершиться и по второму варианту.

[ZUBASTIK]

Сэнсей, Ты пытаешься меня дискредитировать по "А что касаемо зубастиков маленьких"
Скажи дорогой, что в твоём понятие малолетний :) напиши возраст с какого и по какой - человек является малолетним

[Сэнсей]

Сэнсей, Ты пытаешься меня дискредитировать по "А что касаемо зубастиков маленьких"
Скажи дорогой, что в твоём понятие малолетний :) напиши возраст с какого и по какой - человек является малолетним

Маленьким тебя назвал не я, а мой собеседник. Маленький и малолетний - разные категории. Маленьким можно быть до гробовой доски. Пример - академик Сахаров. А понятие малолетнего лучше всего смотреть по УК РФ.

Пардон, пардон! Прочитал собеседника. Это он назвал тебя малолетним. А я как раз - маленьким. Но это логики предыдущего высказывания не отменяет.

[ZUBASTIK]

Сэнсей, Скажи сколько мне лет? в графе у меня написано 24... А ты как думаешь сколько? Я лучше буду маленьким, но не глупеньким ;) ну ты понял

[Сэнсей]

Сэнсей, Скажи сколько мне лет? в графе у меня написано 24... А ты как думаешь сколько? Я лучше буду маленьким, но не глупеньким ;) ну ты понял

Если имеется ввиду графа в паспорте, то сколько написано, столько и есть. А по категориям маленькости и глупенькости никто сам себя оценить не может - только со стороны.

[ZUBASTIK]

В данный момент идёт троллинг нет дискуссии по теме :unknw:

[Сэнсей]

В данный момент идёт троллинг нет дискуссии по теме :unknw:

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое положительное или отрицательное (не важно какое) впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Существует мнение, что это люди с выраженной истероидностью, нередко имеющие комплекс неполноценности, недовольные своей жизнью и местом среди людей. В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм.

Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.

Однако, троллинг также является попыткой вызвать эмоциональный взрыв в сообществе, нарушить обычно монотонное течение процесса коллективного мышления, возбудить негодование или интерес — иными словами, вызвать душевные страдания и переживания его участников. С одной стороны, это может вредить поступательному процессу обработки информации, но с другой, заставляет участников напрячь духовные силы и таким образом возникает вероятность внесения в процесс мышления «научного прозрения», «Эврики», что устраняет препятствие для развития обсуждаемой темы, связанное с инерцией мышления. Можно сказать, что троллинг помимо прочего является своеобразным элементом процесса познания, возникающий в подсознательном желании членов дискуссии, ощущающих тупиковость сложившегося своего или коллективного мыслительного процесса, и выражающийся в привносимом общем эмоциональном срыве.

http://septemberfox.ucoz.ru/biblio/trolling.html

Тут есть и про тебя, и про меня. Но в разных местах.

[без названия]

Не совсем понял. Почему ты решил, что на выборах голосуют только "здравые" люди? У каждой пропаганды есть своя целевая аудитория. Не думаю я, что им деньги просто так платят. Даже если 50% читателей клюнет - это вполне нормально, все равно на выборы у нас ходит процентов 30. Кроме того, эти полубредовые тексты после незначительной правки можно хоть на первый канал пускать (что они, наверное, и делают). Ведь четкой разницы между "нормальными" и "ненормальными" текстами нет.

О-о-о, ну это уже совсем сложный вопрос - что считать нормальностью... Но если потерять условный ориентир, тады вообще труба :) Пример Японии хорошо показывает - пока СМи не наводят панику, кажется что всё хорошо, и всё действительно под контролем.

[Сэнсей]

ᓇ▲ᐃ!ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ, так в Японии всё под контролем или это только кажется? :acute:

[Сэнсей]

Небольшая шутка юмора:

Свидетельство о рождении президента Америки оказалось фальшивкой

На днях, а именно 27 апреля, на официальном правительственном сайте whitehouse.gov было выложено свидетельство о рождении Барака Обамы в виде pdf-файла ( http://www.whitehouse.gov/blog/2011/04/ ... ertificate ).

Пытливый американский гражданин скачал этот pdf файл и открыл в программе Adobe Illustrator. Оказалось, что файл является подделкой. Причём, довольно низкого качества. Самое печальное, что тот, кто подделывал документ, забыл свести слои. Видимо, он не знал, что при сохранении из иллюстратора в pdf, все слои сохраняются...

Полностью: http://rusbeseda.ru/index.php?PHPSESSID ... ic=11016.0

[без названия]

боян какой
оптимизированный пдф раскладывает документ на подложку и однобитный слой

лохи, дурачки

[умка]

лохи, дурачки

Задорнов, не?.

[Сэнсей]

боян какой
оптимизированный пдф раскладывает документ на подложку и однобитный слой

лохи, дурачки

Оно то, может, и боян. Но ты всю статеечку прочитал, по всем там ссылочкам сходил? Что-то мне подсказывает, что начинают на Обамушку всех собак вешать в связи с близящимся трындецом-дефолтом. А тут и байстрючество его, в своё время заботливо заныканное до лучших времён, в струю стрельнёт.

[Эквадорец]

Уникальная способность увязывать любую хрень с любым бредом. :good:

[умка]

боян какой
оптимизированный пдф раскладывает документ на подложку и однобитный слой

лохи, дурачки

Оно то, может, и боян. Но ты всю статеечку прочитал, по всем там ссылочкам сходил? Что-то мне подсказывает, что начинают на Обамушку всех собак вешать в связи с близящимся трындецом-дефолтом. А тут и байстрючество его, в своё время заботливо заныканное до лучших времён, в струю стрельнёт.

Абаму ждёт барак...? :unknw:

[Сэнсей]

Уникальная способность увязывать любую хрень с любым бредом. :good:

А люблю я это дело! Временами получается неплохой супчик. :crazy:

[без названия]

лохи, дурачки

Задорнов, не?.

а кто такой задорнов? тоже дурачок?
"лохи, дурачки" - это те, кто берут информацию, критически её не осмыслив. называть можно по-разному, смысл не меняется
я бы мог такое запостить, например, но вида: "обаму подозреваюит в подделке birth certificate" - а через минут 10, нагуглив критику, подцепив бы и её. что собственно и делаю, а лучше бы не делал, потому увидев вкусуню инфу, хочется сразу поделиться, но буквально сразу набредаешь на вполне здравую критику, и раскаиваешься в поспешном решении

[без названия]

[Оно то, может, и боян. Но ты всю статеечку прочитал, по всем там ссылочкам сходил? Что-то мне подсказывает, что начинают на Обамушку всех собак вешать в связи с близящимся трындецом-дефолтом. А тут и байстрючество его, в своё время заботливо заныканное до лучших времён, в струю стрельнёт.

для такого нужно привести ещё 10 ссылок, по которым на обаму действительно вешают собак
пока что опубликование WH сертификата рождения - напротив, ответ всем сомневавшимся
по поводу поддельности birth certificate на обаму роют республиканцы - это всем известно. а они способны повесить на него всех собак? за Обамой нет его партии? КТО СПОСОБЕН повесить всех собак на ПРЕЗИДЕНТА США? ну вы думайте, что говорите, товарищи, а...

президент по факту и без того отвечает за дела в своём государстве. зачем на него вешать то, в чём он итак (будет) виновен?
кроме того, в 2012 будет прекрасная возможность проверить доверие нации.

[Сэнсей]

[Оно то, может, и боян. Но ты всю статеечку прочитал, по всем там ссылочкам сходил? Что-то мне подсказывает, что начинают на Обамушку всех собак вешать в связи с близящимся трындецом-дефолтом. А тут и байстрючество его, в своё время заботливо заныканное до лучших времён, в струю стрельнёт.

для такого нужно привести ещё 10 ссылок, по которым на обаму действительно вешают собак
пока что опубликование WH сертификата рождения - напротив, ответ всем сомневавшимся
по поводу поддельности birth certificate на обаму роют республиканцы - это всем известно. а они способны повесить на него всех собак? за Обамой нет его партии? КТО СПОСОБЕН повесить всех собак на ПРЕЗИДЕНТА США? ну вы думайте, что говорите, товарищи, а...

президент по факту и без того отвечает за дела в своём государстве. зачем на него вешать то, в чём он итак (будет) виновен?
кроме того, в 2012 будет прекрасная возможность проверить доверие нации.

Есть мнение (например у Хазина, Леонтьева, Вассермана и подобных им умных людей), что до 2012 года произойдёт масса занимательного. До него ещё дожить надо, а это не гарантировано.

[без названия]

И какое следствие из того, что в 2012 произойдёт "что-то"? В 2001 или 2011 мало "занимательного" произошло? Какая связь с Обамой и его шатким положением?

[VictorPetrov]

КТО СПОСОБЕН повесить всех собак на ПРЕЗИДЕНТА США?

Президент США - такой же клоун, как и президент любой другой страны.
Для того он и существует:
http://s49.radikal.ru/i126/0902/ae/35499c9857c3.jpg
А впарить можно что угодно.
Хочешь Бен-Ладен - родственник Гитлера? Пожалуйста:
http://www.revoltoftheplebs.com/categor ... d-abraham/
Хочешь _ Бен-ладен питался виагрой? Не вопрос:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... binet.html
Любою картинку нарисуем:

Вот пособие для мозгосасирателей:
http://zarubezhom.com/PR.htm

[без названия]

Президент США - такой же клоун, как и президент любой другой страны.

клоуны существуют и на форумах. они не догадываются, что их действиями управляют масоны

американские конгрессмены после принятия закона, покончившего с чёрной сегрегацией в 1964 году
жалко их президента-масона фотки не нашёл

казалось бы, при чём тут Обама?

[Сэнсей]

Президент США - такой же клоун, как и президент любой другой страны.

клоуны существуют и на форумах. они не догадываются, что их действиями управляют масоны
...
казалось бы, при чём тут Обама?

А вот последняя ссылочка Виктора Петрова мне понравилась. Судя по тону, ты до неё не дошёл? Посмотри, однако.
Теперь, что касается Обамы. Обама - козёл отпущения. Он ответит американцам за всё. Это "всё" наступит для американцев гораздо раньше срока проведения следующих президентских выборов. Потому его и выставили - чёрного незаконнорожденного. А все либерасты, дурилки картонные, думали, что это толерастия восторжествовала. Ага.