Если судить объективно?
А то, что против трамвая высказались 0,05% жителей, Вас нисколько не смущает.Пресс-служба писал(а):Отнюдь. Твои 63% - это 310 человек из 310 тысяч жителей города. То есть "ТРАМВАЮ БЫТЬ" сказали 0,1% смолян. 99,9% не сказали.justas писал(а):Пресс-служба, а ничего, что видение 63% людей даже по результатам голосовалки тут, на форуме: ТРАМВАЮ БЫТЬ!? Не смущает?
leopold, а если сделать экстраполяцию полученных на форуме результатов голосования на остальных жителей Смоленска?leopold писал(а):А то, что против трамвая высказались 0,05% жителей, Вас нисколько не смущает.
Какую карьеру Вы могли бы сделать при коммунистах! :yahoo:
... этож каким образом не пускать? водителю чтобы в салон войти надо сначала выйти из машины, обойти её а потом уже непускать :pardon:Azazelius писал(а):тоже неприятно, естественно.
в газели когда ездил ни разу бомжей не видел, их стараются маршрутчики не пускать. и выгонять сраной метлой из маршрутки если он туда залезет, так как аж водителю неприятно
...
т.е. раз не за кого, голосуем за едро. По многим округам были достойные люди, которые к сожалению не набрали нужного числа голосов, а может и набрали, только сидят вместо них ..... (не знаю слова приличного). А потом жалуемся - где трамвай, где ...., так законы принимают именно те, кто сидит, вот с них и спросите.smits писал(а):Пресс, при всём моём уважении - незакого было голосовать :pardon:
... если бы был вариант против всех, то я пошёл бы и проголосовал :pardon:
... получалось как всегда из всего дерьма нодо выбирать лучшее, ты будешть выбирать себе что либо из дерьма? а другого выбора нет :pardon:
вот, Серег, ну даже не стотыщпицо, а + пятьмиллионовстотыщпицот! :good:Пресс-служба писал(а):leopold, опять не идею критикуете, а того, кто её высказывает? :acute:
ЗЫ: у вас была возможность выбирать в горсовет тех, кто отстаивал бы ваши интересы, а не голосовать "за тортики". Вы эту возможность благополучно профукали. Теперь через 4 года пробуйте - если трамвай до той поры доживёт.
Вот как раз идею я и критикую.Пресс-служба писал(а):leopold, опять не идею критикуете, а того, кто её высказывает? :acute:
ЗЫ: у вас была возможность выбирать в горсовет тех, кто отстаивал бы ваши интересы, а не голосовать "за тортики". Вы эту возможность благополучно профукали. Теперь через 4 года пробуйте - если трамвай до той поры доживёт.
Если учесть, что на форуме собрались не самые бедные, то референдум по этому вопросу ничего хорошего противникам трамвая не сулит.Vallax писал(а): leopold, а если сделать экстраполяцию полученных на форуме результатов голосования на остальных жителей Смоленска?
А не кажется ли Вам, что любой избранный должен соблюдать закон.Azazelius писал(а): вот, Серег, ну даже не стотыщпицо, а + пятьмиллионовстотыщпицот! :good:
а потом сидят по кухням и говорят, ну вот опять не тех выбрали... опять все плохие...
а почему было свою задницу не оторвать и не придти на участки и проголосовать за того, кто понравился, не может быть такого, что вообще никто не был бы симпатичен. просидели жопу дома? отлично! получите на 4 года вот такую шляпу! за вас пришли и проголосовали за тортики, 500 рублей и за водку! а раз вы промолчали в тряпочку - то соглашайтесь с выбороммаргиналовбольшинства проголосовавших.
Не переживайте :) и сегодня неплохо ценится ;)leopold писал(а):... при коммунистах, такое грамотное манипулирование цифрами, наверняка было бы замечено и оценено, а сегодня - не факт...
А я и писал для того, что бы Вы подтвердили, что всё по-прежнему.Пресс-служба писал(а):Не переживайте :) и сегодня неплохо ценится ;)leopold писал(а):... при коммунистах, такое грамотное манипулирование цифрами, наверняка было бы замечено и оценено, а сегодня - не факт...
:bad:Пресс-служба писал(а):Отнюдь. Твои 63% - это 310 человек из 310 тысяч жителей города. То есть "ТРАМВАЮ БЫТЬ" сказали 0,1% смолян. 99,9% не сказали.justas писал(а):Пресс-служба, а ничего, что видение 63% людей даже по результатам голосовалки тут, на форуме: ТРАМВАЮ БЫТЬ!? Не смущает?
ᓇ▲ᐃ!\ΑΩ/!ᐃ▲ᓄ писал(а):Это твоя "логика" достала.
Azazelius, вот скажи. За кого конктретно голосовал ты? Что у него было сказано в программе на счёт трамваев? Может быть вот это: "Есть на свете лохи, они ездят на железе. Я уберу с бела света эту железяку, а лохов оставлю, чтобы вам, за меня проголосовавшим, было сладко чувствовать себя круче яиц. А лохов можно потом тортиками в морды тыкать". Или всё-таки ни у одного из них про трамвай ни слова не было?Azazelius писал(а):вот, Серег, ну даже не стотыщпицо, а + пятьмиллионовстотыщпицот! :good:Пресс-служба писал(а):leopold, опять не идею критикуете, а того, кто её высказывает? :acute:
ЗЫ: у вас была возможность выбирать в горсовет тех, кто отстаивал бы ваши интересы, а не голосовать "за тортики". Вы эту возможность благополучно профукали. Теперь через 4 года пробуйте - если трамвай до той поры доживёт.
а потом сидят по кухням и говорят, ну вот опять не тех выбрали... опять все плохие...
а почему было свою задницу не оторвать и не придти на участки и проголосовать за того, кто понравился, не может быть такого, что вообще никто не был бы симпатичен. просидели жопу дома? отлично! получите на 4 года вот такую шляпу! за вас пришли и проголосовали за тортики, 500 рублей и за водку! а раз вы промолчали в тряпочку - то соглашайтесь с выбороммаргиналовбольшинства проголосовавших.
Стоп, а почему все решили, что трамваи закрывают из-за Николаева????Aleksey писал(а): Восстанавливать трамвайные пути на гагарина необходимо, только тогда закрытие движение на николаева не нарушит движение трамваев из кисилевки в центр.
Скажите ещё, что проблем с транспортом не было.Aleksey писал(а):Какие нафиг коммунисты? При них вообще то общественный транспорт развивался, а пассажиропоток высчитывался по науке, а не брался из закоулков воспаленных мозгов нынешних властителей города.
:fool: :) Azazelius, нравится тебе это или нет, но с тех пор, как эти "порядочные люди" получили депутатские мандаты, то по Закону, которому ты служил, с помощью которого ты не плохо зарабатывать научился, эти депутаты считаются не ихними, а НАШИМИ, :pardon: как бы не противно тебе было это слышать. :bad:Azazelius писал(а):John Prick, МОИ депутаты? ты попутал. Это ВАШИ депутаты :) ВЫ выбрали ВЫ и спрашивайте с них, что они думали про трамвай когда принимали такое решение. Мой товарищ на "окрухе" не является депом, так что он смотрит ровно как и ты и я... со стороны...
А почему бы не вернуть трамвай на Советскую? И разгрузить ее от маршруточников. :good:Neo1288 писал(а): Стоп, а почему все решили, что трамваи закрывают из-за Николаева????
Трамвайное движение закрывается из-за строительства перехода от Юноны к типографии.
ну, вот давай без обычных с твоей стороны "передергиваний" :)Серафима Фагурел писал(а): :fool: :) Azazelius, нравится тебе это или нет, но с тех пор, как эти "порядочные люди" получили депутатские мандаты, то по Закону, которому ты служил, с помощью которого ты не плохо зарабатывать научился, эти депутаты считаются не ихними, а НАШИМИ, :pardon: как бы не противно тебе было это слышать. :bad:
В ином случае, как квалифицированный юрист, ты знаешь, по закону у тебя есть право добиться освобождения неугодного депутата от должности. Или даже посадить его (ведь есть за что). Если этого не делаешь - значит признаешь власть этих, значит они и ТВОИ тоже. :pardon:
:fool: да да, там еще трамвая не хватало. сейчас едешь по полторы полосы в каждую сторону из-за снега. а с трамваями была бы сплошая пробка :fool:Серафима Фагурел писал(а):А почему бы не вернуть трамвай на Советскую? И разгрузить ее от маршруточников. :good:Neo1288 писал(а): Стоп, а почему все решили, что трамваи закрывают из-за Николаева????
Трамвайное движение закрывается из-за строительства перехода от Юноны к типографии.
Это не проблема.Azazelius писал(а): :fool: да да, там еще трамвая не хватало. сейчас едешь по полторы полосы в каждую сторону из-за снега. а с трамваями была бы сплошая пробка :fool: