Жанр

[backs]

ну у меня вот просто в голову упорно лезет сравнение дедули и дерева)

[denom]

ну у меня вот просто в голову упорно лезет сравнение дедули и дерева)

какого дедули?

[backs]

denom, в ПНУ.блин,видно никто не замечает попросту)

[SerKor]

тоже не увидел дедулю по-началу... ) а вот думается мне - не уж-то так важно к какому разделу относится фотография? Мне почему-то кажется ,что искусственное разделение на стрит-не-стрит-clouds-flowers пошло с оглавления разделов на фотосайтах, чтоб не сваливать все фото в одну кучу. У нас-то на форуме всего несколько человек фото показывают )
А по фото вопрос - допускает ли пейзажная фотография такой финт - что если светлое дерево ещё больше осветлить, выделить, так сказать, его из массы?? а тон других деревьев сделать холоднее

[denom]

А по фото вопрос - допускает ли пейзажная фотография такой финт - что если светлое дерево ещё больше осветлить, выделить, так сказать, его из массы?? а тон других деревьев сделать холоднее

конечно, если каждое дерево выделить из массы то и за миллион можно продать.

[sol88]

SerKor, разделение на жанры в фотографии было ещё до появления фотосайтов, и вообще интернета :pardon: . И вообще оно (разделение) пошло ещё в живописи, откуда по аналогии и перешло в светопись, а дальше понятие жанров менялось соответственно развитию техники фотографии.

[Sev]

можно к жанру/стриту отнести?

Только осторожно. С такой то шевелюрой дерева??? ПНУ просто выпадает из кадра, а низ вообще ущербно-обделённый.

[SerKor]

sol88, ну уж если копать так глубоко, то вряд ли, думаю, старые художники задумывались - а в том ли жанре они пишут ))))).
denom, ну как-то пример, на мой взгляд, неубедительный. Даже если б мы все листочки дерева сделали разных цветов, то всё-равно вряд ли кому впарили наш шедевр ).
Возвращаясь к фото, мне кажется, стоило кадрировать, чтоб светлое дерево по центру было, и если можно вмешиваться ,как сказал sev, то выделить бы его всё-таки из общей массы

[sol88]

denom, в ПНУ.блин,видно никто не замечает попросту)

Тоха, если ты хотел провести сравнительную аналогию между фигурой и деревом, то выбрал неудачный ракурс и масштаб. Фигуру и дерево надо было разместить так, чтобы возникло сопоставление.
Т.е. надо было "поползать" вокруг сюжета на корточках, а то и на пузе )))))))
Имхо, в данном случае лучше бы подошёл вертикальный формат (много неинформативного пространства справа и ещё больше слева от дерева), дерево не обязательно было брать полностью да ещё с запасом, можно без ущерба подрезать, аккуратно конечно.
Просто ради эксперимента - попробуй, учитывая вышеизложенное, покадрировать свой исходный снимок. Сам увидишь, как будет меняться впечатление.

[backs]

спасибо большое за "разбор полетов"))

[pa3gBa]

[С]уета

[DI33]

...

[pa3gBa]

DI33 Классное фото! хороший момент поймал)

[pa3gBa]

//.

[DI33]

pa3gBa, спасибо...

[Kostya]

/ /.

Теперь расшифруй ))

[DI33]

ВМХ контест

[Пьяная_Мача]

Вместе

[pa3gBa]

1ая - да

[sfomchenkov]

без претензий... просто для поддержки темы

[В.А.]

Смоленские "красавицы"

[El Crim]

ВолькирияАпполоновна, ой, ну супер-кадр просто)))))))))))

[Пьяная_Мача]

Не так широкомиротворокружно, как у В.А., но тоже имеет право стремиться к смоленским красавицам

[a.k.a. [T.i.P]]

ВолькирияАпполоновна, зачот... и семки даже в кадре :crazy:

[Sev]

Андрей,по мне так ерунда,ощущение при просмотре как будто бы подглядываешь,да и тема никакая :(

Стеснительный что ли??? Посмотри сколько фотографий. Почему же никакая???

[Vovvka]

Sev, Ага,видимо так и есть,ну раз столько фотографий,то видимо моей стеснительной натуре в данном форуме делать нечего,ПВ. :help:

[Sev]

тема никакая :(

Почему???

[Vovvka]

тема никакая :(

Почему???

Потому что слова вырваны из контекста и тогда они имели отношение только к твоим снимкам.

[Sev]

Потому что слова вырваны из контекста и тогда они имели отношение только к твоим снимкам.

Наговариваешь.

Андрей,по мне так ерунда,ощущение при просмотре как будто бы подглядываешь,да и тема никакая : (

Ко мне, про ерунду твоего ощущения подглядывания относится. Ты после запятой сам написал; ,да и тема никакая. В твоём предложении два смысловых высказывания, про ощущения и про то, что тема никакая.

,да и тема никакая :(

Вот и вопрос у меня, к тебе по этому высказыванию. Почему???

[Vovvka]

Sev, еще раз повторяю-эти слова относились к твоим снимкам на второй странице!
"Почему???"-потому что в данные фото не инеют отношения к "жанру".