Бэк, не надо путать мягкое с мокрым или ты прав, прежде чем советы давать, стоит их к себе для начала применить и промолчать самому тож не повредит. За пол года почти 1000 постов пустых не много ли?BackFire писал(а): Вот если бы в этом самолете была твоя мама или дочь, ты бы сейчас что-то другое сказал бы. Или промолчал бы.
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
-
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 09:37
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Нет, моих там не было. И я не поляк по национальности.Victor64 писал(а):Видимо, твои там были.Своих потерял?
Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе:
каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если
Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа,
и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или
Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо
я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда,
по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
А нам не пофиг? :shok: Один придурок был уже президентом, что от этого случилось, особенного? :pleasantry:SpasinVanya писал(а):такое ощущение, что Кремль делает всё, чтобы Качинский-2 стал главой польши-(OlegM писал(а):Польские эксперты: Россияне исказили слова пилотов Качиньского
Сегодня, 16:28 http://korrespondent.net/world/1176465- ... achinskogo
Речь Туска о катастрофе под Смоленском вызвала неоднозначную реакцию польского Сейма
Сегодня, 18:26 http://korrespondent.net/world/1176519- ... kogo-sejma
Есть за что критиковать: Президент Польши считает односторонним отчет о катастрофе под Смоленском
Сегодня, 18:43 http://korrespondent.net/world/1176526- ... smolenskom
по крайней мере, более 70% пшеков отвергают доклад МАКА-(
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
ОК, дай ссылки на важные, содержательные посты. Буду брать пример.Sanslav писал(а):Бэк, не надо путать мягкое с мокрым или ты прав, прежде чем советы давать, стоит их к себе для начала применить и промолчать самому тож не повредит. За пол года почти 1000 постов пустых не много ли?
- ru.ru
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 18:55
- Откуда: Рославль, 106 км от Смоленска
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну, что ж, если и BackFire предпочитает уже говорить о высокой литературе, а не о публикации полных переговоров диспов, значит, видимо, придраться уже не к чему. :hi:BackFire писал(а):Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе:
каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если
Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа,
и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или
Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо
я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда,
по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Мысль излагайте, иначе запор погубит Ваше тщедушное здоровье. :hi:BackFire писал(а):Так Вы утверждаете, что это карта Генштаба? Масштаба 1:25 000? Смоленск?GNom писал(а): Я уже Вас носом ткнул в карту Генштаба, приведённую МАКом, на которой превышение у основания берёзы равно примерно 233 метрам. И именно за эту величину я на себе "рубашку рвал". Как оказалось, не напрасно. :pleasantry:
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
GNom, так Вы утверждаете, что это карта Генштаба? Масштаба 1:25 000? Смоленск? Лист карты N-36 -92-B-a?GNom писал(а): Я уже Вас носом ткнул в карту Генштаба, приведённую МАКом, на которой превышение у основания берёзы равно примерно 233 метрам. И именно за эту величину я на себе "рубашку рвал". Как оказалось, не напрасно. :pleasantry:
Re: В Смоленске упал самолет
BackFire,
теперь к делу: мы, россияне, в изрядной степени славяне, высказали сочувствие по поводу трагедии с самолетом, перевозившим польскую верхушку, хотя бы и на мероприятие, направленное в целом против России.
Вы (не поляк) постоянно и старательно выискиваете хоть что-нибудь, лишь бы против России. Поделитесь, с какой целью?
почему Вам так важно поссорить Россию с Польшей? какие выгоды Вы в этом видите?
зачем вы так напрягаете свою фантазию в поисках "хоть чего-нибудь"? Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
прекрасно!смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством
теперь к делу: мы, россияне, в изрядной степени славяне, высказали сочувствие по поводу трагедии с самолетом, перевозившим польскую верхушку, хотя бы и на мероприятие, направленное в целом против России.
Вы (не поляк) постоянно и старательно выискиваете хоть что-нибудь, лишь бы против России. Поделитесь, с какой целью?
почему Вам так важно поссорить Россию с Польшей? какие выгоды Вы в этом видите?
зачем вы так напрягаете свою фантазию в поисках "хоть чего-нибудь"? Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
Re: В Смоленске упал самолет
Вопрос есть,ru.ru писал(а):Ну, что ж, если и BackFire предпочитает уже говорить о высокой литературе, а не о публикации полных переговоров диспов, значит, видимо, придраться уже не к чему. :hi:BackFire писал(а):Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе:
каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если
Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа,
и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или
Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо
я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда,
по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн
106 км к ЮВ от Смоленска.
Что делали Вы, или Ваш приятель 106 км от Смоленска с 8 до 11? 10 числа. Апреля месяца. Минувшего года.
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Помечтай, помечтай... А кому сейчас легко (С)?nonedub писал(а): Поэтому судить теперь будут РЗП Рыженко...
Re: В Смоленске упал самолет
zal,
ага.. а Вы? что Вы там делаете до сих пор?Вопрос есть,
106 км к ЮВ от Смоленска.
Что делали Вы, или Ваш приятель 106 км от Смоленска с 8 до 11? 10 числа. Апреля месяца. Минувшего года.
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Где я сказал что россияне плохие? Или вы отождествляете МАК и смоленскую ГРП со всей Россией?Kerl писал(а):Вы (не поляк) постоянно и старательно выискиваете хоть что-нибудь, лишь бы против России. Поделитесь, с какой целью?
почему Вам так важно поссорить Россию с Польшей? какие выгоды Вы в этом видите?
зачем вы так напрягаете свою фантазию в поисках "хоть чего-нибудь"? Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
И вас хочу спросить: - А "Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
Re: В Смоленске упал самолет
BackFire, разумеется, я искренне работаю за идею: узнать, а что было-то.
потому вариант вины ГРП я признал как возможный (но маловероятный) давным-давно. :)
но у вас я вариантов кроме "вины России" не видел и не вижу, Вы узко заточены и конкретно направлены, и этого никак не замаскировать. потому и интересно - при достаточно работоспособном критическом уме почему столь узко поставленная задача отрабатывается? неужели вот просто так надо, и никак иначе? :shok:
потому вариант вины ГРП я признал как возможный (но маловероятный) давным-давно. :)
но у вас я вариантов кроме "вины России" не видел и не вижу, Вы узко заточены и конкретно направлены, и этого никак не замаскировать. потому и интересно - при достаточно работоспособном критическом уме почему столь узко поставленная задача отрабатывается? неужели вот просто так надо, и никак иначе? :shok:
- ru.ru
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 18:55
- Откуда: Рославль, 106 км от Смоленска
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Афористично:
http://korrespondent.net/world/1176526- ... smolenskom (коммент от 19.01.2011, 20:25)самый сложный вопос - кто убил Леха Качинского?
самый сложный для поляков ответ - Лех Качинский
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
BackFire, да не в этом дело, просто при очевидных ошибках польских пилотов вы продолжете утверждать что во всем виноват Путин
-
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 09:37
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Очередной пустой пост классического тролля!BackFire писал(а):Где я сказал что россияне плохие? Или вы отождествляете МАК и смоленскую ГРП со всей Россией?Kerl писал(а):Вы (не поляк) постоянно и старательно выискиваете хоть что-нибудь, лишь бы против России. Поделитесь, с какой целью?
почему Вам так важно поссорить Россию с Польшей? какие выгоды Вы в этом видите?
зачем вы так напрягаете свою фантазию в поисках "хоть чего-нибудь"? Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
И вас хочу спросить: - А "Вам достаточно хорошо платят, или Вы искренне работаете "за идею"?
Передернул и ушел от ответа мусорным вопросом на вопрос. А по существу отвечать не желает и не будет :(
- ru.ru
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 18:55
- Откуда: Рославль, 106 км от Смоленска
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
zal, умоляю, только не применяйте крайних мер! Я понимаю, что вы меня разоблачили. Я понимаю, что это официальный допрос. Только, пожалуйста, не надо вашего самого страшного спецсредства: не начинайте обсасывать и эту тему на пицот страниц.zal писал(а):Вопрос есть,ru.ru писал(а): (...)
Ну, что ж, если и BackFire предпочитает уже говорить о высокой литературе, а не о публикации полных переговоров диспов, значит, видимо, придраться уже не к чему. :hi:
106 км к ЮВ от Смоленска.
Что делали Вы, или Ваш приятель 106 км от Смоленска с 8 до 11? 10 числа. Апреля месяца. Минувшего года.
Sorry for off-top.
-
- Тролль 80-го уровня
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:30
- Настоящее имя: Ivan
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну, Путин не Путин, а Москва поддерживала связь с бортом 101.Карапузик писал(а):BackFire, да не в этом дело, просто при очевидных ошибках польских пилотов вы продолжете утверждать что во всем виноват Путин
По уму виноват тот генерал в столице, что не договорился с Качиньским, отрезал бы:
- По метеоусловиям посадки в Смоленске нет!
И всё, как миленькие полетели бы в Минск или Внуково(Витебск не работал).
А так, всё боятся начальства, не желают брать ответственность на себя.
Как правило, токо Первые лица ничего не боятся - я всегда ходил к ректору, а не декану!-)
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
вы прекрасно понимаете что было бы потом.. так что лучше пусть такSpasinVanya писал(а):Ну, Путин не Путин, а Москва поддерживала связь с бортом 101.Карапузик писал(а):BackFire, да не в этом дело, просто при очевидных ошибках польских пилотов вы продолжете утверждать что во всем виноват Путин
По уму виноват тот генерал в столице, что не договорился с Качиньским, отрезал бы:
- По метеоусловиям посадки в Смоленске нет!
И всё, как миленькие полетели бы в Минск или Внуково(Витебск не работал).
А так, всё боятся начальства, не желают брать ответственность на себя.
Как правило, токо Первые лица ничего не боятся - я всегда ходил к ректору, а не декану!-)
- olana
- Сообщения: 6296
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Вот когда требования субординации нарушаются, тогда годами виновных и определяют.SpasinVanya писал(а): Как правило, токо Первые лица ничего не боятся - я всегда ходил к ректору, а не декану!-)
Sorry за оффтоп.
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
-
- Тролль 80-го уровня
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:30
- Настоящее имя: Ivan
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Как правило, токо Первые лица ничего не боятся - я всегда ходил к ректору, а не декану!-)[/quote] вы прекрасно понимаете что было бы потом.. так что лучше пусть так[/quote]
Короче, наши генералы в Москве решили и рыбку съесть и на Х.. сесть-)
А что, они-то НИЧЕГО не теряют при таком раскладе!-(
Короче, наши генералы в Москве решили и рыбку съесть и на Х.. сесть-)
А что, они-то НИЧЕГО не теряют при таком раскладе!-(
Re: В Смоленске упал самолет
SpasinVanya,
борт военный? - военный.
блока НАТО? - атож
с недружественной целью? - очевидно!
ну так и по делам его.. кхм. только стюардесс с парашютами скинуть надо было. но пожлобились, демократы, хоть сами и знали, с какой целью налетали. ну тут ничего не поделать - у них в буржляндии разницы меж мужиками и женщинами нету, потому пришлось девочкам со всеми прочими в землю зарываться.. :cray:
узко мыслите, товарисч! военный борт блока НАТО надо было сбивать при пересечении границы, и все дела, и никаких вопросов потом.По уму виноват тот генерал в столице, что не договорился с Качиньским, отрезал бы:
- По метеоусловиям посадки в Смоленске нет!
И всё, как миленькие полетели бы в Минск или Внуково(Витебск не работал).
борт военный? - военный.
блока НАТО? - атож
с недружественной целью? - очевидно!
ну так и по делам его.. кхм. только стюардесс с парашютами скинуть надо было. но пожлобились, демократы, хоть сами и знали, с какой целью налетали. ну тут ничего не поделать - у них в буржляндии разницы меж мужиками и женщинами нету, потому пришлось девочкам со всеми прочими в землю зарываться.. :cray:
- ru.ru
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 18:55
- Откуда: Рославль, 106 км от Смоленска
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Можете дать ссылку на переговоры "генерала из Москвы с Качинским"?SpasinVanya писал(а):Ну, Путин не Путин, а Москва поддерживала связь с бортом 101.
По уму виноват тот генерал в столице, что не договорился с Качиньским, отрезал бы:
- По метеоусловиям посадки в Смоленске нет!
(...)
-
- Тролль 80-го уровня
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:30
- Настоящее имя: Ivan
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
узко мыслите, товарисч! военный борт блока НАТО надо было сбивать при пересечении границы, и все дела, и никаких вопросов потом.
борт военный? - военный.
блока НАТО? - атож
с недружественной целью? - очевидно!
ну так и по делам его.. кхм. только стюардесс с парашютами скинуть надо было. но пожлобились, демократы, хоть сами и знали, с какой целью налетали. ну тут ничего не поделать - у них в буржляндии разницы меж мужиками и женщинами нету, потому пришлось девочкам со всеми прочими в землю зарываться.. :cray:[/quote]
Ну сбивать излишне, а вот неплохо если бы распечатали все протоколы допросов по этому делу,
телефонные переговоры ВИПОВ(Москва - борт101 - Варшава)...
А что, если поляки упрутся рогом - наши всё и опубликуют!
борт военный? - военный.
блока НАТО? - атож
с недружественной целью? - очевидно!
ну так и по делам его.. кхм. только стюардесс с парашютами скинуть надо было. но пожлобились, демократы, хоть сами и знали, с какой целью налетали. ну тут ничего не поделать - у них в буржляндии разницы меж мужиками и женщинами нету, потому пришлось девочкам со всеми прочими в землю зарываться.. :cray:[/quote]
Ну сбивать излишне, а вот неплохо если бы распечатали все протоколы допросов по этому делу,
телефонные переговоры ВИПОВ(Москва - борт101 - Варшава)...
А что, если поляки упрутся рогом - наши всё и опубликуют!
Re: В Смоленске упал самолет
ru.ru,
не стал бы Кчиньский с каким-то московским енералом тереть. чай президент - не кухры-мухры!
ясно же, что товарищ гиперболизировал и выдавал обобщенно. нет смысла рассматривать такие заявления, как фактические :)
ну вы, прям...Можете дать ссылку на переговоры "генерала из Москвы с Качинским"?
не стал бы Кчиньский с каким-то московским енералом тереть. чай президент - не кухры-мухры!
ясно же, что товарищ гиперболизировал и выдавал обобщенно. нет смысла рассматривать такие заявления, как фактические :)
-
- Тролль 80-го уровня
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 19:30
- Настоящее имя: Ivan
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Можете дать ссылку на переговоры "генерала из Москвы с Качинским"?[/quote]
Читайте внимательно все переговоры - там Краснокутский согласовывает
посадку борта 101 с Москвой и ему всё популярно разъясняют(попутно вводя в заблуждение про Внуково).
На ГРП тоже тряпки были - знали же, что не сядет: отправили бы с ходу на запасной-(
А теперь помяните моё слово(не хочу накаркать, НО!) наши сдадут всех и Рыженко, и Плюснина, и Краснокутского как разменную монету, чтобы поляки не побежали в международные инстанции-(
Читайте внимательно все переговоры - там Краснокутский согласовывает
посадку борта 101 с Москвой и ему всё популярно разъясняют(попутно вводя в заблуждение про Внуково).
На ГРП тоже тряпки были - знали же, что не сядет: отправили бы с ходу на запасной-(
А теперь помяните моё слово(не хочу накаркать, НО!) наши сдадут всех и Рыженко, и Плюснина, и Краснокутского как разменную монету, чтобы поляки не побежали в международные инстанции-(
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
О как! Не много, на себя взяли? :pleasantry:BackFire писал(а):GNom, я задал вам конкретный вопрос:GNom писал(а):Что Вы, так раскудахтались? :shok: Я правнук Мальчиша-Кибальчиша. Что сказал, то и сказал, больше никаких тайн не выдам. А бочку варенья и ящик печенья оставьте себе. На память. :hi:
Рожайте скорее, иначе выпукнется чонить несуразное. И неприличное. Вас оглашённый мной масштаб не удовлетворяет, или что?
Вы утверждаете, что это карта Генштаба? Масштаба 1:25 000? Смоленск? Лист карты N-36 -92-B-a?
Ответ может быть ДА или НЕТ.
удалено
А потом, сходите туда, где я написал, что собой представляет фрагмент этой карты. К тому, что я сказал, добавок не будет.
Теперь Вам всё понятно? Если хотите вести человеческий диалог, умерьте свою спесь, и сформулируйте, что Вы желаете мне доказать. А под собственную дудку, отжигайте сами, когда вернётесь, радостный, оттуда, куда я Вас послал.
Re: В Смоленске упал самолет
Судя по всему учёбу закончили недавно. Поэтому и жизненного опыта никакого. В ближайшее время вас ожидают поиски очереднго места работы. Народ не любит, когда в коллективе заводится "стукач" и бегает стучать к директору. Все вопросы в коллективе решаются ТОЛЬКО через непосредственного начальника. Иначе - ищи новую работу.SpasinVanya писал(а):Как правило, токо Первые лица ничего не боятся - я всегда ходил к ректору, а не декану!-)Карапузик писал(а):BackFire, да не в этом дело, просто при очевидных ошибках польских пилотов вы продолжете утверждать что во всем виноват Путин
Re: В Смоленске упал самолет
Ваши точно сдадут всех! А русские своих не бросают! :aggressive:SpasinVanya писал(а):
А теперь помяните моё слово(не хочу накаркать, НО!) наши сдадут всех и Рыженко, и Плюснина, и Краснокутского как разменную монету, чтобы поляки не побежали в международные инстанции-(