Если судить объективно?
Вряд ли в распоряжении МК есть фото любого городского чиновника с пеной у рта. А значит иск в защиту чести и достоинства они не отобьют.городских властей, с пеной у рта заверявших смолян
А если проверят и нарушений не найдут, то и иск в защиту деловой репутации не отбить. А это уже немалые деньги.Будем надеяться, что подобной "работой" заинтересуются компетентные органы и проверят данную фирму-застройщика и выполняемую ею работу.
Заблуждаешься, ибо не знаешь русского языка. "С пеной у рта" - устойчивое сочетание (фразеологизм), который используется в качестве наречия, это синоним таких слов, как страстно, горячо, возбужденно. Доказать это в суде элементарно. Впрочем, ни один суд за такое не возьмется, так как тогда можно дойти до полного маразма и подавать в суд на любое идиоматическое выражение ("собаку съесть", "сесть в калошу", "сломя голову" и т.д.)Пресс-служба писал(а): Вряд ли в распоряжении МК есть фото любого городского чиновника с пеной у рта. А значит иск в защиту чести и достоинства они не отобьют.
Хм... Эквадорец, я надеюсь, ты имел ввиду всё-таки диффамацию, а не деформацию? :pleasantry: Сам иски не подавал, потому как участвовал в процессах по другую сторону баррикады :) и именно поэтому - "пену у рта" журналисты не отобьют, потому как не объяснят на основании каких признаков это выражение можно понимать не в прямом, а в переносном смысле. По иску о деловой репутации - как два байта переслать: левая фирма заключает с "фирмой-застройщиком" договор на ..дцать миллионов (задним числом), после начала проверки (ежели такая будет) расторгает его, ссылаясь на сомнения в деловой репутации, подтверждаемые именно этой статьёй именно в этой газете :pleasantry: Проверка ничего не находит... Дальше продолжать? :) Технология старая и отработанная.Эквадорец писал(а):Пресс-служба, ты когда-нибудь пробовал подавать иск в защиту чести, достоинства и деловой репутации? А чем понятие клеветы от понятия деформации отличается знаешь?
Вальтер, я на твоём постою :drink:Walter писал(а):Пресс-служба, ты реально сел в калошу
будешь ты с пеной у рта стоять на своем?
:good:sol88 писал(а):Чтобы было меньше грохота, надо реконструировать пути, и новые вагоны закупать.
А чтоб меньше пыли было - улицы поливать почаще.
Например, на основании этихПресс-служба писал(а): и именно поэтому - "пену у рта" журналисты не отобьют, потому как не объяснят на основании каких признаков это выражение можно понимать не в прямом, а в переносном смысле.
Глупость может сказать каждый человек, но признаться в ней - только человек умный.Walter писал(а):Пресс-служба, ты реально сел в калошу
будешь ты с пеной у рта стоять на своем?
Вальтер, дойди до папы, посмотри судебную практику в отношении возглавляемого им предприятия.Walter писал(а):Пресс-служба, ты реально сел в калошу
будешь ты с пеной у рта стоять на своем?
Это просто один из источников. В любом словаре, посвященном культуре речи, например, или в словаре фразеологизмов можно найти, что "с пеной у рта" – это устойчивое выражение, смысл которого не в буквальном его понимании. Кто-то из великих говорил, что богатство языка выражается в словарном запасе слов, а в запасе фразеологизмов.Пресс-служба писал(а):punKiller, да, википедия - серьёзный аргументособенно в суде.
Какая разница с чего пилить? Ну, и делов-то, что со стороны все это выглядит нелогично.viktor_ccs писал(а):мне вот интересно, как сочетается сворачивание маршрутной сети и закупка новых трамваев
http://www.smoladmin.ru:8080/trade/view ... =100185173
Например, так: трамваи будут ходить чаще, и не туда, куда запланировано еще при СССР, а туда, куда необходимо?viktor_ccs писал(а):мне вот интересно, как сочетается сворачивание маршрутной сети и закупка новых трамваев
Скорее, как пел Макаревич, "туда, где проложен путь".Пресс-служба писал(а): Например, так: трамваи будут ходить чаще, и не туда, куда запланировано еще при СССР, а туда, куда необходимо?
особенно в суде.
