Гарри Поттер 7

[FreemanNow]

Роулинг повторила (в хорошем смысле) то, что сделал Толкиен - она начала с наивной детской сказки, а закончила глубоким аллегорическим недетским произведением. Фильм сделан практически по книге.

Не соглашусь.. что "Хоббит", что "Властелин колец" - выдержаны в стиле доброй детской сказки и те "взрослые", которые умудрились разглядеть там какую-то "вселенскую философию" сами малость подзадержались в детстве (это само по себе не плохо, но надо и меру знать ))).


Что до "Гарри" (знаком только по фильмам, правда), то по-началу это и правда, очень даже не плохая сказочка, но, начиная с третьей части (серии) уже наводит на мысль - а стоит ли забивать этим голову своему ребенку?
А на четвертую серию и вовсе надо устанавливать возрастной ценз - уже какие-то нездоровые "аллегории" у этой Детской писательницы.
Пятая, говорят, еще краще..

[Gem]

Роулинг повторила (в хорошем смысле) то, что сделал Толкиен - она начала с наивной детской сказки, а закончила глубоким аллегорическим недетским произведением. Фильм сделан практически по книге.

Не соглашусь.. что "Хоббит", что "Властелин колец" - выдержаны в стиле доброй детской сказки и те "взрослые", которые умудрились разглядеть там какую-то "вселенскую философию" сами малость подзадержались в детстве (это само по себе не плохо, но надо и меру знать ))).


Что до "Гарри" (знаком только по фильмам, правда), то по-началу это и правда, очень даже не плохая сказочка, но, начиная с третьей части (серии) уже наводит на мысль - а стоит ли забивать этим голову своему ребенку?
А на четвертую серию и вовсе надо устанавливать возрастной ценз - уже какие-то нездоровые "аллегории" у этой Детской писательницы.
Пятая, говорят, еще краще..

ВК и Х -хороши сказочки. "Взрослые", которые умудрились разглядеть там какую-то детскую сказку сами малость задержались непонятно где и тут уже не меру надо знать, ибо это безмерно плохо.

Что до Гарри, то это "сказочка" несколько другого рода. За волшебно-магическим антуражем школы Хогвартса скрывается вполне реальный орден иоаннитов - Мальтийский орден. Так что "сказочка", как и в случае с ВК, очень уж в тему. :hi: за офф.

[PrivateJoker]

СПГС накрывает? Мб еще ЗОГ отакуэ через пятки Дамблдора?

[FreemanNow]

ВК и Х -хороши сказочки. "Взрослые", которые умудрились разглядеть там какую-то детскую сказку сами малость задержались непонятно где и тут уже не меру надо знать, ибо это безмерно плохо..

Сказали хоббиты и запели свою Бесстрашную песенку

Что до Гарри, то это "сказочка" несколько другого рода. За волшебно-магическим антуражем школы Хогвартса скрывается вполне реальный орден иоаннитов - Мальтийский орден. Так что "сказочка", как и в случае с ВК, очень уж в тему. :hi: за офф.

Почитай "Маятник Фуко" Умберто Эко - настоятельно рекомендую, не поленись

[PrivateJoker]

зы. сходить на фильму, что ли ?

если не жалко психику

[Джокер]

FreemanNow, настоятельно советую вначале прочитать и посмотреть, а потом что-либо говорить. Иначе получается, как с Пастернаком: "не читал, но осуждаю".

[FreemanNow]

FreemanNow, настоятельно советую вначале прочитать и посмотреть, а потом что-либо говорить. Иначе получается, как с Пастернаком: "не читал, но осуждаю".

не получится, потому что четыре серии я посмотрел и именно по ним свое мнение и высказал..
А читать не буду - увольте)

[shin]

Про книги, господа, в другом подфоруме

[FreemanNow]

shin, прошу прощения, но вы тут явно не правы. Как можно обсуждать экранизацию литературного произведения не упомиая самого произведения ?

[shin]

Отлично, произведение Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Дары Смерти", при чем здесь Толкиен, Эко, терроризм авторов детских сказок и прочие маятники Фуко.

[FreemanNow]

shin, ну, а в чем "криминал" то?
Сравниваем просто различные произведения, как , например, в соседней теме сравнивают "Брестскую крепость" с "Утомленными солнцем" - тем общая, военная, а тут - фэнтези.


Затронули тему о каких-то прототипах к произведению о Поттере - Мальтийский орден и тп..
Я ничего такого не узреваю, потому и посоветовал почитать "Маятник" - классическое произведение на тему, "откуда берутся все эти "тайные общества".

Про тему "насилия" в книгах о Поттере тоже - разве можно умолчать? Гем высказал спорное предположение о "зомбировании" общества с детских лет. Совсем даже не бестолковая мысль, хоть и спорная - повторюсь..

Идет обычный, нормальный разговор около одной стержневой темы, причем Все участники этот разговор поддерживают, никомму эти "уходы в сторону" не мешают.
Зачем же там искусственно сужать рамки этого разговора?

[FreemanNow]

Ну вот и я посмотрел эту фильму - Мальтийского ордена не обнаружил, а плагиат на Властелина колец присутствует

Так и не понял, на какую возрастную аудиторию это рассчитано - детям такое смотреть нельзя, взрослым не интересно..

[Tyler Durden]

Мда.... Гермиона уже не та....
А ведь этому ее никто не учил...

[Alvacete]

И мы посмотрели. но оценить фильм, полностью насладиться моментами помешало быдло на задних рядах. и так уже ходишь редко в кинотеатры. и все равно каждый раз одно и то же.
Насчет плагиата - было что-то схожее на Властелин в сцене когда Дамблдор падает. Но как еще надо было снять эту сцену? Падающую попу Дамблдора показать, чтобы порадавать замыленный глаз искушенного (типа), зырителя?
Мне понравился фильм.

[FreemanNow]

Alvacete, вообще-то я имел ввиду отрицательное влияние магического медальона на характер того, кто его носит
Да и сам "путь избранных" ничего не напоминает?

Не могу сказать, что фильм плохой. Выполнен он очень качественно, но вот стиль.. уж больно много "наработок" из другого жанра - ужасников.

[Джокер]

Alvacete, вообще-то я имел ввиду отрицательное влияние магического медальона на характер того, кто его носит
Да и сам "путь избранных" ничего не напоминает?

Не могу сказать, что фильм плохой. Выполнен он очень качественно, но вот стиль.. уж больно много "наработок" из другого жанра - ужасников.

О медальоне - это уже "интертрепация" режиссера. В книге этого нет. Повторю: в последней части затронуты очень серьёзные "не детские" темы (например, нацизм, национализм, расизм и т.д.), поэтому, конечно, это не детская книга и не детский фильм. "Путь избранных" - это, можно сказать, закон жанра фэнтэзи. Конечно, это не Умберто Эко. Но я бы назвал "Гарри Поттера" неким серединным произведением, которое в конечном итоге должно привести молодое поколение к по-настоящему серьёзной литературе и серьёзному кино.
И могу точно сказать, что этот фильм однозначно лучше всяких там "Гитлер капут" и прочего отечественного "кина для быдла".

[selector]

Alvacete, вообще-то я имел ввиду отрицательное влияние магического медальона на характер того, кто его носит
Да и сам "путь избранных" ничего не напоминает?

Не могу сказать, что фильм плохой. Выполнен он очень качественно, но вот стиль.. уж больно много "наработок" из другого жанра - ужасников.

О медальоне - это уже "интертрепация" режиссера. В книге этого нет. Повторю: в последней части затронуты очень серьёзные "не детские" темы (например, нацизм, национализм, расизм и т.д.), поэтому, конечно, это не детская книга и не детский фильм. "Путь избранных" - это, можно сказать, закон жанра фэнтэзи. Конечно, это не Умберто Эко. Но я бы назвал "Гарри Поттера" неким серединным произведением, которое в конечном итоге должно привести молодое поколение к по-настоящему серьёзной литературе и серьёзному кино.
И могу точно сказать, что этот фильм однозначно лучше всяких там "Гитлер капут" и прочего отечественного "кина для быдла".

Книгу почитайте ога?

седьмая часть единственная написанная почти дословно по книге :hi:

[FreemanNow]

ога.. она написанна штоп граматнась повысеть

[Naiz]

Так и не понял, на какую возрастную аудиторию это рассчитано - детям такое смотреть нельзя, взрослым не интересно..

Рассчитано на тех кто был ребенком в 2001

[vtlk007NS]

Так и не понял, на какую возрастную аудиторию это рассчитано - детям такое смотреть нельзя, взрослым не интересно..

Рассчитано на тех кто был ребенком в 2001

Полностью согласен!!! :clapping:

[FreemanNow]

Пожалуй и я соглашусь - "поколение Гарри Поттера"

[Serzhu]

Сходил. Да, начало отличное, но то, что происходит потом - вообще хрень полная. А люди еще детей на эту х..ню водят по 10 лет отроду. Мерзкий фильм - по другому назвать не могу. И тягомотина. :bad: Не думал, что будет такое Г.

[Gem]

А что никто не обсуждает? Уже который день идет.

[foma24]

Сходил в день премьеры, фильм понравился, хорошо закончили историю Гарри Поттера. Главное, что разбив последний ффильм на 2 части создатели избежали скомканности и сжатости, все понятно даже тем кто книги не читал, по сравнению с предыдущими 3 частями фильм намного качественнее.

[CTF]

Ходил с утреца на Поттера.... В принципе все и, как и ожидалось, ибо читал книжку. ПО фильму - в отличие от 1 части менее скомканный и все более и менее понятно, хотя и попадаются зажёванные места.... по сравнению с книгой - добавлено драматизма, переделаны некоторые моменты.
Итого - фильм достойный, по сравнению с 1 частью можно поставить крепкую 4 и сходить в кино... даже в 3Д.... но, увы.... Единственный минус зажевали концовку... ну не такая она в книжке..... не такая.... А так собственно экшен и махач который ожидался....

[Melaya]

Фильм понравился, концовка нет. Очень многое зависит от соседей по ряду-мои были тихие и не мешали смотреть)

[Nadya67]

А у нас вообще практически никого в зале не было))))) Хороший фильм. Но лично мне первые три фильма больше по душе приходились)))))
Посмотреть стоит - темы хорошие затронуты))))
Особенно история с Дамболдором - просто чудесная - как оно было все на самом деле :) Неожиданно - скажу так)

[Igor K.]

задался целью прочитать все книги о Поттере, есть ли на этом форуме те, кто продает книги?

[Gem]

Похоже под конец Роулинг изменило чувство меры и она пересмотрела "Матрицы", "Властелина колец" и третьих людей ха.

[Незнайка]

В тексте книги с чувством меры все нормально. Довольно серьезная стычка добра и зла, спасибо г-же Роулинг, что реализма ради не угробила Гарри Поттера, как планировала, как это в духе английской культурной традиции. Голливуд он и в Африке Голливуд. Лучше бы поменьше движухи, побольше движения чувств.