В Смоленске упал самолет

с польским президентом

Разговоры обо всем
smol_янин
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 15:14
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение smol_янин »

Про наш экипаж, ничего не говорим, а ведь рисковали одинаково.
Последний раз редактировалось smol_янин 09 дек 2010, 20:05, всего редактировалось 1 раз.
smol_янин
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 15:14
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение smol_янин »

Я, думаю, наш экипаж был более понятен ГРП (КДП). Была бы расшифровка, включающая переговоры нашего борта, стала бы более понятна атмосфера вокруг события.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

observer писал(а): Туман 400 ,схема - ОСП и со 100 м Ваш борт на экране ПРЛ уже не виден. Подтверждать прием моих сообщений и сообщать высоту.
Полоса свободна, посадка дополнительно. Как понял? Прием. :crazy:
ты не КВС не тебе и предлагать схему захода.. схему устанавиливает КВС оскновываясб на схеме аэродрома.. РП не может оценить с какой высоты не виден борт он должен назвать еще и удаление
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

observer писал(а): Всего 2 - отметки 6 и 4. Не дал - 8,3,2.
ну и назови что он дал.. не подтверждение приема.. а саму квитанцию.. ни одной квитанции он не дал, квитанция информация о высоте ВС по БВ, вообще он обязан давать её после каждого сообщения РП.. но это у нас.. у поляков так не принято
Аватара пользователя
OlegM
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
Настоящее имя: Олег
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение OlegM »

Ребята, чё-то вас понесло. Не яйца, так ролевые игры. Займитесь лучше рисованием траекторий, нагляднее будет.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

OlegM писал(а):Ребята, чё-то вас понесло. Не яйца, так ролевые игры. Займитесь лучше рисованием траекторий, нагляднее будет.
а чего делать? МАК всех подиську посадил.. никто ничего не сливает
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

observer писал(а):
Luden писал(а): У тебя плохое обо мне мнение и память... :sorry:
Ща проверим. Выбери правильный вариант:
1. Сделать как хотел Плюснин.
2. Делать как делалось.
3. Жестче и плотнее работать с поляками. Никуда бы не делись.
Предположим что, от КВС можно было что-то добиться, я не верю, но... :unknw:
1. Интересный вариант - поляки у...., живы, зато в ярости!
Плюснину - пара дней до пенсии, взыскание? Ха-ха-ха.... За что? Нарушил что-то? Так туман..
На него можно ногами потопать.. На бумаге лично ему предъявить нечего.
Но потопать - можно.
Рыженко - "мистер Яволь, Герр офицер". На него можно ногой тоже топнуть грозно.
А гвардейцу что будет - не знаю. Он знал...
Кремлю - мероприятие сорвано - это вроде хорошо,
скандал - это вроде плохо, но когда враг бесится - приятно.
Со Спаской башни конечно ситуация виднее... :pardon:
2.Получить как получилось. Делая то, что мы делаем всегда - мы получаем только то, что получали всегда.
3. Получить как получилось. Потому как КВС терял бы время на ответы. Отвлекался.

Ему сесть была команда и цель поставлена. Он старался как умел.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

Luden, не.. если по первому то гов..а было бы во сто крат больше, тут же куча поляков кричали бы что не имел права запрещать посадку, что тумана и не было, а Плюсин враг поляков №1 (впрочем Плюину хоть так хоть так хреново)
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

OlegM писал(а):Ребята, чё-то вас понесло. Не яйца, так ролевые игры. Займитесь лучше рисованием траекторий, нагляднее будет.
А вот зря так думаешь. Проиграть - поменяться ролями и проиграть. Возникнет множество вопросиков и ньюансиков.
А линии чертить.. Помоему это будет колхоз "Напрасный Труд"

Например, года я полез смотреть, что я отвечаю на "Посадка дополнительно"
(мне можно повторять КВС из транскрипции не придумывая диалоги),
Я обнаружил, что часть фразы перекрыта А.
Я поймал себя тогда на мысли, что А мог говорить и обращаться ко мне лично. Причем на родном языке.
А я не процессор интел - я однозадачный.
Итого "Посадка" я услышал - остальное как-то.
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

Карапузик писал(а):Luden, не.. если по первому то гов..а было бы во сто крат больше, тут же куча поляков кричали бы что не имел права запрещать посадку, что тумана и не было, а Плюсин враг поляков №1 (впрочем Плюину хоть так хоть так хреново)
Плюснину хреново или нет - покажет разбор полётов.
Виноват не подчинённый, а его начальник так как не научил его. Не проконтролировал, не заставил расписаться в приказе, инструкции.
Ногами на него, ногами.. потопать.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

Luden, ага.. а на россию бы ушат вылили за срыв мероприятия.. еще бы платить заставили все расходы по телмарафону сорваному.. тем более было бы кому:))
Victor64
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 08:09
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Victor64 »

Luden писал(а): Например, года я полез смотреть, что я отвечаю на "Посадка дополнительно"
(мне можно повторять КВС из транскрипции не придумывая диалоги),
Я обнаружил, что часть фразы перекрыта А.
Я поймал себя тогда на мысли, что А мог говорить и обращаться ко мне лично. Причем на родном языке.
А я не процессор интел - я однозадачный.
Итого "Посадка" я услышал - остальное как-то.
Не понял - переспроси.Не знаешь - не трогай.Не делал- не пытайся...
Victor64
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 08:09
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Victor64 »

Luden писал(а): Виноват не подчинённый, а его начальник так как не научил его. Не проконтролировал, не заставил расписаться в приказе, инструкции.
Ногами на него, ногами.. потопать.
Ну как бы виноват всегда стрелочник.
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

Карапузик писал(а):Luden, ага.. а на россию бы ушат вылили за срыв мероприятия.. еще бы платить заставили все расходы по телмарафону сорваному.. тем более было бы кому:))
Разве... платить.... ?
Форс мажор :pardon: Туман... за туманы не отвечаем...
Да и метеоминиум тут нарушен был :pardon:
А мероприятие было у вас застраховано? Как не осторожно! Весной в такую погоду...

"Следить надо за вещами когда в помещение входишь!" C
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

Victor64 писал(а):
Luden писал(а): Виноват не подчинённый, а его начальник так как не научил его. Не проконтролировал, не заставил расписаться в приказе, инструкции.
Ногами на него, ногами.. потопать.
Ну как бы виноват всегда стрелочник.
Стрелочник из него плохой - стрелка вверх показывает.
Аватара пользователя
JuG
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 24 май 2010, 15:36
Откуда: Польша
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение JuG »

Книга Сергея сегодня появилась в магазинах! И сайт http://www.amielin.pl/ начал работать!

Изображение

Сергей, еще раз спасибо за хорошую работу! :hi: Дальнейших Вам успехов! :hi:
Последний раз редактировалось JuG 09 дек 2010, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 13446
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Luden »

Я даже больше скажу - Я сговор внутри ГРП перед допросами исключаю...
Аватара пользователя
Энергетик
Сообщения: 2834
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Энергетик »

JuG писал(а):Книга Сергея сегодня появилась в магазинах! И сайт http://www.amielin.pl/ начал работать!

Изображение

Сергей, еще раз спасибо за хорошую работу! :hi: Дальнейших Вам успехов! :hi:
В каких магазинах?
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Аватара пользователя
JuG
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 24 май 2010, 15:36
Откуда: Польша
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение JuG »

Энергетик писал(а):В каких магазинах?
В гданьских :unknw:
shegy
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 10 май 2010, 14:20
Откуда: Latvia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение shegy »

Интересно, но почему человеческим фактором обзывают самые низменные личностные качества, а если принять, что все хотели "как лучше".
ЯК-40: на борту свои ребята-журналюги, с погодой особых проблем нет - прилетели, сразу сели.
ГРП: понятия не имеет про характер Качинского, да наврядли, вообще знал фамилию польского президента, ну кто из смолян и сейчас знает, кто президент Латвии, кто король Бельгии. А дип. скандалы им вообще - фиолетово. А вот мерзнущих уже почти час журналюг, наверняка видели. ИЛ не сел - и правда, кому он там нужен. 101 и так опаздывает, отправить на запасной, а люди в Катынском лесу ждут и мерзнут, да и добирать из Витебска, да по раздолбанным дорогам. Ну жалко людей мучить, может у них получится здесь сесть, ну пусть попробуют.
101: на борту в основном люди преклонного возраста и соответствующего здоровья, многие полет переносят плохо. Может и Бася жаловалась - проблемы с пассажирами, живыми бы довести. Лететь на запасной, а их потом еще повезут по раздолбанным дорогам - ну жалко людей. Ну надо попробовать, вдруг получится...
И все хотели как-лучше...
А вот прокурору этого не расскажешь...
Victor64
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 08:09
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Victor64 »

shegy писал(а):Интересно, но почему человеческим фактором обзывают самые низменные личностные качества, а если принять, что все хотели "как лучше".
ЯК-40: на борту свои ребята-журналюги, с погодой особых проблем нет - прилетели, сразу сели.
ГРП: понятия не имеет про характер Качинского, да наврядли, вообще знал фамилию польского президента, ну кто из смолян и сейчас знает, кто президент Латвии, кто король Бельгии. А дип. скандалы им вообще - фиолетово. А вот мерзнущих уже почти час журналюг, наверняка видели. ИЛ не сел - и правда, кому он там нужен. 101 и так опаздывает, отправить на запасной, а люди в Катынском лесу ждут и мерзнут, да и добирать из Витебска, да по раздолбанным дорогам. Ну жалко людей мучить, может у них получится здесь сесть, ну пусть попробуют.
101: на борту в основном люди преклонного возраста и соответствующего здоровья, многие полет переносят плохо. Может и Бася жаловалась - проблемы с пассажирами, живыми бы довести. Лететь на запасной, а их потом еще повезут по раздолбанным дорогам - ну жалко людей. Ну надо попробовать, вдруг получится...
И все хотели как-лучше...
А вот прокурору этого не расскажешь...
Так даже если бы сели в Смоленске, Vip транспорты улетели с Ил-76.Все равно бы куковали в аэропорту.
Аватара пользователя
GNom
Сообщения: 3923
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
Откуда: г. Рига
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение GNom »

shegy писал(а):...А вот прокурору этого не расскажешь...
Вот это правильно! А с остальным - не совсем согласен. Во всех этих ситуациях надо смотреть - как было поступать дОлжно, а НЕ желательно, и как в итоге поступили те, кто принимал решение.
observer
Сообщения: 1449
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 16:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение observer »

LUDEN!
Ответы на мои 3 вопроса были честными. За это - респект :hi:
Турбохомяк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 21:51
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Турбохомяк »

Прорывался сквозь "Монику" - быстрее почитать, а тут интернет-спектакль.
Плюснин прошел по лезвию бритвы. У него не было никакого пространства для маневра. Словом больше, словом меньше и виноват!
Он мог действовать только в рамках АИП, и у него получилось. Даже если бы не было катастрофы, а только жесткая посадка на фоне его лишних "плотных" слов, все-равно предъявили бы претензии, что отвлекал экипаж.
А то, что говорилось не в эфир, как говорится - неподсуден. Много ли мы знаем, что говорят "по латыни" учителя в учительской, как медики обсуждают "мясо", которое надо резать и пр. и пр.? Важно только то, что они говорят и делают в классе или в операционной.
Важно то, что сказано в эфир. Только это суд и будет рассматривать. А любил их Плюснин, какие мотивы были у него или Краснокутского и т. п. это лирика. Документам слова соответствуют - не виновен! Не соответствуют - взять под стражу в зале суда! И Фсе!
Дядя Саша, я прав или не прав?
Аватара пользователя
GNom
Сообщения: 3923
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
Откуда: г. Рига
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение GNom »

Прав, прав, стопудов прав... Хоть я и не дядя Саша. :hi:
Турбохомяк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 21:51
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Турбохомяк »

GNom,
К Вам, конечно, я тоже адресую вопрос, спасибо, за ответ. Дядей Сашей я назвал А. Леонова у него поразительным образом боевой опыт в обеих сферах -авиации и юриспруденции.
Последний раз редактировалось Турбохомяк 10 дек 2010, 00:25, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
GNom
Сообщения: 3923
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
Откуда: г. Рига
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение GNom »

Таки я знал, что Вы к нему обратились. :pleasantry:
observer
Сообщения: 1449
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 16:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение observer »

GNom писал(а): Наконец, если бы в фрагменте из этой книги (или в будущей, написанной каким-нибудь ПиСьковцем при очередном приступе белой горячки) .......
ГНОМ! Повторяю свой вопрос.
Где доказательства, что автор книги Robert Latkowski из ПиС?
Турбохомяк
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 21:51
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Турбохомяк »

2 observer,
Запутался, где видел пост, но сами поляки говорили что глава про башню написана не летчиком, а чисто журналистом и уступает тому, что написал Robert Latkowski не только в достоверности, но, как ни странно, и литературно. Я думаю там половина - художественный вымысел и красивые фразы, даже не ОБС.
Kerl
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 14:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Kerl »

observer,
Наконец, если бы в фрагменте из этой книги (или в будущей, написанной каким-нибудь ПиСьковцем при очередном приступе белой горячки) .......

ГНОМ! Повторяю свой вопрос.
Где доказательства, что автор книги Robert Latkowski из ПиС?
кхм, мнесегодняленьискатьоригинальное высказывание..
но из твоего вопроса не следут, что Гном утверждал про причастность Латковского к ПИС (только про возможного автора возможной будущей книги). но ты, тем не менее, требуешь от него доказательств того, что он не утверждал.

странно все это...
Закрыто Пред. темаСлед. тема