с польским президентом
Целиком и полностью с Вами согласен. Одни меряют скорость ВС, иные - высоту берез и крепость яиц. :blum:Aml писал(а):observer, по-моему мы занимаемся совершенно бесполезным делом. :)
Nonedup, к какой категории относится Смоленск Северный:nonedub писал(а): Имел, при условии снижения в пределах ЗДО штатной глиссады, до ВПР в соответствии с РЛЭ. Контроль за положением ВС относительно штатной глиссады и выдачу команд наведения при заходе на посадку по точной (категорированной) схеме РСП (РСП+ОСП) осуществляет РЗП при помощи точного ПРЛ сантиметрового диапазона.
A ja wierze, że zamiast duperelami (drugorzędnymi okolicznościami) wreszcie ktoś się zainteresuje PRZYCZYNAMI katastrofy. :diablo:nonedub писал(а):Считаю, что сегодня общественные инвестигаторы поработали неплохо:
Только самолеты с пассажирами не сажают со шторкой в учебных целях.nonedub писал(а):Тем более, что при исправном РТО аэродрома и вменяемом РЗП инструментальный заход на посадку до ВПР не представляет никакой трудности. Любой курсант неоднократно отрабатывает приборный заход на посадку, заходя до ВПР "под шторкой".
сродни тому,что серийный убийца отзывает нож из живота жертвы,а сексуальный маньяк отзывает сперму у изнасилованной...dimycz писал(а):потом перевод вкину
Россия отменяет показания
http://www.rp.pl/artykul/2,561898-Rosja ... nania.html
Осталось 13 дней :blum: :pleasantry: :tease:kv3 писал(а): сродни тому,что серийный убийца отзывает нож из живота жертвы,а сексуальный маньяк отзывает сперму у изнасилованной...
...до окончания первой части расследования под руководством МАК...Luden писал(а):Осталось 13 дней :blum: :pleasantry: :tease:kv3 писал(а): сродни тому,что серийный убийца отзывает нож из живота жертвы,а сексуальный маньяк отзывает сперму у изнасилованной...
ты журналюга чтоль или чиновник? тебе что сказали? по простому то есть ххх метров , написано там (кроме того об РСП никто не просил)nonedub писал(а): Имел, при условии снижения в пределах ЗДО штатной глиссады, до ВПР в соответствии с РЛЭ. Контроль за положением ВС относительно штатной глиссады и выдачу команд наведения при заходе на посадку по точной (категорированной) схеме РСП (РСП+ОСП) осуществляет РЗП при помощи точного ПРЛ сантиметрового диапазона. То есть, исправный ПРЛ гарантированно позволяет РЗП довести борт до БПРМ в пределах ЗДО штатной глиссады, так как сертифицирован по I-й категории. В реальности, при хорошо настроенной системе СДЦ, чтобы отбиться от местников, ПРЛ позволяет контролировать положение ВС до пролета торца ВПП на высоте 15-20 метров.
На любом аэродроме по умолчанию в качестве основной всегда используется самая точная система посадки. А менее точные могут использоваться экипажами ВС для контроля. То есть, для а/д Смоленск-Северный схема захода РСП (РСП+ОСП) была по умолчанию.Kotofan писал(а):Схему посадки экипаж не озвучил, так как тогда было бы ясно что это не пробный заход, а посадка.
А пробных заходов по РСП еще не изобрели, ну разве что в учебных целях, но учебный заход это вообще из другой оперы.
Это уже будет не просто диспетчер, а диспетчер-партизан...Kotofan писал(а):Диспетчер виноват в том, что вообще что-то говорил. Надо было молчать и вопросов бы не было, а он вздумал помогать.
Посадка дополнительно и молчек.
Шансы сесть такие же как у дагестанского ту154, сесть можно, но не на полосу и потом с выкатом куданибудь не туда. Тоесть вероятность попасть левее или правее метров на 50% процентов 90.. на S образные маневры нету высоты чтоб увидев полосу вывернуть на нее, крылья то широкие. Садимся на полосу безопасности с касанием в середине полосы и катимся куда придется.smol_янин писал(а):Кстати, мужики, все же помните по транскрипции, что не хотели садиться. Долго занимали 500м, обсуждая толщину облачности, и, соответственно, где-то что-то "догоняли". Я вот думаю хотели пройтись над полосой на 20м в горизонтальном полете, начиная с БПРМ, вот его и обозначили "точкой снижения до 20м" , ну это образно. Каков шанс увидеть начало полосы на 20м и сесть? (В той конфигурации что заходили)
....И начнётся вторая часть расследования над готовившими полёт...kv3 писал(а): ...до окончания первой части расследования под руководством МАК...
в силу понятных причин комиссия МАК демонстрирует свою несостоятельность в части объяснения истинных причин гибели ТУ-154М с президентом ПольшиLuden писал(а):....И начнётся вторая часть расследования над готовившими полёт...kv3 писал(а): ...до окончания первой части расследования под руководством МАК...
В конце - суд. Жаль отдавшего приказ на посадку нельзя... Но политической карьере братца-клона настаёт конец.
Этот одинаковый может ещё сотню-другую на тот свет приспособить. Кровное родство :pardon:
ну уж нет.. КВС выбирает схему захода и согласовывает её с УВД.. если диспетчер по каким-то причинам не может обеспечить посадку по предложеной схеме он предлагает другую КВС принимает эту схему или нетНа любом аэродроме по умолчанию в качестве основной всегда используется самая точная система посадки. А менее точные могут использоваться экипажами ВС для контроля. То есть, для а/д Смоленск-Северный схема захода РСП (РСП+ОСП) была по умолчанию.
Никаких пробных и непробных заходов и посадок не существует. Есть штатный заход на посадку по выбранной схеме захода до высоты минимума аэродрома, на которой экипаж принимает решение продолжить посадку или уйти на круг.
смысл объясни, у польской прокуратуры есть все что нужно, расследуйте? или войной пойдете вещьдоки собирать?Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
это в силу каких таких Вам понятных причин?в силу понятных причин комиссия МАК демонстрирует свою несостоятельность в части объяснения истинных причин гибели ТУ-154М с президентом Польши и польской политической элиты.Поэтому,актуально создание независимой международной комиссии которая и проведет объективное расследование.
Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
а может поищем в другом месте? допустим горизонтальную навигацию они все же вели по GPS, может GPS давал неверные данные?kv3 писал(а):[
в силу понятных причин комиссия МАК демонстрирует свою несостоятельность в части объяснения истинных причин гибели ТУ-154М с президентом Польши
и польской политической элиты.Поэтому,актуально создание независимой международной комиссии которая и проведет объективное расследование.
Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
чего отозвали то? поменяли на более точные, новость месячной давности, МАК тут вообще никоим боком это дела прокурорские до которых МАКу как до прошлогоднего снега.. кроме того ничего там принципиально не изменилосьkv3 писал(а): в данной ситуации,отозвав первоначальные показания диспетчеров на потеху всему миру
извращенные манеры продемонстрировала российская сторона.
Д.Медведев пообещал выяснить всю правду по Катыни
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2010/510558.shtmlВ то же время Д.Медведев заявил о необходимости опубликования документов о судьбе десятков тысяч красноармейцев, пропавших в Польше в годы Гражданской войны. По словам российского президента, гласность в вопросах прошлого необходима для развития двусторонних отношений.
Да российская сторона этому не противится, вот только никто в мире не рвется войти в такую комиссию. Придется писевцам собирать её из веревкиных, илларионовых, тесленко и клонов нонедуба-кулера.kv3 писал(а):Поэтому,актуально создание независимой международной комиссии которая и проведет объективное расследование.
Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
для мирового сообщества не является большим секретом,что комиссия МАК заангажирована Кремлем,что и являет собой те самые понятные причины,Kerl писал(а):kv3,это в силу каких таких Вам понятных причин?в силу понятных причин комиссия МАК демонстрирует свою несостоятельность в части объяснения истинных причин гибели ТУ-154М с президентом Польши и польской политической элиты.Поэтому,актуально создание независимой международной комиссии которая и проведет объективное расследование.
Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
Как выяснена несостоятельность - ознакомились с отчетом? есть претензии от Вас лично?
Откуда бред про сопротивление России созданию какой-бы то ни было комиссии где-то там у Вас? ОБСОЗДАВАЙТЕСЬ! Только, чур, сами их кормите - за Ваши фантазии Вам и платить! ;)
Да, кстати, бред весьма в стиле нонедуба времен его обострений - у Вас там ротация ников, что ли?
ну,вот и замечательно,что российская сторона не противится созданию независимой комиссии.Турбохомяк писал(а):Да российская сторона этому не противится, вот только никто в мире не рвется войти в такую комиссию. Придется писевцам собирать её из веревкиных, илларионовых, тесленко и клонов нонедуба-кулера.kv3 писал(а):Поэтому,актуально создание независимой международной комиссии которая и проведет объективное расследование.
Это будет сделано,как бы этого не хотелось российской стороне,и как бы она этому не противилась.
Поиски писевцев в Америке, желающих опровергнуть МАК пока ни к чему не привели.
GPS, встроенные в UNS, имеют функцию RAIM, определяют доступность спутников заранееsmol_янин писал(а):...
Знаю, люди, использующие GPS приборы профессионально, по утрам проверяют количество спутников над Смоленском, для обеспечения требуемой погрешности измерений.
Заголовок польской газеты достиг цели у любителей "бразильских сериалов"-мыльных опер.kv3 писал(а): в данной ситуации,отозвав первоначальные показания диспетчеров на потеху всему миру
извращенные манеры продемонстрировала российская сторона.
kv3 писал(а):для мирового сообщества не является большим секретом,что комиссия МАК заангажирована Кремлем,что и являет собой те самые понятные причины,
которые продолжают оставаться непонятными Вам.
Свою несостоятельность МАК демонстрировал изначально,эти специалисты даже не удостоились нормально сфальсифицировать данные отображенные втранскрипции переговоров.
Цитата из ВИКИkv3 писал(а):После того,как на международном уровне будет принято политическое решение о создании комиссии по расследованию
недостатка в формировании ее честными высоквалифицированными специалистами не будет.
заангажированность - возможно, а вот причин ни для МАКа, ни для Кремля - не вижу :)что комиссия МАК заангажирована Кремлем,что и являет собой те самые понятные причины, которые продолжают оставаться непонятными Вам.
Вы себя мировым сообществом не величайте,вашей профанации до профи из МАК ой как далеко.kv3 писал(а):
для мирового сообщества не является большим секретом,что комиссия МАК заангажирована Кремлем,что и являет собой те самые понятные причины,
которые продолжают оставаться непонятными Вам.
Свою несостоятельность МАК демонстрировал изначально,эти специалисты даже не удостоились нормально сфальсифицировать данные отображенные втранскрипции переговоров.
тщетно пытаетесь демонстрировать острый ум,любезнейший.Luden писал(а):удалено
Сегодня дарят детям подарочки и сласти. Это наш польский брат Деда Мороза.6 декабря - День Св. Миколая или Миколайки
повторюсь, профанацию высшей марки "специалисты" МАКа наглядно продемонстрировали в том варианте транскрипции переговоров.Victor64 писал(а):Вы себя мировым сообществом не величайте,вашей профанации до профи из МАК ой как далеко.kv3 писал(а):
для мирового сообщества не является большим секретом,что комиссия МАК заангажирована Кремлем,что и являет собой те самые понятные причины,
которые продолжают оставаться непонятными Вам.
Свою несостоятельность МАК демонстрировал изначально,эти специалисты даже не удостоились нормально сфальсифицировать данные отображенные втранскрипции переговоров.
