leopold писал(а):Правильно Вы всё подметили.
Вот и получается, что либо база была неверная, либо циферки не те введены в GPS, как он там называется.
Такой манёвр на удалении 1500 метров - черезвычайная ситуация и КВС инстинктивно рванул бы штурвал на себя, как он сделал это позже.
Но не рванул - значит ждал полосу, был уверен, что снижается на торец.
А насчёт коммерческих цифровых карт - думаю, что Северного там нет не потому,что карты нет, а потому, что незачем обычным самолётам летать на военный аэродром.
Вы смешиваете два отдельных момента.
Если начать с Вашего предположения об автоматическом заходе (даже опуская вопрос невозможности его выполнения из-за отсутствия на "Северном" КГС, необходимой для вертикальной навигации) и использовании данных некоммерческого ПО, то в УНС грузились бы данные из баз в режиме обновления, без участия тех, кто мог вбить неправильные циферки.
Во всех остальных случаях данные для работы УНС да и НВУ могли, конечно, быть введены оператором некорректно, но про автоматический заход тогда не следует даже и вспоминать.
Причины снижение 101-го ниже всех разумных пределов вопрос самый темный, но в снижении до 50 м, а то и ниже, на этом удалении ничего сверх'естественного нет. Пытались выйти на визуальный полет, проигнорировав его невозможность в условиях тумана. Приняв незнание экипажем рельефа подхода и преждевременный переход на контроль высоты по РВ, можно получить вполне реалистичную картину.
Безусловно, грубейшее нарушение, безусловно, не смогу ответить, почему перешли с барометрии на РВ так рано, но такой вариант возможную ошибку по удалению снимает.
КВС именно и добивался занять, скажем, 30 м (помятуя про "ниже 50 значительно" от 044).
Кроме этого.
Помнится, помимо УНС в распоряжении экипажа была еще КЛН-ка. Предполагать ввод в две различные системы, получается (с учетом двух комплектов УНС), три блока одинаково неверной информации, по-моему, еще более фантастично, чем снижение до 30 м по РВ за 1500 м до ВПП.
Ваше мнением о причинах отсутствии "Северного" в коммерческих базах, по-моему, правильно. Я бы еще добавил, что разработка ЦРМ с должной точностью мероприятие не из дешевых.