Спойлер
data:image/s3,"s3://crabby-images/61f9f/61f9ff5336f6d4ffd3e94e7363415c854b5be2bd" alt="Изображение"
с польским президентом
Переговоры по СПУ звучат в динамиках. Скорее всего, слышит.Карапузик писал(а):А вот вопрос... экипаж слышит переговоры КВС и Д?
Его уже на Гуугле нет. Тебя с параплана устроит?zal писал(а):к BackFire
Хотелось дальний с запада посмотреть поближе, у Вас нет координат?
скорей всего или слышит.. а даже если слышит то не понимает, то есть даже услышав : Польский 101, и от 100 метров быть готовым к уходу на второй круг.,Посадка дополнительно 120-3 метра., данные о местоположении мог слышать и понимать только КВС? Дальше я думаю понятен ход моих черных мыслей?..BackFire писал(а):Переговоры по СПУ звучат в динамиках. Скорее всего, слышит.Карапузик писал(а):А вот вопрос... экипаж слышит переговоры КВС и Д?
Mógł słyszeć, nie musiał rozumieć. A Ty rozumiesz?Карапузик писал(а): данные о местоположении мог слышать и понимать только КВС? Дальше я думаю понятен ход моих черных мыслей?..
http://wikimapia.org/#lat=54.8219534&lo ... 13&l=1&m=bBackFire писал(а):zal писал(а):к BackFire
Хотелось дальний с запада посмотреть поближе, у Вас нет координат?
опять по "французки"?правда Indoor писал(а):Mógł słyszeć, nie musiał rozumieć. A Ty rozumiesz?Карапузик писал(а): данные о местоположении мог слышать и понимать только КВС? Дальше я думаю понятен ход моих черных мыслей?..
язык русский знал только КВС, поэтому он говорил.Карапузик писал(а):опять по "французки"?правда Indoor писал(а): Mógł słyszeć, nie musiał rozumieć. A Ty rozumiesz?
Ну а почему нет собственно говоря ? :hi:BackFire писал(а):Внуки Попова, знатоки-радисты! То, что я выложил выше, требует анализа на правдоподобность. Я же сам хочу все выяснить. И прошу вас принять участие в этом обсуждении.
Вопрос: реально ли установить антенну высотой 40 м и будет ли надежное наведение?[/b]
так я про то и говорю... теперь мне абсолютно ясно почему они не ушли.. они просто не поняли что пипц близок.. ведь КВС не сказал об уходе и команде Д...правда Indoor писал(а): язык русский знал только КВС, поэтому он говорил.
Внизу страницы дату посмотри...zal писал(а):когда-то тут запостил участник эту фотку. Хотел у автора спросить, откуда она взялась? Интересует, между прочим, какая дата "свежести" данных, что там на первой страничке тетрадки
http://s004.radikal.ru/i206/1007/d9/310c6198838a.jpg
Провел дешифрацию с использованием уникального программного обеспечения (даже у МАКа такого нет)...zal писал(а):когда-то тут запостил участник эту фотку. Хотел у автора спросить, откуда она взялась? Интересует, между прочим, какая дата "свежести" данных, что там на первой страничке тетрадки
Кажись, западный ДПРМ расположен левее по карте объекта "озеро"Карапузик писал(а):BackFire писал(а):к BackFire
Хотелось дальний с запада посмотреть поближе, у Вас нет координат?
http://wikimapia.org/#lat=54.8219534&lo ... 13&l=1&m=b
ДСП это было до опубликования.hodok писал(а): Заодно на гриф ДСП обрати внимание
Смотрю, ты совсем не в темеzal писал(а):ДСП это было до опубликования.hodok писал(а): Заодно на гриф ДСП обрати внимание
На страницах слева и справа - северный, но даты разные.
Кроме того не хватает 2-х листов о северном, вполне возможно ещё более ДСП, чем эти, где указаны другие, отличные данные.
Да и нумерация обратная, от большего к меньшему, это для чего?
(rebroadcasting - переизлучение Вы имеете в виду ?)edgr писал(а):Бекфаер уже спит, утром подскажу, что Ему необходимо ещё добавить к этому бреду с "ложными" приводными.
Но всё таки теорию вторичного пассивного излучения считаю совсем вероятной.
Вроде ничего такого не делаю подозрительного. Хотел дату спросить. Дорисовать траекторию по высотам. Не хватает некоторых данных. Часть их них есть на схеме, но я не знаю актуально ли то, что на фото.Карапузик писал(а):теперь zal ищет что-то в старых схемах... можно вопрос? зачем?
До опубликования на весь мир этот документ был ДСП. Теперь он - для общего пользования. Его статус изменился. Что тут "не в теме"?hodok писал(а): Смотрю, ты совсем не в теме
а вы вот как думаете? если схема для курса 261 а садились курсом 259 значит ли это что схема актуальна?zal писал(а): А это схемы правда "старые"?
ой да простят меня за оффтопик....Карапузик писал(а):теперь zal ищет что-то в старых схемах... можно вопрос? зачем?
Статус именно этого документа остался ДСП, вот тебе и вся тема....До опубликования на весь мир этот документ был ДСП. Теперь он - для общего пользования. Его статус изменился. Что тут "не в теме"?
Ясно. Так и знал, что нам старые схемы на форум подсунут. Разбирайтесь, мог, господа, на здоровье.Карапузик писал(а):а вы вот как думаете? если схема для курса 261 а садились курсом 259 значит ли это что схема актуальна?zal писал(а): А это схемы правда "старые"?
Ну вот, ещё один желающий отменить детскую забаву, которой уже N тысяч лет и ещё неизвестно тысяч сколько будет.Jeremiah писал(а): "Прочность Жёсткость и Упругость"
Что удобного у старых, неактуальных схем...hodok писал(а): что бы было удобнее