Произвол судебной власти

[Wald]

Интересная статейка попалась на глаза))
Весело млин))

Ужас! Нью-Евсюков? Вероятно, дома пистолет забыл, поэтому и злился.

[SERGIO]

http://www.pravo.ru/review/view/40315/
Вот тут верю, что ляпы и беспредел, написано аргументированно без соплей-воплей. А в частном определении судьи вообще отожгли.

[cosmos]

http://www.pravo.ru/review/view/40315/
Вот тут верю, что ляпы и беспредел, написано аргументированно без соплей-воплей. А в частном определении судьи вообще отожгли.

... Одна надежда, что подобные представления судей — это исключение, а не правило. http://www.pravo.ru/review/view/40315/

Надежды юношей питают, отраду старым подают ...

[Присяжный заседатель]

[quote="ВсезнающийГлавное в юриспруденции - почувствовать реальный путь и двигаться с ним в гармонии. Тогда и сил меньше потратишь и нужный результат получишь. Как сказал один циничный (а они там все такие) американский адвокат - " В детстве я молился Богу чтобы он дал мне велосипед, а потом понял, что Бог работает по-другому, украл велосипед и стал молиться о прощении грехов" - не пинайте только, это не я сказал - я только процитировал...[/quote]

Какой всё-таки мудрый человек оказался Всезнающий.Я вдруг это понял всеми своими чувствами, побывав очередной раз у судебных приставов. А вызывают меня туда теперь очень часто, потому-что тех денег которые я плачу мошенникам им мало. И не волнует их что не возможно больше.Вынь и положь 800 тысяч, хоть лопни.
Приходишь, сразу "Деньги принёс?" "Деньги где?" "Деньги, деньги, ДЕНЬГИ......."
И вот в очередной раз прихожу и выкатывают бумагу передомной - штраф за административное правонарушение 30 тысяч рублей за уклонение. Что же это получается ? За какую нибудь хрень без суда и 200 рублей снять нельзя, а тут захотел - и сразу лишают имущества на штуку баксов? Ну не беспредел? И всё считают обороты.И не вдомёк им,дурам толстозадым что если,допустим у тебя 12 миллионов в год оборота, то это ты прокручиваешь миллион каждый месяц и если ты его отдашь, то не будет у тебя ни черта.Выхожу в корридор и вижу на доске объвлений такое.
Сначала смеялся до истерики, а потом не смог сдержаться и не переснять

http://www.radikal.ru][/URL]

Так вот оно что. Напёрли велосипедов уже ставить некуда.А на душе не спокойно, знают что ТАМ так не сойдёт.
Поэтому выписали у патриарха себе святого и решили что-то построть. Но душа-то она таже осталась-пристовская.
Хоть и не своё, награбленное , а всёравно жаба душит, ЖАЛКО. Всей своей бандитской мафией со всей страны собрали
800тысяч. А тут с одного хотят за один день. И решил я , а может пожертвовать всё Феодору Стратилату. А то ведь без меня точно не построят.Не хватит. И тут же решил всё выплатить и пойти с сумой. А не жалко. Ведь на благое дело.

[SERGIO]

Присяжный заседатель, Жертвуй, к чему этот пафос?

[тов. Сухов]

Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу политика Бориса Немцова в отношении иска ЗАО «Интеко», которое возглавляет супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина.

Суд полностью отклонил иск Батуриной к Немцову с требованием опровергнуть несколько фраз из доклада «Лужков. Итоги».

Таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу Немцова на решения нижестоящих судов, сообщает РАПСИ.

Доклад «Лужков. Итоги» был опубликован Борисом Немцовым в сентябре 2009 года — незадолго до выборов в Московскую городскую думу. Текст вызвал недовольство мэра Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной. В феврале 2010 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск, потребовав от Немцова опровергнуть одну фразу: «…факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно…». Кроме того, политик должен был выплатить штраф в размере 40 тыс. руб. Еще четыре фразы, которые не устроили главу «Интеко», суд не счел порочащими репутацию истца. В июле девятый арбитражный апелляционный суд признал не соответствующей действительности еще одну фразу из доклада Немцова: «Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у московского правительства акции ДСК-3». Штраф был увеличен до 60 тыс. руб. Немцов и Батурина подали кассационные жалобы.

В среду на заседании представители «Интеко» просили удовлетворить их требования в полном объеме, обязав Немцова опровергнуть все пять фрагментов доклада, а также оштрафовать на 200 тыс. руб. Адвокат Немцова просил не передавать дело на новое рассмотрение и принять новый судебный акт об отказе в требовании истца об опровержении фрагментов доклада.

Суд в итоге поддержал Немцова, что стало сенсацией.

«Сегодня Батурина проиграла мне вчистую», — заявил «Газете.Ru» Немцов. Он добавил, что она также должна ему вернуть 60 тыс. руб, ранее выплаченные по решению суда.

Оппозиционер отметил, что главе «Интеко» не удалось добиться опровержения всех оспариваемых фрагментов, даже когда Лужков был еще мэром. «Грустно то, что для того, чтобы суд судил честно, надо уволить Лужкова. Если суд полагается не на закон, а на личности, то эта страна больна», — добавил он. http://www.gazeta.ru/politics/2010/10/2 ... 0294.shtml

[cosmos]

Присяжный заседатель, Жертвуй, к чему этот пафос?

А к тому, что зло берёт, какой хернёй занимаются в рабочее время, за деньги, налогоплательщиков, государственные чиновники. Небесный покровитель у этих мытарей есть, Фёдор Стратилат, с ума сойти!

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Любители законности (и профессионалы то ж), узнаёте Конституцию Родины? Где здесь сказано: христианское (исламское, иудейское, языческое) государство? Так какого хера?! :diablo:

[тов. Сухов]

Тогда уж не покровитель, а небесный крышеватель. Со всех сторон парни подстраховались.

[SERGIO]

Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу политика Бориса Немцова в отношении иска ЗАО «Интеко», которое возглавляет супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина.

Суд полностью отклонил иск Батуриной к Немцову с требованием опровергнуть несколько фраз из доклада «Лужков. Итоги».

Неудивительно

[cosmos]

Россия может перестать слушать Европейский суд

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека в Страсбурге, если эти решения идут вразрез с конституционными основами страны.

Первый зампред думского комитета по законодательству Александр Москалец разделяет эту позицию. По его мнению, Россия должна выполнять решения Страсбургского суда, но только в том случае, если эти решения не вредят государственным интересам.
«Да с какими-то решениями мы согласны и вопросов нет. Мы ведь выстроили у себя достаточно объективную судебную систему. Но когда мы видим, что включаются другие подходы для решения вопросов, мы говорим: ребята, мы просто оставляем за собой право применить, но только в той степени, в которой считаем нужным и целесообразным», — рассказывает Москалец.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4695869/

Гляньте на них!
Да, государственным интересам не вредят только те решения, которые приняты в пользу государства!
Оказывается, они "выстроили у себя достаточно объективную судебную систему". Ключевое слово здесь - "у себя".
Обложили со всех сторон!!!

[SERGIO]

А в Страсбурге не может быть произвол судебной власти?
http://www.rb.ru/news/society/2010/05/17/142231.html
У Кононова к примеру есть основания об этом утверждать.

[cosmos]

А в Страсбурге не может быть произвол судебной власти?
http://www.rb.ru/news/society/2010/05/17/142231.html
У Кононова к примеру есть основания об этом утверждать.

Конечно может! Абсолютной истины не существует, но

По данным на первое января, на рассмотрении суда в Страсбурге находилось более 33 тысяч жалоб наших граждан на собственное государство.

Так что, по предполагаемому произволу, счёт 33000 : 1 в пользу российского "правосудия". :pardon:

[cosmos]

Суд прислушался к президенту
Главе нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову реальный тюремный срок заменили условным.
В поддержку главы фонда выступили многие блогеры, журналисты, правозащитники, общественная палата.

На встрече музыкантов с президентом участник группы «Чайф» Владимир Шахрин рассказал о деле Бычкова президенту России Дмитрию Медведеву. Глава государства пообещал разобраться и поручил Генпрокуратуре РФ взять дело под контроль.

Это не первый случай, когда суд пересматривает ранее принятое решение под давлением общественного мнения. Например, в 2006 г. водитель Олег Щербинский был признан виновным в аварии, в которой погиб губернатор Алтайской области Михаил Евдокимов. Но такое решение вызвало масштабные акции протеста (в конце концов дело взяла под контроль общественная палата, с заявлением в поддержку Щербинского выступила «Единая Россия») суд пересмотрел решение и Щербинский был оправдан.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4715264/

Ну вот! А некоторые, юридически подкованные граждане, не так давно вещали на форуме, что Президент не может ..., прокуратура не имеет права вмешиваться ..., общественное мнение - это "блуждающие огни", начхать на них и забыть ..., судья принимает решение исходя "исключительно из своего внутреннего убеждения"... и т.д., и т.п. Жизни не знаете, господа! :hi:

[Сэнсей]

судья принимает решение исходя "исключительно из своего внутреннего убеждения"...

Вот если бы оный судья (и его близкие) были под постоянным присмотром (перлюстрация и прослушивание всего и круглосуточно), то я, так и быть, его внутреннему убеждению доверился бы.

[SERGIO]

Ну вот! А некоторые, юридически подкованные граждане, не так давно вещали на форуме, что Президент не может ..., прокуратура не имеет права вмешиваться ..., общественное мнение - это "блуждающие огни", начхать на них и забыть ..., судья принимает решение исходя "исключительно из своего внутреннего убеждения"... и т.д., и т.п. Жизни не знаете, господа! :hi:

Жить будем по понятиям и революционному правосознанию?
Или таки заставлять работать действующие законы?

[Сэнсей]

Ну вот! А некоторые, юридически подкованные граждане, не так давно вещали на форуме, что Президент не может ..., прокуратура не имеет права вмешиваться ..., общественное мнение - это "блуждающие огни", начхать на них и забыть ..., судья принимает решение исходя "исключительно из своего внутреннего убеждения"... и т.д., и т.п. Жизни не знаете, господа! :hi:

Жить будем по понятиям и революционному правосознанию?
Или таки заставлять работать действующие законы?

Законы сами по себе работать не могут - это просто буковьки на бумажечках. Работают всегда и везде люди. Человек работает честно только в двух случаях: если честный или если боится. Чтобы боялся - я там чуть выше способ единственно верный показал. А Вы что предложите?

[тов. Сухов]

Ну вот! А некоторые, юридически подкованные граждане, не так давно вещали на форуме, что Президент не может ..., прокуратура не имеет права вмешиваться ..., общественное мнение - это "блуждающие огни", начхать на них и забыть ..., судья принимает решение исходя "исключительно из своего внутреннего убеждения"... и т.д., и т.п. Жизни не знаете, господа! :hi:

Жить будем по понятиям и революционному правосознанию?
Или таки заставлять работать действующие законы?

К ДАМу взываешь?
Так ты ему в блог напиши.

[SERGIO]

Сэнсей, А ты почему не в Хагене в это время, хотя записался?
Вот с необязательности в стране все беды и начинаются :tease:

[SERGIO]

К ДАМу взываешь?
Так ты ему в блог напиши.

Мысли свои излагаю. Там где считаю нужным.

[Сэнсей]

Сэнсей, А ты почему не в Хагене в это время, хотя записался?
Вот с необязательности в стране все беды и начинаются :tease:

Виноват. Из командировки вернулся поздновато.

[Присяжный заседатель]

Вам не надоело? Считаете что судья виноват - работайте. А сплетни передавать, так хуже бабок у подъезда, а еще взрослые люди. Самим не противно?

Мне нет.Я уже столько натерпелся. А тут наткнулся в интернете - тамбовский мужик бьётся один со всей Тамбовской судейской кодлой.http://www.litprichal.ru/work/44496/
Даже поэму написал

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОМУ ИЛИ ИНОМУ ПРОИЗВОЛУ, ЭТО ЗНАЧИТ - БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ И, НАОБОРОТ, ЗАЩИТА СУДЕЙ (Прокуратур, жюри, "Научного" совета, чиновников и пр.) ОТ КРИТИКИ, ОТ РАЗГЛАШЕНИЯ ИХ МЕТОДОВ БЕСПРЕДЕЛА – ЗАЩИТА КОРРУПЦИИ...



Пока судьи «независимы», коррупция будет расти и укрепляться.


НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский





СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО



(САТИРИЧЕСКАЯ ПОЭМА на тему "эпитафия совести судей", ИДЕЯ: «независимость судей», это зависимость от мафии…)



Надежда в справедливость заманила

меня в сообщество убийц Добра,

где в мути юридического ила

идёт суд – пародийная игра;



где «независимый» лишь от народа,

играя в прокурора и в судью,

тот дьявол, что для денег приворота

всегда проигнорирует статью



о паритетности прав Человека…

Во имя всяких круговых порук

всё мнит судейская душа-калека:

«закон лишь тот, на что укажет друг



коррупции, – болезни всякой власти,

чем общество в верхах прожгло насквозь.

Но недуг свой она, считая счастьем,

отпишет как всегда: «Бороться брось!»…



Я вижу вновь злорадное в оскалах

чудовища, что представляет суд,

оно преступникам охранкой стало, –

и все ведь безнаказанность несут…



Чудовище как в сказках многоглаво,

но в жизни нет святых, богатырей,

и торжествует крепостное право –

в судах предвзятость с каждым днём стервей.



Все соучастники судебной власти

не могут Конституцию читать,

она им – декларация напасти,

а судьи не привыкли отвечать,



ведь нет контроля по делам искомым,

не зря же «независимость» дана…

Нас судит по неписаным законам

та совесть, что в пристрастности чудна.



Ей властью установлены ремизы, *

и не грозит ей взяток недобор.

В Тамбове ложью судмедэкспертизы

оправдывается любой террор.



Подкупленные лжи дают заказы

на «заключение» наоборот,

и создаются преступлений базы

во имя дань вручающих ворот.



В ней аксиомы ценят за вид догмы,

отвергнув потерпевших аргумент…

В ТОГУЗ «СМЭ» беспринципностью ведомы

презрели медицинский документ,



что нанесён не лёгкий вред, а тяжкий –

Посттравматический ведь был синдром…

Туркевич-эксперт со своей ватажкой

мой возраст крыли злобно, напролом,



совсем на документы не ссылаясь,

но козыряя «мнением!» своим.

Судебно-криминальная гнилая

система согласилась взять почин



в копилку казусов, где мы бесправны,

для потерпевших – это беспредел…

По логике судебной, после травмы

спустя пятьсот дней, я помолодел…



От следователей Горячкин сразу

экспертов к неподсудным отписал.

И подхватили судьи ту заразу –

презрением их документ мерцал.



И лишь Рязанцева «блат» отменила

из-за абсурдной глупости его,

достав из прокурорского горнила,

унизив гордой власти хвастовство.



Но прокурор Баранова на страже, –

преступников тревожить мне не даст

из-за коррупции и всякой лажи,

чтоб мафия сказала: «Не балласт»,



кассаций представление представив,

произведя, что поручили ей

во имя воропрокурорских сплавов

с добавкой из судебных ловкачей.



А что же суд Тамбовский? Без сомнений

дела все против мафии закрыл,

не объяснив свои дела от лени,

не опровергнув доводов сей пыл.



Цель игнорирований доказательств –

коррупционности зло поддержать

и выполнить заказы обязательств:

дела все в пользу мафии решать.



По Конституции суд независим,

что, значит, нет за ним контрольных пут, –

осталась служба силам закулисным,

чтоб создавать коррупции уют…



Плюющая на силу фактов особь –

судебная система изо ржи

цинизмом восхваляет подлый способ:

удача судей – в протокольной лжи!



А если аудио и запишешь,

то все проигнорируют тот звук…

В надзоре «независимая» «крыша» –

гарантия всех круговых порук.



Хоть о коррупции в прокуратуре

никем не опровергнут довод мой,

пробить броню, что в ТОПСе** арматуре,

пришлось мне обратиться к ней самой.



Она преступность защищает твёрдо,

потворствует в Москве ей прокурор,

отпиской безнаказанность притёрта,

и «обвинитель» – сам в «законе Вор».



Такие же, как «Вора», аксиомы,

воспроизводит он за ним слова.

К нулю стремятся его Омы

и к бесконечности – «Ворам» права!



И в «Генеральной» нет над ним контроля –

всё на него ему же возвратят.

В столицах все его порукой холят

за то, что он к истцам, как Суд, предвзят.



Дискредитировал М.И. Калинин

надежду, что в России мафий нет.

Отписчик с мафиози заедино,

потворствуя развитью всяких бед



среди людей, кто правду защищает…

Система правосудия хитра,

своей продажностью вещая,

что суд – сообщество убийц добра…



Начальству, что в судах совсем не ново,

не адвокат защитник, а судья.

Возложен фарс суда на Колмакова –

законы искажает он шутя.



Уварова с Незнановой подруги, –

студентов учат, как вести дела.

Судья и адвокат – свои в том круге,

преступность где от дел их весела.



А в апелляции судья Истомин

на доводы свободно так плюёт.

Законам справедливым он антоним,

от безответственности – банкомёт.



И в областном суде все поголовно

с каким-то изощреньем сатаны

неправду пишут в атрибутах злобно,

потворствуя хозяевам шпаны...



Меня судья Морозова надзорно

трёхкратно осуждённым нарекла,

тем обличив желание всей сборной:

убрать, чтоб не мешал разгулу зла.



Плевать судам на честность медицины –

лжесудмедэкспертам вся власть дана…

Надуманность бессовестной трясины

Верховным Хинкиным подтверждена.



Верховный Суд – болота испаренье,

чудовищу он родственник и друг:

«Опять нам пишет апеллянт Лаврентьев? –

Презреть во имя круговых порук!»



Изобретая в Пленумах законы

в надзоре о лишении всех прав

истцов, чьи возмущения в загоне,

Суд Главный в невмешательстве лукав.



Ответ его – абракадабра в хвори,

то из Верховного Суда несут:

«Дела рассматриваются в надзоре

лишь до их передачи в первый суд».



Верховному Суду не «Вор» ли в зоне

абсурды для ответов сочинил?

По фактам результатов – мы в трезвоне

остались в беззащитности одни.



А Конституционный Суд в отписках

подобен аппарату в небесах:

зависит он от управлений близких

и, будто бы, испытывает страх.



В ответах Президент на жалоб море

зовёт преступников у власти чтить.

Он, с конституционностью заспорив,

по сути, рвёт в Закон доверий нить,



легально бесконтрольность защищая,

за сто двадцатую статью презрев

статьи все остальные, с гневом бая

перечит справедливости как лев.



Гарант одной статьи анти законной,

что «Вор в законе» дал как результат

порабощения людей, от оной

суд-власти честными быть не хотят…



В преступности их – главное не подать,

корысть судов от мафии идёт,

стипендии авансом – отработать

спешит судебно-прокурорский взвод.



Не привыкать им нарушать и сорок

шестую Конституции статью

с пренебрежением без оговорок,

упёршись в «независимость» свою.



И разочарованье непринятьем

меня всё алчет наделить бедой,

наверно, непокорность «по понятьям»,

благословит быть чёрною Звездой.



Суды всё делают для частных мщений,

чтоб отдалить в «делах» свой эпилог…

От провокаций правонарушений

спасёт ли «Ворошиловский стрелок»?



Мне остаётся судей в интернете

душевных ран словами проклинать,

их совесть подколодную, заметьте,

мне не спасти, но, а своей не дать.



И продаются оборотней души –

суд в зомби превращается давно…

От безответственности слишком дюжей

он мафии центральное звено!



Суд в государстве палка-выручалка,

любым чиновникам – громоотвод,

свой произвол судебным плесть не жалко,

лишь бы судил людей наоборот.



Благодаря суда повадкам лисьим

отвержена от истин правда-мать…

Пока судья в России «независим»,

коррупции расти и процветать!

http://www.litprichal.ru/work/44496/

[Сэнсей]

...Пока судья в России «независим»,
коррупции расти и процветать!

Это бы - да на блог президента и всей камарильи.

[cosmos]

...Пока судья в России «независим»,
коррупции расти и процветать!

Это бы - да на блог президента и всей камарильи.

Здесь приводится финальный аккорд действа, под названием российское "правосудие". Я здесь, на форуме излагал всё действо, от начала до конца, практически в реальном времени, с копиями документов и то полно народу, сомневающегося: "А кто его знает, как там на самом деле?" или "Они же (т.е. мы) не юристы, а там (в судах, прокуратурах и прочих органах) профессионалы. Кму веры больше?"
Так же и Президент рассудит: "В одних случаях - голословно, а в других - чёрт ногу сломит". ДАМ, ведь, обычный человек, хотя и Президент, временно.
Чего к нему обращаться? Можно подумать, что царь-батюшка не в курсе, что челядь творит!

[Сэнсей]

...Пока судья в России «независим»,
коррупции расти и процветать!
...
Это бы - да на блог президента и всей камарильи.

Чего к нему обращаться? Можно подумать, что царь-батюшка не в курсе, что челядь творит!

Всё дело на его блог - без толку. А вот саму эту мысль - что независимость судей есть основа коррупции - довести бы и не плохо.

[Vallax]

Ряд судей Савеловского суда Москвы были уличены в злоупотреблениях, их деятельность станет предметом рассмотрения 18 ноября квалификационной коллегии судей столицы, сообщает "Интерфакс". Проведенная в суде проверка выявила "вопиющие нарушения, носящие систематический и массовый характер". Двое судей уже ушли в отставку добровольно, наказание грозит еще четырем.

Спойлер

Сетевой аноним "Медведев" вскрыл массовые нарушения в Савеловском суде Москвы
Ряд судей Савеловского суда Москвы были уличены в злоупотреблениях, их деятельность станет предметом рассмотрения 18 ноября квалификационной коллегии судей столицы, сообщает "Интерфакс". Проведенная в суде проверка выявила "вопиющие нарушения, носящие систематический и массовый характер". Двое судей уже ушли в отставку добровольно, наказание грозит еще четырем.
"Рассмотрение представлений о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову, а также обращения председателя Московского городского суда (в отношении председателя Савеловского суда) в квалификационную коллегию судей Москвы назначено на 18 ноября", - говорится в сообщении на сайте Мосгорсуда.
"Это первый случай в столице, когда деятельность служителей Фемиды целого райсуда стала предметом для разбирательства на квалифколлегии", - заявила газете "Время новостей" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
У Медведева вымогали 50 тысяч рублей
Деятельностью вышеуказанных судей Мосгорсуд заинтересовался после получения анонимной жалобы по интернету от некого гражданина, представившегося А.Медведевым. Судя по всему, это имя оказалось ненастоящим - сейчас о жалобе говорят как об анонимной.
Жалобщик рассказал, что обратился в Савеловский суд для подачи заявления для оформления права собственности на квартиру. В принятии иска, однако, ему было отказано судьей Алексеем Ивановым, который посоветовал заявителю обратиться в адвокатскую коллегию "Кельт", чья вывеска висела на здании Савеловского суда. Там А.Медведеву предложили заплатить 50-60 тысяч рублей за "ускорение рассмотрения дела".
По словам адвоката, деньги предназначались судье Елене Клепиковой, которой предполагалось передать еще 50 тысяч рублей для решения иска в свою пользу. Адвокат заверил клиента, что таким образом этой судьей без проблем уже рассмотрено более 500 гражданских дел.
"С момента поступления анонимного обращения судья Клепикова уже получила предупреждение от квалификационной коллегии судей Москвы, однако позже, не дождавшись результатов проверки, подала в коллегию заявление об отставке. Следом за ней, с аналогичной просьбой обратился и судья Иванов. Решением столичной квалификационной коллегии судей обоим судьям были прекращены полномочия", - говорится в сообщении Мосгорсуда.
"Умалили авторитет" и "подорвали доверие"
Многочисленные жалобы на Савеловский суд стали поводом для проверки Мосгорсуда. В результате ревизии выяснилось, что судьями были "грубо нарушены положения действующего Гражданского процессуального кодекса РФ, а также нормы материального права".
Третьего ноября в квалифколлегию судей Москвы было внесено представление на судей: Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову, - в котором говорится, что данные судьи "пренебрегли интересами правосудия, чем умалили авторитет судебной власти, подрывая доверие общества к судейской профессии".
В ходе ревизии, проведенной Мосгорсудом, был выявлен ряд нарушения в ходе рассмотрения гражданских исков о признании права собственности на объекты недвижимости, находившихся в производстве данных судей Савеловского суда.
В частности, досудебная подготовка и рассмотрение исков по существу зачастую назначались на одно и то же время, что противоречит законодательству.
Также в некоторых гражданских делах отсутствовали документы, подтверждающие полномочия сторон, а также квитанции об оплате госпошлины. Помимо этого, зачастую встречались несоответствия персональных данных участников процесса указанных в решении суда.
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова 8 ноября также обратилась в квалифколлегию с предложением обсудить деятельность председателя Савеловского суда Давида Агамова.
По ее мнению, Агамов не выполняет надлежащего контроля за подведомственным ему судом. Егорова в своем обращении также указала, что в результате проверки в Савеловском суде выявлено множество нарушений, носящих "систематический и массовый характер". http://www.newsru.com/russia/12nov2010/revizia.html

[cosmos]

Ряд судей Савеловского суда Москвы были уличены в злоупотреблениях, их деятельность станет предметом рассмотрения 18 ноября квалификационной коллегии судей столицы, сообщает "Интерфакс". Проведенная в суде проверка выявила "вопиющие нарушения, носящие систематический и массовый характер". Двое судей уже ушли в отставку добровольно, наказание грозит еще четырем.

Как это, до боли, знакомо! Де мол, всё у нас замечательно, есть, конечно, отдельные недостатки, в низовом звене, но борьба (со стрелочниками) ведётся. Щас, "шестёрки" власти начнут искать высший смысл: де мол, реформа заявлена - и вот, преобразования перешли в практическую плоскость.
Дешевка это! Кинут кость - и жди народ, годами и десятилетиями: когда же до "наших" доберутся?! Уверен, что всё элементарно решается одним росчерком властного пера, а если нет политической воли, то будет только хуже. Рыба тухнет с головы!

[Сэнсей]

Ряд судей Савеловского суда Москвы были уличены в злоупотреблениях, их деятельность станет предметом рассмотрения 18 ноября квалификационной коллегии судей столицы, сообщает "Интерфакс". Проведенная в суде проверка выявила "вопиющие нарушения, носящие систематический и массовый характер". Двое судей уже ушли в отставку добровольно, наказание грозит еще четырем.

Как это, до боли, знакомо! Де мол, всё у нас замечательно, есть, конечно, отдельные недостатки, в низовом звене, но борьба (со стрелочниками) ведётся. Щас, "шестёрки" власти начнут искать высший смысл: де мол, реформа заявлена - и вот, преобразования перешли в практическую плоскость.
Дешевка это! Кинут кость - и жди народ, годами и десятилетиями: когда же до "наших" доберутся?! Уверен, что всё элементарно решается одним росчерком властного пера, а если нет политической воли, то будет только хуже. Рыба тухнет с головы!

А может началось? Может услышан в пустыне наш вопиющий глас? А может просто дело в выборах 2012 - авторитетцу поднабрать? Хотя и последний вариант чем-то хорош.

[cosmos]

Как это, до боли, знакомо! Де мол, всё у нас замечательно, есть, конечно, отдельные недостатки, в низовом звене, но борьба (со стрелочниками) ведётся. Щас, "шестёрки" власти начнут искать высший смысл: де мол, реформа заявлена - и вот, преобразования перешли в практическую плоскость.
Дешевка это! Кинут кость - и жди народ, годами и десятилетиями: когда же до "наших" доберутся?! Уверен, что всё элементарно решается одним росчерком властного пера, а если нет политической воли, то будет только хуже. Рыба тухнет с головы!

А может началось? Может услышан в пустыне наш вопиющий глас? А может просто дело в выборах 2012 - авторитетцу поднабрать? Хотя и последний вариант чем-то хорош.

Не-а, чхать они хотели на любой "глас", хоть вопиющий, хоть нет, и на выборы то ж! И уж тем более на авторитет, в наших глазах. Главное, чтобы "за бугром" чего не подумали. Они же свой народ за людей не считают.
Сэнсей, какой "последний вариант"? Тухнет с головы, а чистить с хвоста?

[Сэнсей]

А может началось? Может услышан в пустыне наш вопиющий глас? А может просто дело в выборах 2012 - авторитетцу поднабрать? Хотя и последний вариант чем-то хорош.

Не-а, чхать они хотели на любой "глас", хоть вопиющий, хоть нет, и на выборы то ж! И уж тем более на авторитет, в наших глазах. Главное, чтобы "за бугром" чего не подумали. Они же свой народ за людей не считают.
Сэнсей, какой "последний вариант"? Тухнет с головы, а чистить с хвоста?

Нет. Я имел ввиду, что антикоррупционная деятельность - последнее прибежище коррупционеров (по аналогии с патриотизмом). А что к лучшему - так если верхние гниды начнут грызть нижних, то нижние начнут закладывать верхних. Всякое лыко нам в строку.
Но твой вариант тоже рабочий.

[SERGIO]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/86932.html