должны были доложитьЯ тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Luden,
Re: В Смоленске упал самолет
Не катит! Оба указали одно и тоже место.Luden писал(а): Я тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
10:29:17,5 – 10:29:24,0 044 А, еще одно, АПМ удалены от кромки ВПП метров на 200.
10:35:04,6 – 10:35:09,1 Д Прожектора по дневному, слева, справа, в конце полосы.
p.s.
С курса 259 от кромки до торца ВПП - 200м полосы безопасности (смотри схему для Карапузика)
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
observer,
продублируй коль не трудно.. а то чего-то потерялС курса 259 от кромки до торца ВПП - 200м полосы безопасности (смотри схему для Карапузика)
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
А где - "спасибо JuG"?observer писал(а): На этот польский сайт была ссылка здесь:
http://internation.mybb.ru/viewtopic.php?id=10&p=31
:blum:
Мало того, что забрался в чужой кладовке в чужую бочку с чужим мёдом своей ложкой.
Он ещё и поблагодарить забыл :diablo:
Шакал совсем нюх потерял - кладовку не караулит.
- AlexKHARTRON
- Сообщения: 5027
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Из преддверия Ада
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Была такая же мысля. Увидели что-то. Ведь не против Солнца заходили. Контраст должен быть получше. Тем боле АПП это не "задний огонь", свинячат дай-дай...Luden писал(а):Я тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
Но почему не доложились ??? Вопрос вопросов. И те "всхлюпы" у диспов в башне... Типа "морзянка", только какая то слишком медленная.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Из личного опыта.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
кстати была информация что 044 ушел с глиссады и сел с перелетом.. пилоты подтверждают это вроде
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Доложить диспетчеру, что увидели?Карапузик писал(а):Luden,должны были доложитьЯ тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
Чтобы он им разрешил посадку?
Re: В Смоленске упал самолет
Ясно, отрицательный результат - тоже результат. Значит вопрос неточности расчетов ВВС остался открытымGNom писал(а):Zal, таки идите, в то самое место. Шакал с беком там уже были, им понравилось, они Вам расскажут, как туда добраться.
Re: В Смоленске упал самолет
ЛовиКарапузик писал(а):observer,продублируй коль не трудно.. а то чего-то потерялС курса 259 от кромки до торца ВПП - 200м полосы безопасности (смотри схему для Карапузика)
- Вложения
-
- Схема смоленска.JPG (501.78 КБ) 2033 просмотра
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Luden, ну 044 так и сажали, вроде им тоже разрешили снижение до 100 м, на подходе увидели огни, доложили, получили указание идти на огни и разрешение о снижении до высоты 50 м, лопухнулись продолжили в горизонте на 100 потом начали снижение но шли выше глиссады получили указание об уходе на второй но так как хорошо видели полосу сели с перелетом, они просто не вьехали что огни стоят прямо по глиссаде, об этом и предупредили 101
Re: В Смоленске упал самолет
JuG сюда эту ссылку не выкладывал. Выложил - получил бы спасибо :crazy:Luden писал(а): А где - "спасибо JuG"?
Мало того, что забрался в чужой кладовке в чужую бочку с чужим мёдом своей ложкой.
Он ещё и поблагодарить забыл :diablo:
Шакал совсем нюх потерял - кладовку не караулит.
Re: В Смоленске упал самолет
Фары на дороге они увидели - на отметке 2 км дорога проходит :unknw:AlexKHARTRON писал(а):Была такая же мысля. Увидели что-то. Ведь не против Солнца заходили. Контраст должен быть получше. Тем боле АПП это не "задний огонь", свинячат дай-дай...Luden писал(а):Я тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
Но почему не доложились ??? Вопрос вопросов. И те "всхлюпы" у диспов в башне... Типа "морзянка", только какая то слишком медленная.
- Вложения
-
- Схема подхода к ВПП.jpg (20.58 КБ) 2284 просмотра
Re: В Смоленске упал самолет
ловиКарапузик писал(а):observer,.. не, мне именно с 259-огоЛови
- Вложения
-
- ПЕрвая сторона карты.jpg (50.3 КБ) 2568 просмотров
- AlexKHARTRON
- Сообщения: 5027
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Из преддверия Ада
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ну в общем как-то так.Карапузик писал(а):Luden, ну 044 так и сажали, вроде им тоже разрешили снижение до 100 м, на подходе увидели огни, доложили, получили указание идти на огни и разрешение о снижении до высоты 50 м, лопухнулись продолжили в горизонте на 100 потом начали снижение но шли выше глиссады получили указание об уходе на второй но так как хорошо видели полосу сели с перелетом, они просто не вьехали что огни стоят прямо по глиссаде, об этом и предупредили 101
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Из личного опыта.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
observer, спасибо.. Где тут этот злой Зал со своими 2-мя метрами?? схему чтоль трудно глянуть было? 258 метров и стоит.. вот придут такие и мутят и мутят
- AlexKHARTRON
- Сообщения: 5027
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Из преддверия Ада
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Я думаю, если бы увидели и доложили, то РП пришлось бы принимать. Погнать их он бы не смог, а рекомендации об уходе на круг или, тем более, на запасной они всё равно "лесом" пустили бы. На башне ЖДАЛИ финтов :acute:Luden писал(а):Доложить диспетчеру, что увидели?
Чтобы он им разрешил посадку?
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Из личного опыта.
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Всхлипы - это наша проекция на пилотов может они и не знали про "пык-пык"AlexKHARTRON писал(а):Но почему не доложились ??? Вопрос вопросов. И те "всхлюпы" у диспов в башне... Типа "морзянка", только какая то слишком медленная.Luden писал(а):Я тут подумал пока писал - а может они прожектора-то и увидели, но неправильно поняли место их установки?
А вот помехи от одной радиостанции при передаче на приёмник другой - это требует обдумать.
Для начала - где у туполя УКВ антенны и сколько их?
Если антенна одна, то приёмник КВС вглухую запирается. Если между антеннами метров 5-10 - тоже.
Динамический диапазон приёмника не резиновый.
А частоты - РАЗНЫЕ. Могли и пропустить передачи Д.
Ещё должна быть частота "аварийная", без антенны это, сами понимаете работать не будет.
Re: В Смоленске упал самолет
Про пол не понял... :pardon:szakal писал(а):с болью вынужден согласиться. :pardon: А может он хотел заново жизнь начать и вы ему шансов не дали даже.Но думаю и так хорошо что пол остаётся неизменный.Это устойчиво и надо уважать eгo за честность . :hi:observer писал(а): А как же тогда - демократия, альтернативные точки зрения. А Кулеру до Партизана по остроте высказываний - как отсюда, и до канадской границы. Мое мнение - вы должны исправится. Шакал - того же мнения :hi:
Re: В Смоленске упал самолет
Карапузик писал(а):observer, спасибо.. Где тут этот злой Зал со своими 2-мя метрами?? схему чтоль трудно глянуть было? 258 метров и стоит.. вот придут такие и мутят и мутят
- AlexKHARTRON
- Сообщения: 5027
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Из преддверия Ада
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Фары вряд-ли. Дорога поперёк курса. Да и к тому же если и были какие-то фары, то только "противотуманки", а они уж никак не вверх светят.observer писал(а):Фары на дороге они увидели - на отметке 2 км дорога проходит :unknw:
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Из личного опыта.
Re: В Смоленске упал самолет
Не понял сути вброса. Ты меня с кем-то перепутал?Kerl писал(а):szakal,можно, конечно, и так охарактеризовать его поведение :)значит уважать его можна за нестандартное и абстрактное поведение
Re: В Смоленске упал самолет
Ну тебе снимки действительно ничего не показывают, это я уже понял. Покажи их тем, кто разбирается. ;)romant писал(а):Ни одна из твоих спутниковых фотографий не показывает наличье фронта.cooler писал(а):
Есть еще какие-то вопросы, boy? ;)
Re: В Смоленске упал самолет
Это же все таки на высотке дорога проходит. Может в разрывах че и увидели и среагировали :unknw:. Они же их ждалиAlexKHARTRON писал(а):Фары вряд-ли. Дорога поперёк курса. Да и к тому же если и были какие-то фары, то только "противотуманки", а они уж никак не вверх светят.observer писал(а):Фары на дороге они увидели - на отметке 2 км дорога проходит :unknw:
Последний раз редактировалось observer 11 ноя 2010, 23:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1333
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 14:20
- Откуда: Latvia
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
10:29:47,9 10:29:48,7 KWS Kto tam?
10:29:51,0 10:29:51,9 2P U ciebie też?
10:29:51,0 10:29:51,9 2P U ciebie też?
Re: В Смоленске упал самолет
Расскажете это своему лечащему врачу. :)GNom писал(а):Зарубите себе на носу, что Российская Федерация - суверенное государство, и оно будет устанавливать такие правила полётов для любых иностранных ВС, включая государственные, которые пожелает.cooler писал(а):Ни одно из приложений к Чикагской Конвенции не касается полетов государственных ВС.
Re: В Смоленске упал самолет
Язык твой, например.Luden писал(а):Там уже нет ничего... Твоими стараниями..GNom писал(а): Зарубите себе на носу....
Ищи что-то нибудь другое... выдающееся.
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Для этого машины надо поставить поперёк дорог, причём фарами на деревья и кусты, причём все техосмотр проходят - фары светят не вверх, причём ближний свет фар....observer писал(а): Фары на дороге они увидели - на отметке 2 км дорога проходит :unknw:
- AlexKHARTRON
- Сообщения: 5027
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 09:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Из преддверия Ада
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
"Хлюпало" в башне. Второй передатчик ТУполя вряд-ли мог в башне отметится.Luden писал(а): Всхлипы - это наша проекция на пилотов может они и не знали про "пык-пык"
А вот помехи от одной радиостанции при передаче на приёмник другой - это требует обдумать.
Для начала - где у туполя УКВ антенны и сколько их?
Если антенна одна, то приёмник КВС вглухую запирается. Если между антеннами метров 5-10 - тоже.
Динамический диапазон приёмника не резиновый.
А частоты - РАЗНЫЕ. Могли и пропустить передачи Д.
Ещё должна быть частота "аварийная", без антенны это, сами понимаете работать не будет.
Вариант с "забитием" приёмника КВС от соседней р/ст маловероятен. Специально просил студентов из ХНУРЭ(ХИРЭ) "поиграть" с разными моделями приёмников на кафедре. При том разносе частот они забития не выявили. Даже на "Катране". А у него динамика вообще никакая.
Ничто ТАК не портит цель, как точное попадание.
Из личного опыта.
Из личного опыта.