Пржевальского - Культурно-выставочный центр имени Тенишевых

[tuman69]

площадь Смирнова - безусловно фаворит по всем параметрам...только вот,повторю...глаз на тот участок уже положен...и,как всегда...втихаря... :pardon:

Вообще-то Октябрь был акционирован (по крайней мере должен был быть) еще году эдак в 2008-м. Стоимость активов: 600т.р. здание и 500т.р. участок; итого -1,1 млн.

Сделка с такими цифрами - НИЧТОЖНА ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!!

[Эквадорец]

tuman69, ну, мне лень искать решение Горсовета, но именно такие суммы там и фигурировали. тем более, что стоимость тоже не из головы берется. Грубо говоря, это активы минус долги, так что все возможно.

[tuman69]

Эквадорец,

Тогда беру - заверните в бумажку.

[Эквадорец]

tuman69, все бы взяли - никто не отдает.

[tuman69]

Эквадорец,

Возьмём для штаб-квартиры форума?

[Эквадорец]

tuman69, о нашел! Дал маху - стоимость 11 млн. руб. Хотя для такого объекта - это статпогрешность )))

РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2007 г. N 746
ОБ УСЛОВИЯХ ПРИВАТИЗАЦИИ СМОЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КИНОТЕАТР "ОКТЯБРЬ"
1. Разрешить Администрации города Смоленска осуществить приватизацию Смоленского муниципального унитарного предприятия кинотеатра "Октябрь" путем преобразования в открытое акционерное общество "Кинотеатр "Октябрь" с уставным капиталом 11761000 (Одиннадцать миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча) рублей, состоящим из 11761 именной обыкновенной бездокументарной акции номинальной стоимостью одной акции 1000 (Одна тысяча) рублей, с обременением обязательствами по содержанию, сохранению и использованию объекта культурного наследия (охранные обязательства от 27.12.2007 N 375, N 1212), и при условии сохранения его назначения в течение пяти лет с момента приватизации.

http://www.cfo-info.com/okrug12e/rajonb ... fcwvsn.htm

[tuman69]

Эквадорец, А кто владелец сейчас?

[Эквадорец]

tuman69, ну, ты, барин, задачи ставишь! :) Откуда ж мне знать. Хотя, как уже писал, судя по текущему состоянию, до сих пор в муниципальной собственности. Да и формально продажа пакета акций из муниципальной собственности должна была через конкурс пройти.

[PetrovichOld]

tuman69, ну, ты, барин, задачи ставишь! :) Откуда ж мне знать. Хотя, как уже писал, судя по текущему состоянию, до сих пор в муниципальной собственности. Да и формально продажа пакета акций из муниципальной собственности должна была через конкурс пройти.

Октябрь не акционировался пока. Если он будет акционирован, то неизвестно в каком порядке будут реализовываться акции и в каком объеме.
Халецкий, в свое время, хотел "слить" кинотеатр московскому инвестору, но не успел.

[Sash]

Октябрь не акционировался пока. Если он будет акционирован, то неизвестно в каком порядке будут реализовываться акции и в каком объеме.
Халецкий, в свое время, хотел "слить" кинотеатр московскому инвестору, но не успел.

Хм..."Октябрь" - не МУК (муниципальное учреждение культуры)...значит,он все-таки АО с 100% акций города...ИМХО...

[Sash]

Октябрь не акционировался пока. Если он будет акционирован, то неизвестно в каком порядке будут реализовываться акции и в каком объеме.
Халецкий, в свое время, хотел "слить" кинотеатр московскому инвестору, но не успел.

Хм..."Октябрь" - не МУК (муниципальное учреждение культуры)...но принадлежит городу...значит,он все-таки АО с 100% акций города...ИМХО...

[Эквадорец]

PetrovichOld, как же не акционировался, если уже решение о условиях приватизации было.

[PetrovichOld]

PetrovichOld, как же не акционировался, если уже решение о условиях приватизации было.

Это одно и тоже. Приватизация в форме акционирования юридического лица.

[Эквадорец]

PetrovichOld, я в курсе. Поэтому и спрашиваю "как он не акционировался если решение о приватизации уже было". Если решение о условиях приватизации не отменено, то почему оно не исполнено?

[PetrovichOld]

PetrovichOld, я в курсе. Поэтому и спрашиваю "как он не акционировался если решение о приватизации уже было". Если решение о условиях приватизации не отменено, то почему оно не исполнено?

А это уже не ко мне, а в АГГС. А может и было, но , как всегда :), об этом никто не знает.

[Эквадорец]

PetrovichOld, поэтому скорее всего акционирование как таковое произошло (можно ЕГРЮЛ посмотреть), но акции до сих пор в муниципальной собственности. Кроме того, по процитированным выше условиям приватизации, 5 лет (до 2014г.) целевое назначение не может меняться. Ну, т.е. под КВЦ вполне можно было бы использовать.

[PetrovichOld]

Посмотрел - действительно акционировалось http://egrul.nalog.ru/fns/g.php?o=1086731007010
Посмотреть бы приватизационный договор. Осталось ли целевое использование?

[Эквадорец]

PetrovichOld, условие целевого прописано в решении о приватизации. Соответственно, без этого условия договор будет недействительным.

[Эквадорец]

Да, и по тем же условиям на здание существуют охранные обязательства, т.е., скорее всего, его внешний вид менять нельзя.

[tuman69]

PetrovichOld, поэтому скорее всего акционирование как таковое произошло (можно ЕГРЮЛ посмотреть), но акции до сих пор в муниципальной собственности. Кроме того, по процитированным выше условиям приватизации, 5 лет (до 2014г.) целевое назначение не может меняться. Ну, т.е. под КВЦ вполне можно было бы использовать.

Именно. !!!

А что касается фасадов, то интерес представляет только фас. А при аккуратном применении стеклянных стен можно и существенно расширить-приподнять здание, и не нарушить внешний вид. Я

ЗЫ я думал- что же мне напоминает Октябрь ? И вспомнил - Немецкие зенитные башни.

[PetrovichOld]

PetrovichOld, условие целевого прописано в решении о приватизации. Соответственно, без этого условия договор будет недействительным.

Там в ссылке видны внесенные изменения в уставные документы. Какие? Собственник сейчас один - АГГС?

[Эквадорец]

PetrovichOld, мне не видно, но судя по всему, да.

[PetrovichOld]

PetrovichOld, мне не видно, но судя по всему, да.

Просто надо ввести в поля:

Найти ОАО с адресом пл.Победы и там все видно.

[Эквадорец]

PetrovichOld, такм, кстати, адрес Смирнова 1 :)

[tuman69]

Эквадорец,

А учредители кто?

[Эквадорец]

tuman69, я ж говорю - не вижу. Сейчас Серджио попытаю, он с ЕГРЮЛ на "Ты"

[PetrovichOld]

Бесплатный доступ к ЕГРЮЛ не позволяет увидеть учредителей и вносимые изменения - только это:

дата изменения.

[Эквадорец]

По АОА - информация о учредителях закрытая. Но, снова повторюсь, 99% - муниципалитет.

[PetrovichOld]

По АОА - информация о учредителях закрытая. Но, снова повторюсь, 99% - муниципалитет.

Вы не правы. Требования по раскрытию годовой бухгалтерской отчетности акционерного общества установлены в Федеральном законе от 26 декабря 1996 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также в Федеральном законе от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Так, в п. 1 ст. 92 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено:
"1. Открытое общество обязано раскрывать:
-годовой отчет общества, годовую бухгалтерскую отчетность;
-проспект эмиссии акций общества в случаях, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации;
-сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;
-иные сведения, определяемые федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг."
При этом из смысла п. 3 ст. 88 указанного Закона следует, что годовая бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества подлежит опубликованию в средствах массовой информации. В статье 16 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что годовая бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества подлежит обязательному опубликованию не позднее 1 июня года, следующего за отчетным годом. Порядок публикации годовой бухгалтерской отчетности открытым акционерным обществом утвержден Приказом Минфина России от 28 ноября 1996 г. N 101 (далее - Порядок).
В соответствии с п. 1.2 Порядка публикацией бухгалтерской отчетности признается объявление открытым акционерным обществом бухгалтерской отчетности в средствах массовой информации для всеобщего сведения. При этом бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества может считаться опубликованной в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров данного общества, если публикация фактически состоялась хотя бы в одном периодическом печатном издании, которое может быть определено уставом общества или решением общего собрания общества.
Дело за малым - найти это издание :)

[Эквадорец]

PetrovichOld, я про систему ЕГРЮЛ. Чего там общество должно по закону о АО я тоже слегка в курсе :). Исходя из того, что печатный орган Администрации - Рабочий путь, то и информацию на 90% надо искать там :)