Митинг в поддержку трамвая

[winzard]

По крайней мере, теперь мы знаем позицию губернатора

Позиция губернатора, как всегда: "Я хочу". До этого он выступал за то, чтобы мэра города выбирали из его кандидатур. Вот вопрос: у него там какие-то соглашения с минским заводом (!) о новой схеме движения (!) (а почему не с "Бахусом" - тоже ведь завод). Как насчет предыдущих "договоренностей" с питерским НИИ? Где можно вообще прочитать о том, когда, как и на какие шиши администрация области заключает соглашения с заводами?

Пипец, вся страна на понятиях.

[winzard]

Припоздала статейка - теперь можно отбиваться альтернативным 50-м маршрутом.

О, да, мне это напоминает эпизоды, когда какой-нибудь чиновник кого-то собьет насмерть, а потом даст денег на похороны и дело заминают "по соглашению сторон". 50-м маршрутом пусть от прокуратуры потом отбиваются. Нецелевое использование средств.

[Эквадорец]

Еще раз повторю вопрос: на каком праве земля под рельсами?

Статья 7. Состав земель в Российской Федерации
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.95 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в ред. от 2.03.99 г.) дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проездных частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Земли транспорта - это категория разрешенного использования. А я спрашиваю кому принадлежит земля под рельсами. Если земля каким-то образом принадлежит МУТТП, то вести там любые работы с имуществом МУТТП можно только ему самому или с его согласия. А это означает большой залет для Курашина.
Если земля не принадлежит МУТТП ни на каком праве (собственность, аренда, хозведение), то спрашивается, что там делают рельсы МУТТП. Это, в общем, тоже залет, но поменьше.

[Мистер Смитт]

Вот губернатор тут "У нас есть соглашение с конструкторским бюро минского завода, которое готово разработать новую схему движения электротранспорта в Смоленске" опять показывает нам свою связь с батькой Лукашенко.
Но хочется ему напомнить что не ему, а нам решать будет там проходить троллейбус или трамвай.

..... мне тоже эта поза губернатора кажется странной :pardon:
..... вместо того что бы налаживать связи внутри РФ и иметь связи с Федералами от которых мы и кормимся он демонстрирует связи с опальным Лукашенко :pardon:
..... как будто в России нет достойных примеров организации городского общественного траспорта :pardon:

[Мистер Смитт]

..... Эквадорец, а разве земля может принадлежать МУТТП?
..... а разве у МУТТП вообще может быть какая нибудь своя собственность?

[Елена Премудрая]

Оригинально. У Лазарева пассажиропоток маленький, а автобусы мы всё равно покупаем.
Всегда веселило: мэрия купила, ради удобства жителей города-героя, бла-бла-бла.
Вот так вот взяли чиновники, скинулись и купили нам автобусы.
Коротые по таким дорогам развалятся через пару лет.
Простите, не сдержалась. :hi:

[Vallax]

Эквадорец, было бы хорошо поставить вопрос об отнесении трамвая к объектам историко-культурного назначения.

[winzard]

Оригинально. У Лазарева пассажиропоток маленький, а автобусы мы всё равно покупаем.
Всегда веселило: мэрия купила, ради удобства жителей города-героя, бла-бла-бла.
Вот так вот взяли чиновники, скинулись и купили нам автобусы.
Коротые по таким дорогам развалятся через пару лет.
Простите, не сдержалась. :hi:

Вот ты невнимательная. Автобусы купила губерния.

[winzard]

Эквадорец, было бы хорошо поставить вопрос об отнесении трамвая к объектам историко-культурного назначения.

Не надо так ставить. А то к оным объектам можно и ямы на дорогах отнести.

[Эквадорец]

..... Эквадорец, а разве земля может принадлежать МУТТП?
..... а разве у МУТТП вообще может быть какая нибудь своя собственность?

Здрасьте, приехали. Во-первых, я специально в скобочках написал формы права, на котором земля может принадлежать МУТТП и это не только право собственности. А, во-вторых, земля как и любое имущество в принципе вполне спокойно может принадлежать МУПу на этом праве.
Пожалуй стоит процитировать

Статья 11. Имущество унитарного предприятия

1. Имущество унитарного предприятия формируется за счет:
имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества;
доходов унитарного предприятия от его деятельности;
иных не противоречащих законодательству источников.

[Vallax]

Эквадорец, было бы хорошо поставить вопрос об отнесении трамвая к объектам историко-культурного назначения.

Не надо так ставить. А то к оным объектам можно и ямы на дорогах отнести.

У нас во дворе несколько ям, которые наверняка охраняются государством. Сколько не бились за то чтобы их отнесли к категории дорог ничего не получается. :crazy:

[Мистер Смитт]

..... Эквадорец, а разве земля может принадлежать МУТТП?
..... а разве у МУТТП вообще может быть какая нибудь своя собственность?

Здрасьте, приехали. Во-первых, я специально в скобочках написал формы права, на котором земля может принадлежать МУТТП и это не только право собственности. А, во-вторых, земля как и любое имущество в принципе вполне спокойно может принадлежать МУПу на этом праве.
Пожалуй стоит процитировать

Статья 11. Имущество унитарного предприятия

1. Имущество унитарного предприятия формируется за счет:
имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества;
доходов унитарного предприятия от его деятельности;
иных не противоречащих законодательству источников.

..... интересно на практике есть такое где нибудь?
..... нахрена муниципальное имущество отдавать в собственность муниципальному предприятию? ну чисто теоретически? :pardon:

[Vallax]

Пожалуй стоит процитировать

Статья 11. Имущество унитарного предприятия

1. Имущество унитарного предприятия формируется за счет:
имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества;
доходов унитарного предприятия от его деятельности;
иных не противоречащих законодательству источников.

Хозяйственное ведение предполагает только распоряжение и пользование но никак не владение.

[Эквадорец]

Раз пошла такая пьянка, процитирую момент, из-за которого собственно и возник вопрос с правом на землю и рельсы

Статья 18. Распоряжение имуществом государственного или муниципального предприятия

3. Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

[Елена Премудрая]

Вот ты невнимательная. Автобусы купила губерния.

Невнимательная, ага. :hi:
Выходит, одни косячат, другие деньги тратят на то, чтобы сгладить косяки.
ЗЫ Губерния - это тоже мы

[Эквадорец]

..... интересно на практике есть такое где нибудь?
..... нахрена муниципальное имущество отдавать в собственность муниципальному предприятию? ну чисто теоретически? :pardon:

Чисто теоретически, МУП может расширять свою деятельность, приобретая в собственность себе необходимое имущество, в том числе находящееся в муниципальной собственности, за счет собственных доходов. А то привыкли из казны бесплатно клянчить :)

[Vallax]

Раз пошла такая пьянка, процитирую момент, из-за которого собственно и возник вопрос с правом на землю и рельсы

Статья 18. Распоряжение имуществом государственного или муниципального предприятия

3. Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

Правильно. Муниципальное предприятие, в ведении которого находится этот участок земли не имеет право менять его функцию. А сделанное больше подходит под категорию порчу имущества предприятия.

[Эквадорец]

Vallax, если решение принимал Курашин, то тут может быть превышение. Хотя я даже не Прокуратура, и тем более не суд, чтобы толковать закон. :pardon:

[Мистер Смитт]

..... интересно на практике есть такое где нибудь?
..... нахрена муниципальное имущество отдавать в собственность муниципальному предприятию? ну чисто теоретически? :pardon:

Чисто теоретически, МУП может расширять свою деятельность, приобретая в собственность себе необходимое имущество за счет собственных доходов. А то привыкли из казны клянчить :)

..... есть такие примеры на практике?
..... этож какие должны быть доходы у МУПа, чтобы после всех выплат ещё и остались средства на покупку серьезной недвижимости :shok: да ещё и получть разрешения на это у муниципалитета :pardon:

[winzard]

Вот ты невнимательная. Автобусы купила губерния.

Невнимательная, ага. :hi:
Выходит, одни косячат, другие деньги тратят на то, чтобы сгладить косяки.
ЗЫ Губерния - это тоже мы

Ты знаешь, по моему, всё это - такой хитрый план губернатора по смещению Данилюка.

[winzard]

Vallax, если решение принимал Курашин, то тут может быть превышение. Хотя я даже не Прокуратура, и тем более не суд, чтобы толковать закон. :pardon:

Ты пока не в суде, а на форуме. Толкуй сколько влезет.

[Эквадорец]

smits, право аренды тебя не удивляет? Есть же возможность десятки миллионов платить за аренду. Почему нельзя эти же миллионы потратить на покупку недвижимости?

[Эквадорец]

Ты знаешь, по моему, всё это - такой хитрый план губернатора по смещению Данилюка.

Хитрый план я вчера приводил - выделить в отдельное МО Красный Бор или присоединить к Смоленску Печерск.

[Vallax]

Vallax, если решение принимал Курашин, то тут может быть превышение. Хотя я даже не Прокуратура, и тем более не суд, чтобы толковать закон. :pardon:

Если скинут на Курашина, то тут могут быть и порча имущества.

[Эквадорец]

Если скинут на Курашина

Пока - это единственный видимый способ, объясняющий отсутствие распорядительного акта Главы.

[матрёшка]

...Серьезные претензии вызвало решение мэрии и у юристов.

Хотелось бы узнать, у каких именно?

[Vallax]

матрёшка, у тех кто имеет право проводить оперативно розыскные мероприятия.

[Vallax]

Эквадорец, а вся эта акция по способу исполнения указывает на подставу и попытку дискредитации Данилюка, Лазарева и Шитова энд Ко перед закрытием года по плану мероприятий подготовки к празднованию 1150 летия Смоленска. Сливовое дерево засыхает вместо персикового.

[winzard]

Ты знаешь, по моему, всё это - такой хитрый план губернатора по смещению Данилюка.

Хитрый план я вчера приводил - выделить в отдельное МО Красный Бор или присоединить к Смоленску Печерск.

У тебя не хитрый, у тебя культурный. Про "Тасис-Агро", кстати, тоже по радио объявили. Мол, проблемы с передачей котельной. Это ж Качановский уже больше полгода как сидит, а все не передадут.

[Эквадорец]

winzard, фигушки - Тасис-Агро котельную еще в прошлом году городу передал. В этом году город построил новую котельную и на радостях, не дожидаясь ее пуска, отключил старую. И проблемы там с пуском, а совсем не с передачей.