Суд над Качановским

[Э.А.Качановский]

Если кому интересно, то писатель под ником Э.А.Качановский -
это ZZheka, известный как М Е Г А П А К О С Т Ь.

Не угадал :blum: Я не форумчанен

[umnitsa]

pravdaodna, опять же Жжеке точно не свойственны типичные грамматические ошибки форумчанина извесного под ником Э.А.Качановский)))

[Пресс]

umnitsa, Пресс под статью попал?

Маруся, с Сережей все хорошо :), по крайней мере, насколько с ним это может быть))))

Ничё что я еще здесь? Не мешаю обсуждать?

[Маруся]

Пресс-служба, нет, всё нормально. Сиди, сиди.

[Viktorian]

Мало соображаю в юриспруденции, но маленькую частичку общественности готов представлять, и не потому, что скоро все переиначится, а потому, что закаты в России затянулись.

[Vallax]

А какой смысл вкладываете в понятие общественный защитник?
Что об этом говорит закон?

[Viktorian]

А какой смысл вкладываете в понятие общественный защитник?
Что об этом говорит закон?

Сбросил в личку.

[winzard]

Нда... Господа общественные защитники (нынешние и будущие). Вам ведь не что Качановский - лапочка нужно будет доказать, а что он не совершал вменяемого ему деяния.

[Серафима Фагурел]

winzard, а общественным защитникам будут даны слова?
Думаю, что им придется довольствоваться ролью зрителей.

[Серафима Фагурел]

Мало соображаю в юриспруденции, но маленькую частичку общественности готов представлять, и не потому, что скоро все переиначится, а потому, что закаты в России затянулись.

Викторианыч, так пойдешь ты на митинг "За развитие трамвайной сети в ГГС"? :clapping:

[SERGIO]

Ответа на это я так понимаю не получу.

Я вот не понимаю, а разве квалифицированных адвокатов не хватает?
Понятно что по УПК любое лицо может быть допущено в качестве защитника наряду с адвокатом, но в данном случае никакого смысла не вижу. Защитник должен с делом ознакомиться, выработать свою линию защиты, с учетом объема дела это минимум неделю сидеть только дело изучать. И позиция этого защитника не должна вступать в противоречие с линией защиты других адвокатов и самого подзащитного.
А так в лучшем случае - пиар, в худшем такой "защитник" только напортачит.

Отвечаем только на те вопросы которые удобно?
Вновь пытаемся форум использовать как площадку для получения необходимого результата?
К нынешнему тортсовету ЭК руку еще как кстати приложил... Помним общественные слушания?

[SERGIO]

Нда... Господа общественные защитники (нынешние и будущие). Вам ведь не что Качановский - лапочка нужно будет доказать, а что он не совершал вменяемого ему деяния.

Вот мне интересно какую роль им готовят?

[Эквадорец]

SERGIO, черлидеров.

[SERGIO]

Эквадорец,
Более чем уверен что это так.
Защитник общественный он или профессиональный адвокат - это серьезная ответственность за судьбу доверителя. А тут очень знакомая профанация...

[Эквадорец]

SERGIO, дык сам Качановский так и не смог понять, что власть невозможна без ответственности.

[Viktorian]

...
Викторианыч, так пойдешь ты на митинг "За развитие трамвайной сети в ГГС"? :clapping:

Серафагуреловна, ты же знаешь, что я авто ездок, а трамвай - 2 раза в год, чтобы не выпасть с темы. Тем не менее, уже приводил образец трамвая в Финляндии, а обрамление трамвайных путей с пересечением авто - в Белоруссии.
Вот, если ты не возражаешь, то я воздержусь от полярных оценок в данном вопросе, но предпочту точку зрения смолян, живущих за чертой МРОТ.

[SERGIO]

Эквадорец, Вот интересно, хотел бы Качановский чтобы его общественные врачи лечили? Или таки с дипломом?

[Ja slezhu za Vami]

SERGIO, :hi:

[Vallax]

А мне интересен только один вопрос - что за это время он осознал, вернее что в нём изменилось?

[SERGIO]

Vallax, А ты у самозванца спроси.

[Vallax]

Vallax, А ты у самозванца спроси.

А почему бы нет. Пусть скажет.

[SERGIO]

Vallax, думаю ответ будет предсказуем, в виде лозунгов.

[Vallax]

Вот и проверим. Пусть скажет.

[Э.А.Качановский]

Vallax, думаю ответ будет предсказуем, в виде лозунгов.

Лозунгов не будет, всё я хотел сказать, я уже сказал. Те, кого действительно заинтересовало предложение, уже откликнулись или ещё откликнутся в личку.

А мне интересен только один вопрос - что за это время он осознал, вернее что в нём изменилось?

Странный вопрос, я думаю что за 8 месяцев заключения человек переосмыслят очень многое, многое в нем что меняется. И вы хотите, что бы он сейчас выложил вам на белую простыню все свои страдания, а вы поглумитесь и разложите их на грамматические ошибки?

[SERGIO]

Э.А.Качановский,

Я вот не понимаю, а разве квалифицированных адвокатов не хватает?
Понятно что по УПК любое лицо может быть допущено в качестве защитника наряду с адвокатом, но в данном случае никакого смысла не вижу. Защитник должен с делом ознакомиться, выработать свою линию защиты, с учетом объема дела это минимум неделю сидеть только дело изучать. И позиция этого защитника не должна вступать в противоречие с линией защиты других адвокатов и самого подзащитного.
А так в лучшем случае - пиар, в худшем такой "защитник" только напортачит.

Это значит не будем комментировать?

[Э.А.Качановский]

Э.А.Качановский,

Я вот не понимаю, а разве квалифицированных адвокатов не хватает?
Понятно что по УПК любое лицо может быть допущено в качестве защитника наряду с адвокатом, но в данном случае никакого смысла не вижу. Защитник должен с делом ознакомиться, выработать свою линию защиты, с учетом объема дела это минимум неделю сидеть только дело изучать. И позиция этого защитника не должна вступать в противоречие с линией защиты других адвокатов и самого подзащитного.
А так в лучшем случае - пиар, в худшем такой "защитник" только напортачит.

Это значит не будем комментировать?

Вы же вроде бы юридический вредитель, и должны знать все юридические вредности, иначе вы тоже самозванец. С адвокатом всё нормально, но это же суд присяжных, это своего рода сложная интеллектуальная игра.

[Vallax]

Странный вопрос, я думаю что за 8 месяцев заключения человек переосмыслят очень многое, многое в нем что меняется. И вы хотите, что бы он сейчас выложил вам на белую простыню все свои страдания, а вы поглумитесь и разложите их на грамматические ошибки?

На откровенность собственно никто не рассчитывает, а вот чувство юмора ещё никогда и нигде не мешало.

[Э.А.Качановский]

Странный вопрос, я думаю что за 8 месяцев заключения человек переосмыслят очень многое, многое в нем что меняется. И вы хотите, что бы он сейчас выложил вам на белую простыню все свои страдания, а вы поглумитесь и разложите их на грамматические ошибки?

На откровенность собственно никто не рассчитывает, а вот чувство юмора ещё никогда и нигде не мешало.

Ну, уж извините, как то не очень хочется юморить, тем более с таким Ником.

[SERGIO]

Вы же вроде бы юридический вредитель, и должны знать все юридические вредности, иначе вы тоже самозванец. С адвокатом всё нормально, но это же суд присяжных, это своего рода сложная интеллектуальная игра.

Ну тогда вот вам первый ребус сложной интеллектуальной игры:

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Читаем буквально УПК. Допустят максимум одного общественного защитника, поскольку право обвиняемого этим не нарушаются, он обеспечен квалифицированной юридической помощью в виде нескольких адвокатов.
К чему тогда Вы толпу собираете?

[Vallax]

Ну, уж извините, как то не очень хочется юморить, тем более с таким Ником.

В смысле с ником Качановский? Это так ответственно?
Бросьте, мыслить надо положительно.