ФОК на Черняховского или политика воровства

как украсть бюджетные деньги и сделать виноватым народ

Разговоры обо всем
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение barmoglot »

Эквадорец писал(а):barmoglot, а если Вишенки вырубят и многоквартирниками застроят?
там и так деревьев нет, так что пофиг. Ну и нас не кепка у руля, не застроят.
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Эквадорец »

barmoglot, еще год назад никто не верил что и Реадовку застроят. Так что, посеявший ветер пожнет бурю. :hi:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

barmoglot писал(а):
Эквадорец писал(а):barmoglot, а если Вишенки вырубят и многоквартирниками застроят?
там и так деревьев нет, так что пофиг. Ну и нас не кепка у руля, не застроят.
Давай я тебе билет в Токио продам в один конец
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Эквадорец »

Ja slezhu za Vami, насколько я помню в Токио парки берегут.
Сады и парки Токио
Парк Уэно (Ueno) – самый древний в Токио. Сейчас парк превратился в образовательно-культурный центр. Здесь находится обширный зоопарк, Токийский университет, Национальный музей, Научный музей, картинная галерея "Метрополитан". Но все-таки парк – это в первую очередь природа. А во время цветения сакуры парк Уэно становится едва ли не самым популярным местом в Токио.
Парк Хибуйа (Hibuya) называют островом спокойствия в многолюдном деловом Токио. Здесь найдется тихий уголок для каждого. Бизнесмены любят проводить в парке время ланча. После работы здесь можно увидеть усталых служащих. И целыми днями по красивейшим тропинкам мимо фонтанов и водопадов гуляют туристы и влюбленные парочки. На территории парка находятся магазины, где продается настоящий бонсай. Зимой в центре парка Хибуйа заливается каток.
Сад Хама-рикю (Hama Rikyu koen) раскинулся на берегу залива в устье реки Сумида. Это еще один укромный уголок в самом центре Токио. Когда-то здесь находилась вилла могущественного клана Мацудайра, однако теперь на этом месте маленький уютный городской садик. Интересно, что здесь почти всегда пусто. Планировка сада делалась по канонам дзен
http://art.thelib.ru/travel/cities/klas ... tokio.html
Последний раз редактировалось Эквадорец 13 окт 2010, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

barmoglot писал(а):
Эквадорец писал(а):barmoglot, а если Вишенки вырубят и многоквартирниками застроят?
там и так деревьев нет, так что пофиг. Ну и нас не кепка у руля, не застроят.
barmoglot, видишь ли у руля те кто прислушивается только к большим полосатым мух, доводящих бедных котов до окосения, потому что вы взаимосвязаны по жизни. Не могут же многомиллиардное сообщество больших полосатых мух ошибаться в том, чем те кто у руля их кормят. :pardon:
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

Эквадорец писал(а):Ja slezhu za Vami, насколько я помню в Токио парки берегут.
Ну я думаю там их площадь поменьше будет.
А так красота - небоскребы.
Вот не знаю как насчет трамваев. Мешают ли они.
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение barmoglot »

Vallax писал(а): barmoglot, видишь ли у руля те кто прислушивается только к большим полосатым мух, доводящих бедных котов до окосения, потому что вы взаимосвязаны по жизни. Не могут же многомиллиардное сообщество больших полосатых мух ошибаться в том, чем те кто у руля их кормят. :pardon:
выдыхай уже,
ничего вы не измените. Сходили бы лучше свечку поставили (если есть верующие), что бы деньги не разбазарили, а то действительно плохо получится. А ФОК это хорошо.
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

barmoglot писал(а):
Vallax писал(а): barmoglot, видишь ли у руля те кто прислушивается только к большим полосатым мух, доводящих бедных котов до окосения, потому что вы взаимосвязаны по жизни. Не могут же многомиллиардное сообщество больших полосатых мух ошибаться в том, чем те кто у руля их кормят. :pardon:
выдыхай уже,
ничего вы не измените. Сходили бы лучше свечку поставили (если есть верующие), что бы деньги не разбазарили, а то действительно плохо получится. А ФОК это хорошо.
Я же сказал для кого ФОК хорошо. Никогда не поздно исправить ошибки. ФОК как спортивное сооружение не представляет никакой ценности. В вырубке парка нет никакой необходимости, как и вырубки и строительстве Глобуса в парке 1100 летия Смоленска. Не мучь кота. Тебе его не жалко? :cray:
Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение winzard »

barmoglot писал(а): :) я реально поддерживаю строительство, для меня и моих детей гораздо важнее присутствие комплекса (большого или небольшого, еще буде много споров) в г. Смолеске, в пределах прямой доступности
Камрад, посмотри свой профиль, ты на Киселевки живешь. У тебя там на Петра Алексеева 2 детских развлекательных комплекса будет, на расстраивайся.
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Эквадорец писал(а):Vallax, сейчас ты помогаешь формулировать альтернативную повестку.
Эквадорец, а вот и альтернативная повестка - Нужен ли Смоленску трамвай? :pleasantry:
viewtopic.php?f=2&t=51421
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Российские экологи, защищающие Химкинский лес, заставили Еврокомиссию сомневаться в возможности поддержки проекта строительства трассы Москва—Санкт-Петербург его банковскими структурами. ЕБРР и Европейский инвестиционный банк ждут новых вариантов реализации приостановленного проекта трассы. Если ЕС заморозит переговоры, это остановит переговоры по другим участкам трассы, а химкинский участок "15-58 километр", финансирующийся бюджетом и госбанками, на многие годы может стать единственным участком новой дороги.
Статья в Коммерсанте:
Спойлер
Российские экологи, защищающие Химкинский лес, заставили Еврокомиссию сомневаться в возможности поддержки проекта строительства трассы Москва—Санкт-Петербург его банковскими структурами. ЕБРР и Европейский инвестиционный банк ждут новых вариантов реализации приостановленного проекта трассы. Если ЕС заморозит переговоры, это остановит переговоры по другим участкам трассы, а химкинский участок "15-58 километр", финансирующийся бюджетом и госбанками, на многие годы может стать единственным участком новой дороги.

Вчера представители экологических организаций, протестующих против строительства трассы Москва—Санкт-Петербург в Химкинском лесу, объявили о том, что на встрече 11 октября в Еврокомиссии получили информацию о неготовности структур ЕС участвовать в финансировании строительства первого концессионного участка трассы — "15-58 километр", равно как и в других возможных переговорах по этой теме. По словам присутствовавшего на встрече эколога из РФ, Еврокомиссия "перевела проект из активной стадии в неактивную" после появления информации о жесткой реакции властей на протесты вокруг Химкинского леса.

По данным "Ъ", встреча 11 октября в Брюсселе была организована европейской экологической сетью BankWatch — в эту организацию, базирующуюся в Праге, российские экологи не входят, но с ней сотрудничает, в частности, российская группа "Экозащита". BankWatch имеет возможность официально обратиться с петицией в Еврокомиссию по вопросам участия структур ЕС в финансировании проектов ее структурами. Анелия Стефанова из BankWatch пояснила вчера "Ъ": "Во время встречи российские активисты выразили свои опасения по поводу того, какой ущерб может нанести проект окружающей среде, местным жителям. Представители ЕС заверили, что прекратили подготовку к участию в проекте". Отметим, на сайте BankWatch опубликовано ответ на письмо организации от 9 августа из Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), в котором банк подтверждал незавершенность переговоров с РФ по проекту.

Факт встречи подтвердил "Ъ" и Денис Данилидис, пресс-секретарь делегации ЕС в России. По его словам, представители различных отделений комиссии были проинформированы о позиции неправительственных организаций в отношении строительства шоссе, комиссия полностью осведомлена об этом вопросе, а также о точках зрения всех участников данного вопроса. Лидер "Движения в защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова, впрочем, высказалась более определенно: "Нас заверили в Брюсселе, что они готовы что-то рассматривать, только если будут серьезно проработаны все пять вариантов прохождения трассы". Наконец, Ричард Уоллис из московского офиса Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) пояснил "Ъ": "Мы всегда говорили, что это важный проект, и готовы его обсуждать. Но мы пока не смогли согласовать ряд вопросов — и не только экологических. Поэтому сказать, что банк отказался от проекта,— это неправильно. Мы пока не успели договориться об условиях, на которых ЕБРР мог бы обсуждать этот проект".

Господин Уоллис пояснил "Ъ": ЕБРР для решения ждет "итогов консультаций, которые поручил провести президент Дмитрий Медведев". "Как мы можем принимать решение, пока само правительство не решило судьбу проекта?" — говорит он. При этом он признает, что судьбу участия ЕБРР и ЕИБ в проекте будет во многом решать позиция Еврокомиссии. "Еврокомиссия — это один из акционеров ЕБРР, и очень важный. У них есть голоса на совете директоров",— пояснил он.

Отметим, подключение BankWatch к ситуации вокруг Химкинского леса показывает рост технологичности действий российских экологов: обращение к работающим с ЕС экоорганизациям действительно резко увеличивает для ЕБРР и ЕИБ риски работы в проектах. Так, по этой схеме экологи Польши останавливали польский аналог "химкинской трассы" (см. справку), по той же схеме BankWatch атакует проект строительства высоковольтной линии Киев—Ровно и Южной трубопроводной системы на Украине, финансируемые ЕБРР. Еврокомиссия, в целом достаточно тщательно анализирующая внутриевропейские концессионные проекты крупного масштаба, в таких случаях обычно запускает механизм консультаций.

Впрочем, пока экологи в двух шагах от того, чтобы говорить об успехе. На встрече 11 октября BankWatch с российскими экологами (в частности, на встрече был представлен российский Greenpeace) были представители Директората по окружающей среде и Финансового директората Еврокомиссии. Если аргументы экологов окажутся действенными, Еврокомиссия может поставить вопрос об участии в проекте контролируемых банков.

На первый взгляд сейчас в проекте трассы Москва—Санкт-Петербург нет ни ЕБРР, ни ЕИБ. Оба банка в 2008 году подписали лишь меморандум о взаимопонимании с российской стороной по этому проекту. Тогда предполагалось, что ЕБРР и ЕИБ могут вложить в проект, оцениваемый ими в $6 млрд, от $400 млн до $1,5 млрд. Впрочем, велись переговоры как об участке "15-58 км", так и об остальных почти 700 км трассы — по ним пока ведутся проектные работы, но нет объявленных концессий. "Химкинский" участок трассы является единственным уже запущенным. Сам концессионный участок на конкурсе 2007 года выиграло ООО "Северо-Западная концессионная компания" (СЗКК, по 50% в ней владеют французская группа Vinci и российская "Н-Транс", ведутся переговоры о покупке части российской доли структурами Аркадия Ротенберга), а в апреле 2010 года сделка была закрыта: 23 млрд руб. в нее вкладывает бюджет РФ в лице Инвестиционного фонда, а финансирование остальной части в апреле 2010 года взяли на себя Сбербанк РФ и ВЭБ.

Как пояснила "Ъ" Наталья Модина из "Росавтодора", оставшиеся средства, за исключением средств Инвестфонда, "привлекает концессионер в виде собственного и заемного капитала". Все заемные средства, которые привлекает концессионер (помимо собственных), будут возвращены инвестором в виде платежей по кредитам". Таким образом, ЕБРР и ЕИБ должны вести переговоры не с СЗКК и не правительством РФ, а с двумя госбанками, гарантировавшими покрыть потребности концессии в финансировании 20-летними кредитами. Если поддержки ЕС в этом проекте не будет оказано, уже профинансированный, по сути, участок трассы "15-58 км" будет финансироваться Сбербанком и ВЭБом самостоятельно, а возможности банков участвовать в проектах по другим участкам (как и самой СЗКК) будут крайне ограниченными. Скорее всего, в этом случае трасса Москва—Санкт-Петербург на годы ограничится "химкинским" участком. Или же Дмитрий Медведев, деятельного вмешательства которого в проект ждут и экологи, и Еврокомиссия, и правительство (как пояснил "Ъ" пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков, проект сейчас "приостановлен на уровне министерств"), пояснит, как выбрать вариант строительства трассы, который бы устроил всех.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1521812
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Серафима Фагурел »

Ja slezhu za Vami писал(а):
barmoglot писал(а): Но кстати, чтоб ты вспомнил, каштановые аллеи у нас практически только там и находятся.
Эх редко ты в Реадовке бываешь.
В парке 1100-летия много каштанов срубили.
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

А поле для гольфа не планируется?
Это ж игра элиты вроде как.
Аватара пользователя
Azazelius
Сообщения: 40223
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
Откуда: объективная реальность
Благодарил (а): 1971 раз
Поблагодарили: 759 раз
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Azazelius »

Ja slezhu za Vami писал(а):А поле для гольфа не планируется?
Это ж игра элиты вроде как.
в Москве "зарубили" этот проект (про гольф) :)
думаешь у нас в Смоленске построят? :) ну надо же нашим спортсменам готовится к олимп.играм, а то кто поедет на олимп.игры по гольфу? футболисты что ли? :)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

Azazelius, опять же рабочие места - лужайку стричь, клюшки носить
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Надо в Реадовском парке рядом с ФОКом установить
Изображение
ieroglif
Сообщения: 1896
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение ieroglif »

Мне не понятны слезы про спиленные деревья... Вы что, не видели,что на месте ФОКА была откровенная помойка и склады пивных бутылок?
Почему-то никто не возмущался по поводу массового пьянства "на природе" :unknw:
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

ieroglif писал(а):Мне не понятны слезы про спиленные деревья... Вы что, не видели,что на месте ФОКА была откровенная помойка и склады пивных бутылок?
Почему-то никто не возмущался по поводу массового пьянства "на природе" :unknw:
Массовое пьянство и мусор там, где милиция не работает.
Почему ты не возмущаешься, что милиция закрывает на эти безобразия глаза?
Почему не возмущаешься, что администрация города не обеспечила необходимый парку уход?
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

Vallax, да хватит
уже по 20 раз обсудили
Videor
Сообщения: 8594
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 08:03
Откуда: ГГС
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Videor »

Ja slezhu za Vami писал(а):Vallax, да хватит
уже по 20 раз обсудили
Вот-вот. Просто ieroglif захотелось на очередной круг зайти.
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел. (с) А. С. Пушкин
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Тогда давай подумаем о композиции налогоплательщик и спортсмены ФОКа.
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Ja slezhu za Vami »

Vallax, предлагаешь чтоб спортсмены шляпу подрезали у налогоплательщика?
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Ja slezhu za Vami писал(а):Vallax, предлагаешь чтоб спортсмены шляпу подрезали у налогоплательщика?
Не-е. Сидели в шляпе. :pleasantry:
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение не Я »

А вдруг :shok: война???
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

не Я, зришь в корень. Не зря они Гебельса цитируют и парк вырубают - партизан боятся. :drink:
Belikov
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Belikov »

Azazelius писал(а):в Москве "зарубили" этот проект (про гольф) :)
думаешь у нас в Смоленске построят? :) ну надо же нашим спортсменам готовится к олимп.играм, а то кто поедет на олимп.игры по гольфу? футболисты что ли? :)
В Сколково сейчас доделывают поле для гольфа 78 Га. Собственность Абрамовича. Один только проект этого поля у легендарного Джека Никлауса обошелся в $5 млн., а примерная стоимость земельного участка $150 млн. Плюс работа.
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение barmoglot »

вот и абрамович свой вклад в сколково внес
Аватара пользователя
SVoevodina
Сообщения: 4698
Зарегистрирован: 16 дек 2003, 12:21
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение SVoevodina »

barmoglot писал(а):вот и абрамович свой вклад в сколково внес
попробовал бы он не внести...
"90% чего бы то ни было - ерунда!" (Т.Старджон)
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Итак начнём публиковать документы направленные в разные инстанции. На некоторые получены ответы отписки, на другие ещё нет.

Прокуратура Смоленской области
-------------------------------------------------
214000, г.Смоленск, ул.Дохтурова, 2
ЖАЛОБА.
Постановлением Главы города Смоленска от 23.04.2010г. № 119 в районе ул.Черняховского г.Смоленска в границах земельного участка 35475,1 кв.м городского парка «Реадовка» изменяются границы территориальных зон: часть зоны Р2 (зона мемориальных парков и исторических захоронений) на зону Р3 (зона городских лесов и лесопарков) и одновременно предоставляется разрешение на условно разрешенный вид использования этого земельного участка уже в новой зоне Р3 – для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса.
Вышеуказанное Постановление грубо нарушает действующее законодательство РФ, а также действующие нормативные акты местного самоуправления в связи с тем, что парк «Реадовка» является не только зоной мемориальных парков и исторических захоронений, но и особо охраняемой природной территорией местного значения (Приложение 4 Правил землепользования и застройки г.Смоленска, утв. Решением Смоленского городского Совета от 28.02.2007г. № 409), а также рекреационной зоной (Статья 15 Правил землепользования и застройки г.Смоленска).
Так:
1. пунктом 2 ст.59 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране природной окружающей среды» предусматривается, что «запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к … уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, … рекреационное … значение…»;

2. абзацем 2 п.2 ст.61 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране природной окружающей среды» предусматривается, что «на территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения»;

3. подпунктом 6 п.1. ст.1 Земельного кодекса РФ, предусматривается, что должен соблюдаться принцип приоритета сохранения земель особо охраняемых территорий, согласно которому «изменение целевого назначения различных земель в т.ч. земель особо охраняемых природных территорий для иных целей ограничивается или запрещается»;

4. пунктом 9 ст.85 Земельного кодекса РФ, предусматривается, что «земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками … используются для отдыха граждан и туризма»;

5. пунктом 3 ст.95 Земельного кодекса РФ, предусматривается, что «в пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков … не допускается».

6. пунктом 23.10 «Особо охраняемые природные территории» статьи 23 «Регламенты, обусловленные экологическими и санитарно-гигиеническими ограничениями» главы 5 «Дополнительные регламенты в зонах действия факторов ограничений (Тип 2)» Правил земле-пользования и застройки г.Смоленска предусматривается, что «на рекреационных территориях запрещается любое строительство и их использование, не связанное с кратковременной рекреацией и функциями охраны природы и её компонентов».

Кроме нарушения вышеуказанных законодательных актов и Правил землепользования и за-стройки г.Смоленска Постановление Главы города Смоленска от 23.04.2010г. № 119 нарушает и Решение Смоленского городского Совета от 30.06.2009г. № 1202, которым приостанавливается внесение изменений в территориальное зонирование Правил землепользования и застройки г.Смоленска в части видов и границ территориальных зон, обозначенных на карте градостроительного зонирования, до принятия Смоленским городским Советом решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки г.Смоленска, разработанных производственным кооперативом «ГЕО» (г.Калуга).
На основании всего вышеизложенного и Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 02.10.2007г. № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного само-управления» просим провести прокурорскую проверку вышеуказанного Постановления Главы города Смоленска от 23.04.2010г. № 119, а также всех нормативных и иных актов, которые будут приняты во исполнение этого постановления к моменту подачи в прокуратуру настоящей жалобы.
Ответ просим направить по адресу: .............
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: ФОК на Черняховского или политика воровства

Сообщение Vallax »

Администрация г.Смоленска
-------------------------------------------------------------
214000, г.Смоленск, ул.Октябрьской рев., д.1/2
Ходченкова И.А., проживающего по адресу:
.................

/о доработке ООО «ЛЮН» проекта планировки территории парка «Реадовка»/

В областной общественно-политической газете «Рабочий путь» от 08.04.2008г. № 73 помещено официальное объявление Администрации г.Смоленска о её намерении принять предложение ООО «ЛЮН» о доработке проекта планировки территории парка «Реадовка» с учётом предложений, внесенных в протокол публичных слушаний, состоявшихся 16.01.2008г..
Принятие Администрацией вышеуказанного предложения ООО «ЛЮН» будет являться незаконным в связи с тем, что:
- Постановлением Главы г.Смоленска от 30.01.2008г. № 38, а именно его пунктом 1, проект планировки территории парка «Реадовка», разработанный по инициативе ООО «ЛЮН», отклоняется от согласования (т.е. отклоняется полностью);
- заключение о результатах публичных слушаний от 16.01.2008г. и Постановление Главы г.Смоленска от 30.01.2008г. № 38 не предусматривают возможности доработки ООО «ЛЮН» проекта планировки территории парка «Реадовка», представленного им на публичные слушания 16.01.2008г.;
- действующими кодексами и законами РФ, а также нормативными правовыми актами законодательного и исполнительного органов местного самоуправления г.Смоленска не предусмотрена возможность доработки проектов планировки территорий при их отклонении указанными органами по результатам публичных слушаний.
Вышеизложенное означает, что ООО «ЛЮН» может подать в Администрацию г.Смоленска лишь новое заявление с предложением о планировке парка, разработать новый проект планировки, заново пройти все согласования и представить новый проект планировки на новые публичные слушания.
Ответить Пред. темаСлед. тема