по вопросу строительства КВЦ им. Тенишевых
Но они то хотят рассмотреть вопрос соблюдения законности, а не соблюсти процедуру. Просто раньше казалось, что законностью занимаются другие организации...Эквадорец писал(а):Mick, вопросы выделения земли в муниципалитете - это вопросы местного САМОуправления. ПС - это одна из форм непосредственного участия жителей в этом самом самоуправлении. Кажись, так.
Как это "просим принять решение не позднее 30 сентября" и "Поступило 30.09.2010" на штемпеле ГС снизу?SVoevodina писал(а):
Жителям могу рекомендовать соглашаться на этот вариант. А далее разбираться "с менее опасным" врагом. Тем более, что у него есть слабое место: выделение земельного участка под фондохранилище происходило ещё в то время, когда действовал старый генплан, по которому там улица должна была проходить. Кстати, и пара мелких коммерческих участков тоже в то время были оформлены. Старый генплан имеет гриф "секретно", поэтому документально на руках подтверждения ни у кого нет. Но я уверяю, что это именно так! ;)Iva писал(а):Максимум, чего можно добиться - это строительства фондохранилища областной библиотеки на этом участке. Жители против строительства или против строительства выставочного центра?
Так ведь в данном случае от ГС решения никакого и не требуется. Решение уже есть. От АГГС теперь нужны лишь формальности, которые даже Вася Пупкин может истребовать по суду, а уж администрации области и суд не понадобится.Эквадорец писал(а):пока еще не припомню случая, чтобы результат ПС не совпал с результатом ГС.
Функции-то разные, а избиратели на территории - одни ;)Эквадорец писал(а):SVoevodina, а федеральный депутат кто? Вообще-то у всех уровней власти свои функции.
Представлять интересы жителей.Эквадорец писал(а):...чем должны заниматься депутаты.
А сотрудники администрации?SVoevodina писал(а):Представлять интересы жителей.Эквадорец писал(а):...чем должны заниматься депутаты.
Строго исполнять свои должностные инструкции. И все.Эквадорец писал(а):А сотрудники администрации?
Прокуратура, рассмотрев их обращение, предложила обратиться в суд.Vallax писал(а):SVoevodina, а граждане в суд не собираются подавать?
Как сказал бы Винзард, это трюизм. Все они, вплоть до Президента, должны интересы жителей представлять, вопрос в том, в какой форме.SVoevodina писал(а):Строго исполнять свои должностные инструкции. И все.
Я совсем даже не спорю :)Эквадорец писал(а):Все они, вплоть до Президента, должны интересы жителей представлять, вопрос в том, в какой форме.
Вот именно. АГГС неправомерно выдала градостроительные планы на здания, когда по генплану там была дорога. Правда, теперь к генплану приняты исправления, согласно которым никакой дороги по этой территории не проходит. Что, впрочем, не лишает оснований признать неправомерными ранее совершенные действия АГГС. Правда, в таком случае в этот же день любой расторопный коммерсант сможет получить эти земли и построить там, например, торговый центр. Поэтому вариант фондохранилища лучше, т.к. в худшем случае жители и получат фондохранилище. Иначе, в худшем случае можно получить здоровенный торговый центр вместо выставочного.Vallax писал(а):Belikov, а как же тот генплан на котором не было фондохранилища?
Была широкая дорога и совсем не было коммерческих участков.
