Wi-Max

[hodok]

С одной только ОРТПЦ Wi-Max - ом город особо не покрыть. Разве что для галочки, лицензию типа выпонить

[Toxa]

С одной только ОРТПЦ Wi-Max - ом город особо не покрыть. Разве что для галочки, лицензию типа выпонить

Фиксированным - можно. Спорю на коньяк! :)

[hodok]

Не-а, спорить не буду. Понта нет спорить. Один фиг, выспореного не получить. 3-ton - у :hi:

А ежели что - огласи о каком количестве стационарных юсеров в административных границах Смоленска будем договариваться, какую скорость будем принимать за минимум в ЧНН...
Тада и посмотрим, спорить или не спорить.

[hodok]

Тем временем аналогичная тема в Рославле остыла http://www.roslavl.su/forum/showthread.php?t=386
И не то что бы нет, и не то что бы Да

[Mick]

Не-а, спорить не буду. Понта нет спорить. Один фиг, выспореного не получить. 3-ton - у :hi:

А ежели что - огласи о каком количестве стационарных юсеров в административных границах Смоленска будем договариваться, какую скорость будем принимать за минимум в ЧНН...
Тада и посмотрим, спорить или не спорить.

Если подходить с точки зрения скорости в ЧНН, то любой радиодоступ ущербен/ограничен в пределах БС, что WiMax, что 3G. А предоставить услуги в пределах Смоленска ИМХО они смогут, естественно для ограниченного кол-ва юзеров.

[Toxa]

Не-а, спорить не буду. Понта нет спорить. Один фиг, выспореного не получить. 3-ton - у :hi:

А ежели что - огласи о каком количестве стационарных юсеров в административных границах Смоленска будем договариваться, какую скорость будем принимать за минимум в ЧНН...
Тада и посмотрим, спорить или не спорить.

речь шла о возможности покрытия. Поэтому мне достаточно привести в пример хотя бы одного работающего юзера за пределами города :)
17 км от вышки тебя устроит? Хотя их у нас на таком расстоянии далеко не один...

[hodok]

Не-а, спорить не буду. Понта нет спорить. Один фиг, выспореного не получить. 3-ton - у :hi:

А ежели что - огласи о каком количестве стационарных юсеров в административных границах Смоленска будем договариваться, какую скорость будем принимать за минимум в ЧНН...
Тада и посмотрим, спорить или не спорить.

Если подходить с точки зрения скорости в ЧНН, то любой радиодоступ ущербен/ограничен в пределах БС, что WiMax, что 3G. А предоставить услуги в пределах Смоленска ИМХО они смогут, естественно для ограниченного кол-ва юзеров.

Что будем считать за услугу?
Один пользователь, один мегабит? Тогда - может быть и предоставят

[hodok]

Не-а, спорить не буду. Понта нет спорить. Один фиг, выспореного не получить. 3-ton - у :hi:

А ежели что - огласи о каком количестве стационарных юсеров в административных границах Смоленска будем договариваться, какую скорость будем принимать за минимум в ЧНН...
Тада и посмотрим, спорить или не спорить.

речь шла о возможности покрытия. Поэтому мне достаточно привести в пример хотя бы одного работающего юзера за пределами города :)
17 км от вышки тебя устроит? Хотя их у нас на таком расстоянии далеко не один...

Нет, на этих условиях спор не имеет смысла.

[Toxa]

Нет, на этих условиях спор не имеет смысла.

Коньяк жалко? :)

[Mick]

Если подходить с точки зрения скорости в ЧНН, то любой радиодоступ ущербен/ограничен в пределах БС, что WiMax, что 3G. А предоставить услуги в пределах Смоленска ИМХО они смогут, естественно для ограниченного кол-ва юзеров.

Что будем считать за услугу?
Один пользователь, один мегабит? Тогда - может быть и предоставят

Ответ до исправления был честнее :)
Думаю несколько десятков мест установки абон.станций они найдут, со скоростями от 0 до 2 Мбит/с(вроде такие скорости в других городах).
ИМХО Услугой это можно считать.

[linuh]

Нащел на другом форуме http://roslavl.iboards.ru/viewtopic.php?f=8&t=128