Нас накрывет радиоактивное облако?
газета "Труд" предупреждает
- KKKK
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 28 июл 2008, 12:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Нас накрывет радиоактивное облако?
На одном из форумов увидела вот такое сообщение
16.08 09:42 MIGnews.com
Последствия пожаров в зараженных радиацией брянских лесах могут сравниться с ущербом, который нанесла чернобыльская катастрофа. Однако власти пытаются скрывать информацию о пожарах на загрязненной территории.
Сейчас ситуацию в Брянской области удалось взять под контроль. Но, учитывая страшную сушь и недостаток пожарных команд, леса могут охватить верховые пожары, сообщает "Эхо Москвы".
И тогда, - предупреждает газета "Труд", - второй Чернобыль грозит близлежащим крупным городам, в том числе, и Москве. Кому повезет меньше – будет зависеть от направления ветра. Если сеттер будет попутный, то радиационное облако дойдет до столицы за полдня, - говорит депутат Брянской областной думы, эколог Людмила Колмогорцева.
Несколько дней назад она вместе с группой журналистов из Евросоюза провели обследование очагов пожаров в зараженных лесах и зафиксировали скачки радиации в этих местах. Экологи уверены, что власти потому стараются не афишировать информацию о пожарах в зонах загрязнения, что боятся породить панику среди населения.
По информации брянского эколога, в 99-м году после пожаров в лесах области вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится в трехстах километрах от того места.
Люди, что слышно по этому поводу? Может уже надо как в 1986 "ховаться в бульбе", детей на улицу не выпускать, самим не выходить.
Если это панически-истерически ничем не подтвержденные слухи, то закройте тему.
16.08 09:42 MIGnews.com
Последствия пожаров в зараженных радиацией брянских лесах могут сравниться с ущербом, который нанесла чернобыльская катастрофа. Однако власти пытаются скрывать информацию о пожарах на загрязненной территории.
Сейчас ситуацию в Брянской области удалось взять под контроль. Но, учитывая страшную сушь и недостаток пожарных команд, леса могут охватить верховые пожары, сообщает "Эхо Москвы".
И тогда, - предупреждает газета "Труд", - второй Чернобыль грозит близлежащим крупным городам, в том числе, и Москве. Кому повезет меньше – будет зависеть от направления ветра. Если сеттер будет попутный, то радиационное облако дойдет до столицы за полдня, - говорит депутат Брянской областной думы, эколог Людмила Колмогорцева.
Несколько дней назад она вместе с группой журналистов из Евросоюза провели обследование очагов пожаров в зараженных лесах и зафиксировали скачки радиации в этих местах. Экологи уверены, что власти потому стараются не афишировать информацию о пожарах в зонах загрязнения, что боятся породить панику среди населения.
По информации брянского эколога, в 99-м году после пожаров в лесах области вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится в трехстах километрах от того места.
Люди, что слышно по этому поводу? Может уже надо как в 1986 "ховаться в бульбе", детей на улицу не выпускать, самим не выходить.
Если это панически-истерически ничем не подтвержденные слухи, то закройте тему.
- KKKK
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 28 июл 2008, 12:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Бармалей, я бы была счастлива, если бы это была фигня. Так и в апреле-мае 1986 говорили. Помните? А я помню.
Хорошо бы если бы кто дозиметром померял уровень радиации, так, для успокоения.
Хорошо бы если бы кто дозиметром померял уровень радиации, так, для успокоения.
-
- Сообщения: 12067
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Да бросьте вы, давно там вся эта радиация распалась, нечего там волноваться.
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
KKKK, ты лучше вычисли на каком расстоянии от Десногорской трубы следует брать пробы грунта, чтобы выяснить были ли радиоактивные выбросы или нет.
- KKKK
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 28 июл 2008, 12:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Да на Поповке-Киселевке пусть проверят, мне больше не надо. Или лучше не надо? Мне лично точно не надо знать... А то умру от одного знания
К тому же, как я поняла, речь идет не о выбросе на АЭС, а о том, что горят зараженные леса, и облака гари несут эту посылочку по ветру нам.
К тому же, как я поняла, речь идет не о выбросе на АЭС, а о том, что горят зараженные леса, и облака гари несут эту посылочку по ветру нам.
- Ferganec
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 10 июн 2005, 18:35
- Настоящее имя: Имя настоящее
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Шоугу возмущался на прессконференции про эту радиацию в Вязьме.
Возьму в аренду пишуший DVD плеер http://market.smolensk.ws/message/view.html?id=13430
- Mary
- Человек настроения
- Сообщения: 13026
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:58
- Настоящее имя: Марина
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
anovikov, + много. Радиация - не вирус и не бактерии, радиактивные элементы со временем распадаются, на то они и радиактивные:) Это из тяжелых изотопов урана, плутония и т.п. всякая гадость долго вылетает, а то, что прелетело после Чернобыля, уже давно распалось.
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
KKKK, вот заметка про нашего мальчика, то есть про радиоционную опаснось.
Мне кажется, что главная беда, связанная с пожарами, это бедственное состояние страны, неэффективности государства.
Конкретная ситуация в брянских лесах, сохраняющих какую-то радиционную опасность, требует изучения и точного объяснения. Пока, вероятное изменение погоды, сделает небо над Смолнском не безоблачным, но безопасным. Ниже информация с сайта.
Информацию о пожарах в лесах, загрязненных радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС пытаются скрыть. По мнению экологов, власти опасаются паники и ответственности за ликвидацию лесхозов. Эксперты говорят, что хотя ситуация с пожарами в Брянской области удалось взять под контроль, в любой момент леса может охватить верховой огонь, и тогда второй Чернобыль грозит многим городам, включая Москву.
В Брянской области, наиболее пострадавшей в результате катастрофы 1986 г., площадь очагов пока невелика. Но к борьбе с верховыми пожарами там абсолютно не готовы. С огнем борются лишь местные жители да небольшая лесная служба. «Ситуация сложилась аховая, — говорит Владимир Чупров из Гринпис. — Людей мало, у них нет техники и даже спецодежды». По его словам, пять лет назад местные власти запросили 300 млн руб. на подготовку к сезону торфяных пожаров, но до них по утвержденной программе дошло только 48 млн рублей. «На эти средства смогли купить лишь 32 единицы пожарной техники, а это капля в море для Брянской области», — возмущается эколог.
Между тем, последствия пожаров могут быть сравнимы с катастрофой на ЧАЭС. Радионуклиды при попутном ветре распространяются на сотни километров. Их опасность оценивается специалистами по-разному: одни говорят, что даже малые дозы радиации влияют на здоровье человека, другие заявляют об определенном допустимом уровне радиации, которого вообще не стоит опасаться.
Замалчивание информации о пожарах может породить панику, считают экологи. По их словам, в Брянской области почти 1 млн кубометров зараженной древесины. И уже сейчас в зараженной зоне в очагах пожаров фиксируются скачки радиации. Более того, подобная ситуация уже складывалась в 1999 г., когда после пожаров вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится за 300 км от того места.
«Что касается Москвы, то, если начнутся верховые пожары и будет попутный ветер, радиационное облако дойдет до столицы за полдня», — предупреждает депутат Брянской думы, эколог Людмила Колмогорцева. После сокращения штата лесничих просто некому следить за пожарами, говорит она. «В четырех районах области, осталось всего 14 лесничих, в ведомстве которых находится 30 тысяч гектаров зараженных лесов», — жалуется она. «Меня не устраивает ситуация, когда власти делают вид, будто ничего не происходит, — подытоживает эколог. — Нельзя говорить, что все в порядке, ведь мы-то знаем, что это не так».
Напомним, о возможной радиационной опасности впервые заговорил в начале августа Сергей Шойгу. «У нас в Брянской области работает несколько лабораторий в районах, где довольно серьезное радиоактивное загрязнение. В случае возникновения там пожаров, вместе с продуктами горения могут подняться радионуклиды и появиться новая зона загрязнения», — сказал он.
В Рослесозащите позднее подтвердили информацию о пожарах в зараженных лесах. Только в Брянской области зафиксировано 28 таких очагов, заявили в ведомстве. Однако в том же МЧС позднее опровергли данные Рослесозащиты и попросили не раздувать панику.
Россия в огне. Все подробности, свидетельства очевидцев, комментарии специалистов, фотогалереи
Новость на сайте «YTPO.ru»
Мне кажется, что главная беда, связанная с пожарами, это бедственное состояние страны, неэффективности государства.
Конкретная ситуация в брянских лесах, сохраняющих какую-то радиционную опасность, требует изучения и точного объяснения. Пока, вероятное изменение погоды, сделает небо над Смолнском не безоблачным, но безопасным. Ниже информация с сайта.
Информацию о пожарах в лесах, загрязненных радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС пытаются скрыть. По мнению экологов, власти опасаются паники и ответственности за ликвидацию лесхозов. Эксперты говорят, что хотя ситуация с пожарами в Брянской области удалось взять под контроль, в любой момент леса может охватить верховой огонь, и тогда второй Чернобыль грозит многим городам, включая Москву.
В Брянской области, наиболее пострадавшей в результате катастрофы 1986 г., площадь очагов пока невелика. Но к борьбе с верховыми пожарами там абсолютно не готовы. С огнем борются лишь местные жители да небольшая лесная служба. «Ситуация сложилась аховая, — говорит Владимир Чупров из Гринпис. — Людей мало, у них нет техники и даже спецодежды». По его словам, пять лет назад местные власти запросили 300 млн руб. на подготовку к сезону торфяных пожаров, но до них по утвержденной программе дошло только 48 млн рублей. «На эти средства смогли купить лишь 32 единицы пожарной техники, а это капля в море для Брянской области», — возмущается эколог.
Между тем, последствия пожаров могут быть сравнимы с катастрофой на ЧАЭС. Радионуклиды при попутном ветре распространяются на сотни километров. Их опасность оценивается специалистами по-разному: одни говорят, что даже малые дозы радиации влияют на здоровье человека, другие заявляют об определенном допустимом уровне радиации, которого вообще не стоит опасаться.
Замалчивание информации о пожарах может породить панику, считают экологи. По их словам, в Брянской области почти 1 млн кубометров зараженной древесины. И уже сейчас в зараженной зоне в очагах пожаров фиксируются скачки радиации. Более того, подобная ситуация уже складывалась в 1999 г., когда после пожаров вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится за 300 км от того места.
«Что касается Москвы, то, если начнутся верховые пожары и будет попутный ветер, радиационное облако дойдет до столицы за полдня», — предупреждает депутат Брянской думы, эколог Людмила Колмогорцева. После сокращения штата лесничих просто некому следить за пожарами, говорит она. «В четырех районах области, осталось всего 14 лесничих, в ведомстве которых находится 30 тысяч гектаров зараженных лесов», — жалуется она. «Меня не устраивает ситуация, когда власти делают вид, будто ничего не происходит, — подытоживает эколог. — Нельзя говорить, что все в порядке, ведь мы-то знаем, что это не так».
Напомним, о возможной радиационной опасности впервые заговорил в начале августа Сергей Шойгу. «У нас в Брянской области работает несколько лабораторий в районах, где довольно серьезное радиоактивное загрязнение. В случае возникновения там пожаров, вместе с продуктами горения могут подняться радионуклиды и появиться новая зона загрязнения», — сказал он.
В Рослесозащите позднее подтвердили информацию о пожарах в зараженных лесах. Только в Брянской области зафиксировано 28 таких очагов, заявили в ведомстве. Однако в том же МЧС позднее опровергли данные Рослесозащиты и попросили не раздувать панику.
Россия в огне. Все подробности, свидетельства очевидцев, комментарии специалистов, фотогалереи
Новость на сайте «YTPO.ru»
- Yurgis
- Сообщения: 2598
- Зарегистрирован: 28 фев 2009, 18:28
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
В подтверждение вышесказанному http://www.utro.ru/articles/2010/08/16/915026.shtmlMary писал(а):Все страну тушат, один Брянск бросили на 14 лесничих:)
- Maksum
- Сообщения: 26164
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
То что на брянщине есть грязные леса это факт, и то что там показывает уровень в ряде мест выше чем в полуметре от боевой части тополя тоже факт. Но все же сравнение с черноболем некорректно. Там фонит все, особенно грибы и почва, а горят только деревья, так что в самом хреновом варианте, облако этого дерьма выпадая, на некоторое время поднимет уровень в локальной области на 10-20 от природной, которая довольно быстро начнет понижаться, за счет впитывания в почву, уходом с водой и т.д. в итоге пятно расширится, но не будет столь явно выражено.
п.с. радиация в 10 раз выше природной это конечно не курорт но и ничего страшного, граниты к примеру фонят в 3-5 раз выше среднего.
Так что конечно дерьмово, но не национальная катастрофа.
п.с. радиация в 10 раз выше природной это конечно не курорт но и ничего страшного, граниты к примеру фонят в 3-5 раз выше среднего.
Так что конечно дерьмово, но не национальная катастрофа.
Абонент вне зоны доступа
-
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 10 авг 2008, 02:08
- Настоящее имя: Никита
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
В апреле 1986 тоже говорили, что все нормально, опасаться нечего.
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Maksum, самое противное в мельчайших частицах, которые поднимаются с тёплым воздухом вверх, улетают и вдыхаются после. Они вызывают раковые заболевания лёгких или попадая в пищу оседают в организме навсегда. :pleasantry:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Брянские леса vs. BP!
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 0%B8%D1%8FMary писал(а):anovikov, + много. Радиация - не вирус и не бактерии, радиактивные элементы со временем распадаются, на то они и радиактивные:) Это из тяжелых изотопов урана, плутония и т.п. всякая гадость долго вылетает, а то, что прелетело после Чернобыля, уже давно распалось.
В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, иода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет).
- Maksum
- Сообщения: 26164
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Vallax,
ну если концентрированную дозу сдышать, то возможно, но сие маловероятно, а так вреда столько же, как от обычного дыма, уровень фона повторяю этих частиц не сравним с чернобольским, вот там действительно была национальная трагедия.
ну если концентрированную дозу сдышать, то возможно, но сие маловероятно, а так вреда столько же, как от обычного дыма, уровень фона повторяю этих частиц не сравним с чернобольским, вот там действительно была национальная трагедия.
Абонент вне зоны доступа
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
А фон тут ничего не значит. Достаточно немного повлиять на одну клетку в организме, чтобы запустить процесс злокачественного деления.Maksum писал(а):Vallax,
ну если концентрированную дозу сдышать, то возможно, но сие маловероятно, а так вреда столько же, как от обычного дыма, уровень фона повторяю этих частиц не сравним с чернобольским, вот там действительно была национальная трагедия.
- Mir0ha
- Сообщения: 2078
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:48
- Откуда: Оршанка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Я не эксперт в области ядерной физики, но не думаю, что тут стОит чего-то опасаться.
ЗЫ Вино ведь выводит радиацию из организма? А то я навернул уже пару стаканчиков...
ЗЫ Вино ведь выводит радиацию из организма? А то я навернул уже пару стаканчиков...
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Mir0ha, а я - Вяземского тракта литр :drink:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 12067
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Да но только эти самые долгоживущие изотопы по понятной причине и наименее активные. Сильная радиация в первые недели из-за изотопов йода и криптона была... Кроме того реальный период полураспада меньше потому что частицы связываются почвой с определенной скоростью и оседают глубоко под землей. По опыту РБ радиация падает вдвое за 10-12 лет.
- Maksum
- Сообщения: 26164
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Vallax, угу нападение пыли убийцы :chort:
Абонент вне зоны доступа
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Рано пить за нашу и вашу память.Mir0ha писал(а):Вино ведь выводит радиацию из организма? А то я навернул уже пару стаканчиков...
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
anovikov, Maksum вполне трезво оценил ситуацию: ничего хорошего в этом нет, но и катастрофы тоже не будет никакой. Сработает дезактивация "разведением": чем больше территория распространения фиксированного количества изотопа, тем меньше его концентрация и опасность. Но говорить о том, что "распалось всё" - нельзя. Тем более, что стронций (как и йод) имеет способность накапливаться в организме в концентрированном виде (йод в щитовидной железе, а стронций - в растущих костях = детских).
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Вы научились вдыхать гранит? Поздравляю.Maksum писал(а):граниты к примеру фонят в 3-5 раз выше среднего.
О, сколько нам открытий чудных...
- Mir0ha
- Сообщения: 2078
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:48
- Откуда: Оршанка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
тупее пост придумать сложно.Gem писал(а): Вы научились вдыхать гранит? Поздравляю.
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
реебята, нас итак травят свч-излучения от мобильников и вай-фай, нитраты в продуктах и химия в еде, несоблюдени режима дня, что-то радиоактивное тоже бывает. давайтье забъём, всё равно помрём в свои 50+
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
не без, :drink:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama