О закадровой политике на многострадальной Смоленщине

[Незнайка]

Boyd Rice, конечно, личные линии судьбы в кадровой политике часто оказываются судьбоносными. Чего там гадать, например, Кривко и его ко дружат и работают со студенческих времен. Такая дружба вызывает симпатии. Легкость назначений своих для управления малознакомыми и сложными сферами кажется безумной. Он прям как Наполеон со своей когортой. (улыбка) Но какая бы не была начинка у Романа Пирожникова, винтиком, который может подать то и тогда, стать дирижером назначений, тем более по родовому признаку, не правильно.
Вообще выделить какую-то фигуру, которая вершит дела - невозможно. Народа там, кто ставит подписи и дает рекомендации главному телу, хватает. Они живут своей, интересной жизнью. Каждый старается стать сильнее, расставить там, где может, своих. Губернатор не производит впечатление интригана и тирана, который бесконечно делает свою паутину. Он даже на работе кажется и.о. губернатора. У него есть свои друзья. У его друзей - свои. Есть попытки реально делать дело, пригласить каких-то лиц по признаку "профи", есть попытки заявить о себе, как о хозяине, есть свои мелкие интриги. Нет нормального управления, нет нормальной кадровой политики. И уже вряд ли будет.
В последнее время перестали говорить об отставке губернатора. Значит она может сейчас и произойти. Неожиданность стала брендом кадровой политики от Москвы до самых до окраин. Шо-то там Нумерной говорил про 31 или 5! (улыбка)

[Boyd Rice]

Легкость назначений своих для управления малознакомыми и сложными сферами кажется безумной. ...
Вообще выделить какую-то фигуру, которая вершит дела - невозможно. Народа там, кто ставит подписи и дает рекомендации главному телу, хватает. Они живут своей, интересной жизнью. Каждый старается стать сильнее, расставить там, где может, своих. Нет нормального управления, нет нормальной кадровой политики. И уже вряд ли будет.

Так я о том же, Незнайка. Просто мы тут пытаемся рассматривать кадровую и закадровую политику, а она у нас вот такая. Кругом протекция. И пример Пирожниковых (так же, как и Гадиева) очень наглядно показывает механизм принятия решений. Оба Пирожниковых из физакадемии - появляется Глебов, который оттуда же. Роман Пирожников имел какое-то отношение к КВН - так появился Герасев. Рука руку моет и больше ничего. Как на Кавказе. В этом смысле мы от них отличаемся только отсутствием родоплеменных отношений (хотя, как сказать, если Пирожниковы родственники).

[Strelec]

Говорят, в АГГС новый начальник Управления муниципального заказа. Москвич. Бывший сотрудник.

бывший сотрудник чего---- Юрия Евгеньевича подвинул?

[Boyd Rice]

Удивительно. Вот уже 65 страниц - кого тут только не обсуждали, но некоторых все равно нельзя - чи-чи. И сразу цензура. Мы или обсуждаем, или на хрена вообще это все. Или вы, уважаемые цензоры, как в "Убить дракона": "Вот они, лучшие оружейники города. Смелые люди, но всего боятся". Если всего боитесь, то зачем такие разговоры вообще затеваете? Вы и есть настоящие провокаторы. Или хуже того...

[Эквадорец]

Boyd Rice, где цензура? :shok:

[Boyd Rice]

Вот. "Сообщение было удалено | удалил: Румата | 30 июл 2010, 16:28.
Причина: по жалобе об обсуждении форумчанина и провокаторстве".

[Эквадорец]

Да? Мне не видно. Трудно судить, не зная содержания удаленного сообщения, но вообще-то общепринятая политика модерирования на форуме отграничивает обсуждение форумчан от реальных (тем более, публичных) людей. :unknw:

[Boyd Rice]

Да? Мне не видно. Трудно судить, не зная содержания удаленного сообщения, но вообще-то общепринятая политика модерирования на форуме отграничивает обсуждение форумчан от реальных (тем более, публичных) людей.

То есть вы хотите сказать, что здесь обсуждаются только и исключительно не реальные и не публичные люди? Здесь обсуждаются политические трупы?

[Эквадорец]

Boyd Rice, я хочу сказать, что зная Румату, сомневаюсь, что он удалил обсуждение публичного человека только потому, что у этого человека есть ник на форуме.
Если не трудно, пришли мне в личку удаленный пост и я тебе как дважды бывший модератор Политики выскажу насколько правомерно на мой взгляд он был удален.

[Boyd Rice]

Здесь обсуждались без какой-либо цензуры следующие вполне реальные люди: Кривко, Мурыгин, Лысаков, Жуков, Ковалев, Зверева, Боровченов, Лазарев, Хмельницкий, Маслов, Стерлигов, Качановский (еще не в тюрьме), Володченков, Халецкий, Тимошин, Воротников, Туров, Капустин, Ляденко, Банденков, Новосельцев, Лопашинов, Герасев, Деверилина, Бочкарев, Антуфьев, Прохоров, Хвостанцев, Балбышкин, Ермаков, Пупченков, Глебов, Малахов, Шарин, Погуляев, Гадиев, Евлоевы, Магомедов, Морозов, Козеев, а еще Шойгу, Медведев, Путин, Лужков, Хоркина, Кабаева, Рогозин.
Почему всех их обсуждать можно, а некоторых других - нельзя?

[Эквадорец]

Boyd Rice, так кого нельзя-то?

[Boyd Rice]

Речь шла о кадровых решениях Антуфьева, на которые повлиял "серый кардинал" смоленской политики - помощник Губернатора Роман Пирожников, бывший студент и аспирант СГАФК, спортсмен близкий к кругам КВН. И который, думается, является родственником другого смоленского спортивного чиновника Пирожникова А.А. (см. документ на предыдущей стр.).

[Незнайка]

Форум по сути своей предполагает открытое общение. У него есть разные крайности. Самые болезненные: всегда вульгарные оскорбления людей с иной точкой зрения и флуд. Но открытость и демократичность дают возможность оперативного и свободного осмысления смоленской жизни. Это создает доверие к информации на форуме. Да и многих завсегдатаев трудно заподозрить в желании манипулировать мнением других людей. Со своим бы разобраться.
Ситуация, когда герой разговора оказывается одновременно форумчанином создает определенные коллизии. Думаю, что не правильно хлопать по плечу форумчанина, называя его реальным именем-фамилией. На форуме человек имеет право быть тем, кем выбрал себя сам. Если же идет обсуждение его реального, то недопустимо смешивать аватар-ник и публичного человека. Лучшее правило здесь - личная культура и готовность ограничить себя самого.
Роману Пирожникову спасибо за участие в общении на форуме, но, наверное, стоило пережить мифологизацию своей личности. Тем более довольно лестную роль серого кардинала! И проблемы не было бы.

[Boyd Rice]

И это, видимо, тоже все о нем, только в феврале, но здесь же:

Mr. Jerry Cheery » 26 фев 2010, 19:59
Слышал, что Герасева протащил какой-то советник (помощник) Антуфьева, который сам был в КВНе.

Sash 26 фев 2010, 20:11
Одна бабушка рассказывала..???

Mr. Jerry Cheery » 26 фев 2010, 20:27
Скорее дедушка, тоже советник (помощник) губернатора.

Sash » 26 фев 2010, 20:46
М-дя...не очень верится...просто такие говорливые дедушки на своей работе долго не живут...поверь...а особенно, когда говорят, сами не зная что...

Mr. Jerry Cheery » 26 фев 2010, 21:09
Ну этому дедушке выдумывать что-либо не надо, он помимо того, что советник, работает в фирме, принадлежащей родственнику губернатора. Дедушка мне и фамилию называл, того кто Герасева продвинул, но я, увы, не запомнил, т.к. человек мне неизвестный. Да и неинтересны мне все эти подковерные игры. Здесь же просто решил проинформировать общественность, с тем, чтобы народ задумался о том, как творится реальная кадровая политика.

[Эквадорец]

Boyd Rice, действия модератора обсуждать запрещено. Я бы в свое время не стал бы тереть. Жаль, что сам пожаловавшийся не вышел ответить тебе с открытым забралом, но это его право. Однако и наличие в числе форумчан помощники губернатора - это ли не ответ злопыхателям из АГГС, утверждающей ( :) ), что "форум - сборище неудачников".

[Незнайка]

Boyd Rice, ну вот и обсудили. Свое мнение ты высказал, но, если можно, не увлекайся Страшным судом. Твою качественную оценку влияния помощника губернатора на кадровую политику считаю весьма спорной.
Наверное, стоит завести тему "Губернатор и его ко", "Губернатор и вся королевская рать".

[Boyd Rice]

Просто я всегда считал и считаю, что в таких обсуждениях не должно быть неприкасаемых, иначе пропадает всякий смысл что-либо обсуждать. Иначе пропадает всякий смысл в Форуме. Буду только рад, если на достойного и столь высокопоставленного форумчанина наговаривают злые языки и завистники. Однако, как мне кажется, он мог бы отреагировать более адекватно...

[Iva]

Boyd Rice, форум - чтобы потрындеть.

[Boyd Rice]

Трындят бабки у подъезда. А может вы, как и Борис Грызлов, считаете, что и «Парламент - не место для дискуссий»?

[Сэнсей]

Boyd Rice, действия модератора обсуждать запрещено. Я бы в свое время не стал бы тереть. Жаль, что сам пожаловавшийся не вышел ответить тебе с открытым забралом, но это его право. Однако и наличие в числе форумчан помощники губернатора - это ли не ответ злопыхателям из АГГС, утверждающей ( :) ), что "форум - сборище неудачников".

Так-так. Я ни сном ни духом не думал, что здесь есть помощники губернатора. И так и не понял (времени разобраться не было) - под каким ником кто из них (я и фамилий то их не знаю - за ненадобностью пока). Но уж раз такое дело, то не могли бы помощники губернатора как-нибудь высказаться в темах "О произволе судебной власти" и "За ушко да на солнышко"? Там ведь полощется одно из возможно знакомых им имён (или даже два). Да и дело, там обсуждаемое, в близкой перспективе может стать очень нетривиальным по персоналиям. :hi:

[Jedi Yoda]

Подумав скажу так я: "Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе'". Обсуждая кого-либо, пойми, что также будут обсуждать и тебя. Негоже джедаям обсуждать действия Магистра, но запрещать обсуждать его падавана. Тем более, что этот падаван сам спалил ник свой.

[Ja slezhu za Vami]

Jedi Yoda, у Хемингуэя не совсем так.
Но в общем да. Звенит.

[Jedi Yoda]

А это не Хэмингуэй. Так писал английский поэт, настоятель собора св. Павла в Лондоне Джон Донн (1572 - 1631).

[Ja slezhu za Vami]

Jedi Yoda, возможно
но я читал этот эпиграф у Хемингуэя

[Ja slezhu za Vami]

Да автор не он

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн

[Iva]

Трындят бабки у подъезда.

Принцип построения околоподъездных коммуникативных каналов мало чем отличается от форумных. Разве что бабки по именам друг друга знают, а не по никам, хотя и это отличие после реалок размывается. Ни к тем, ни к другим пренебрежительно относиться нельзя, но и ожидать чего-то наполненного глубоким смыслом тоже не стоит.

[Wald]

[...Жаль, что сам пожаловавшийся не вышел ответить тебе...

Жалобщикам – читать колючки Всезнающего. Вот уж кого тут, как ежа, катали все кому не лень!

[Незнайка]

Может быть, стоит просто запретить переход от ника к реальному человеку и наоборот при спорах на форуме. Человек важнее истины, нездорового правдоискательства, морального фанатизма.
Разнообразие людей и мнений - капитал форума.
Wald + 007! (улыбка)

[Эквадорец]

Незнайка, этот вопрос давно обсужден и политики модерирования данных случаев сформулирована. Хотелось бы еще и личной культуры участников, которые иногда тащат знание настоящего имени и профессии форумчанина в виртуальное пространство (не имею ввиду конкретный случай).

[Незнайка]

Эквадорец, кажется, это называется ППКС, то есть когда что-то считается принципом, из которого вытекает все остальное. Полностью поддерживаю слова о личной культуре, как главном ограничителе. Если человек хочет сослаться на свой реальный профессиональный опыт- его право. Но тянуть кого-то за уши из реальности в вирутальность и наоборот нельзя. Помимо доброго слова здесь важно общественное мнение форумчан. Такие попытки должны вызывать протест, как нарушение прав личности. Да и сегодня ты, завтра - я.
Дело даже не в возможностях возникновения неприятностей у человека из-за виртуальности в его реальной жизни. на 90% это предполагать нелепо. Ничего страшного нет, когда человек говорит свое мнение. То, что у нас кто-то этого боится - отголоски анекдотов из жизни товарища майора. (улыбка) Но, главное, здесь иное. Виртуальный образ - это мир игрового общения джедаев, эквадорцев, всезнающий и всемогущих, умков и недоумков, кому что нравится. Такое свободное общение просто интересно. А еще оно прекрасная тренировка мозгов, опыта жизни в современной культуре.
Игра сегодня превратилась в Атлантиду, которая до этого веками была скрыта за ритуалом, обычаем, традицией. Наша жизнь буквально становится игрой! Только "человек играющий" сегодня может оставаться "человеком разумным". Покушение на игровую природу форумного общения - это часто безнравственно и просто затмение разума. Конечно же, никто не мешает перерастать этому общению в добрые человеческие отношения. Личка она и в Африке личка!