..... чем наш Днепр хуже?VEXEL писал(а): Вода цвета конца света ))))
British Polluters
Скоро нам всем копец!?
-
- Сообщения: 14072
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
- Вложения
-
- Днепр чайки красота мал.JPG (207.47 КБ) 2006 просмотров
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
- John Prick
- Сообщения: 9257
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 407 раз
- Поблагодарили: 306 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Тут "оно", понимаешь, своё, родное... А заморский гуан нам не нать... :)smits писал(а):..... чем наш Днепр хуже?VEXEL писал(а): Вода цвета конца света ))))
- Lost Sense
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 14:32
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: С Камчатки
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
и эт было ещё 10 дней назадВпервые с момента апрельской аварии утечку нефти в Мексиканском заливе удалось остановить. Специалисты установили на аварийную скважину новый купол, который не дает нефти поступать в океан. Правда, говорят они, до окончательной ликвидации утечки еще далеко.
О своих первых успехах в ликвидации последствий аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе ее владельцы из BP отчитались накануне в четверг. Как сообщает Associated Press со ссылкой на вице-президента компании Кента Уэллса, специалистам удалось перекрыть аварийную скважину, полностью прекратив поступление нефти в океан. «Клапаны нового купола, установленного поверх поврежденной скважины, полностью закрыты, разлив нефти прекращен», — рапортовал Уэллс на пресс-конференции. Местные жители поначалу даже не поверили, что с момента аварии в апреле этого года компании BP наконец удалось взять ситуацию под контроль. «Я должен сначала увидеть это, чтобы поверить», — так отвечало большинство жителей прибрежных районов, пострадавших от утечки.
Однако свои слова представители BP подкрепили записями с подводных видеокамер, на которых видно, что аварийная скважина действительно перекрыта.
http://pda.gazeta.ru/social/2010/07/16/3398452.shtml
Fallout похоже отменяется =(
- Yurgis
- Сообщения: 2598
- Зарегистрирован: 28 фев 2009, 18:28
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: British Polluters
http://www.zr.ru/forum/topic/353228-%D0 ... ntry942904
Жутковато становится, однако :help: :help: :help:
Жутковато становится, однако :help: :help: :help:
- step
- Сообщения: 46464
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Так, по-моему пора искать подгонку всех этих ,высасываний из пальца, под библию.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Вы до сих пор верите, что суперкомпы нужны для прогнозирования погоды? Рад за Вас. И 500 млн. это не только Англия. Кстати, то что Англию смоет это Вы откуда взяли? Сами придумали?ВолькирияАпполоновна писал(а):И что? Что они осознают?Думаю люди, принадлежащие к золотому миллиарду, который в последнее время ужался до 500 млн., вполне себе осознают то, что они делают в отличие от остального мирового сообщества.
Эти 500 млн мечтают оставшуюся жизнь провести в катакомбах?
Мечтают чтобы Англию смыло засчёт таяния льдов?
Не понимаю, как приведённые факты соотносятся с Вашей мыслью, Gem, о том, что платформа была нарочно подорвана?
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Очистные станции расскажите это населению Африки, Ближнего Востока. Там и так воды нема, хотя если, как Вы говорите, построить очистные станции ее там сразу прибавится.freese писал(а):Жажда? очистные станции еще не закрыли :crazy:, голод вероятнейGem писал(а):И как всегда упускаю самое главное. В мире будет не голод, а ЖАЖДА, только об этом все почему-то слегка молчат.
Большинство крупных рек берут начало в ледниках. Как возникают ледники объяснять? Смысл мероприятия заключается в том, чтобы "законсервировать" (не знаю как по-иному передать смысл) воду в океанах. Я конечно понимаю, что Вы сейчас откроете кран или сгоняете в ларек и утолите жажду, но...не у всех есть такая возможность.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Если спрашиваете на полном серьезе отвечу. Источники были в мае по горячим следам. Только лучше Гем, а то больше люблю варенье.Пузанутый писал(а):Джэм очень достояная версия, а есть еще источники подтвержающие твою инфу?
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Для любителей географии http://mir-map.ru/map439048_0_0.htm.Gem писал(а): Кстати, то что Англию смоет это Вы откуда взяли? Сами придумали?
О, сколько нам открытий чудных...
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Gem, пиши еще. Страшно интересно. Или - интересно и страшно.
Только будущее покажет кто прав. Дядька Вы умный. Но! надеюсь, что не настолько. Дай ссылки откуда черпаешь "эмульсию" сих знаний.
И панику не надо разводить. От нас в данном случае ничего не зависит.
Только будущее покажет кто прав. Дядька Вы умный. Но! надеюсь, что не настолько. Дай ссылки откуда черпаешь "эмульсию" сих знаний.
И панику не надо разводить. От нас в данном случае ничего не зависит.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Здесь http://www.inosmi.ru/usa/20100530/160243685.html очень вскользь говорится о различие в глубине залегания скважины, а эта разница в нашем случае имеет очень весомое значение. Хорошо хоть объективно отмечено что невозможно оценить реальные объемы утечки. Позволю себе небольшую цитатку:Serzhu писал(а):Дай ссылки откуда черпаешь "эмульсию" сих знаний.
И панику не надо разводить. От нас в данном случае ничего не зависит.
"После взрывов на платформах Deepwater Horizon и Ixtoc (самая крупная за всю историю авария) нефть и газ под высоким давлением поступили в воду у морского дна. Это привело к образованию трехфазной эмульсии из нефти, газа и воды, содержащей также частицы песка и грязи.
Свойства этой нефтяной эмульсии отличаются от свойств обычной сырой нефти. Часть ее будет плавать на поверхности, но отдельные части также могут образовывать шлейф на различных глубинах водной массы. Стандартные авиационные либо спутниковые способы построение изображения для оценки количество разлитой нефти в этом случае не достаточно эффективны.
В случае с платформой Ixtoc, компания Pemex (намереваясь уменьшить значение потерь), использовавшая такие методы оценила, что объем утечки составил немного меньше полумиллиона тонн. Группа экспертов ООН, возглавляемая мной (не мной), указала значительно большую цифру. Подобным образом, хотя BP сообщила, что утечка на платформе Deepwater Horizon составляет 800 тонн в день, по оценке независимых экспертов это значение в разы больше.
Компания Pemex пыталась разместить над утечкой на платформе Ixtoc устройство, называемое «сомбреро», для сбора нефти на дне океана, но план провалился из-за невозможности удержать устройство на одном месте. Хотя было отмечено формирование газового гидрата метана, оно было неокончательным. В случае с платформой Deepwater Horizon, несмотря на большую глубину, на место мог быть установлен гигантский купол, благодаря развитию современных автоматических подводных устройств, роботов и приборов по позиционированию, но формирование газового гидрата метана закупорило устройство и сделало его бесполезным.
В двух указанных случаях были предприняты попытки сжечь нефть с поверхности океана. Но, как показал опыт катастрофы танкера Torrey Canyon, выброшенное на берег судно было бомбардировано напалмом, нефть на поверхности воды горела не очень хорошо, а нефтяная эмульсия, называемая «шоколадным муссом», практически совсем не горела."
Кстати, по технологии нефтедобычи и нефтеперегонки необходимо не только обезводить нефть, но и обессолить. С последним как раз в случае морской добычи и возникают особые проблемы. Подробнее о процессах, например, здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_chem ... 0%98%D0%95.
Последний раз редактировалось Gem 27 июл 2010, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
О, сколько нам открытий чудных...
Re: British Polluters
а чо там со скандальными новостями когда глава БП катается на яхте, к примеру?
и прочие вбросы..
и прочие вбросы..
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Вернемся к Англии. Что она теряет? Да ничего. Рыболовный флот у них не особенно большой, и в основном ловит рыбу возле европейских берегов. Если рыба передохнет в Атлантике и Тихом океане цена выловленной ими возле Европы значительно возрастет. Сельское хозяйство в части растениеводства у них в убожестве. Климат очень сырой, уменьшение осадков и влажности для них скорее благо, чем вред.
А теперь самое вкусное. Что получит Англия?
Английские дома практически не утеплены и имеют отопление в самом зачаточном состоянии. Причем многие даже трехэтажные дома не имеют фундаментов. Похолодание означает, что Англии придется резко увеличить расходы на энергоносители для отопления - а у нее и так бюджет с дефицитом как в Греции.
Английская инфраструктура не приспособлена для функционирования в условиях минусовых температур. Средняя температура самого холодного месяца - января - изменяется в направлении с севера на юг от +2,7 до +5,9 градусов, а самого теплого - июля - от +13,4 до +16,0 градусов. Фактически, сколько-нибудь серьезные заморозки на большей части территории Англии приведут к массовому выходу из строя систем водоснабжения, авариям на дорогах, быстрому разрушению дорожного полотна (и даже римляне не помогут), проблемам на железных дорогах, аэродромах и т.д., что собственно и наблюдалось в последнюю зиму.
Но глупо думать что подобные действия Англия может провернуть в одиночку и безнаказанно. Когда я писал про ЖАЖДУ я не упомянул об одной очень важной стране. Правильно о Китае. Их ждет еще и мегаголод. Фактически, в КНР уже сейчас нехватка воды для полива сельхозугодий близка к критическому уровню. Индию ждет та же участь.
А теперь самое вкусное. Что получит Англия?
Английские дома практически не утеплены и имеют отопление в самом зачаточном состоянии. Причем многие даже трехэтажные дома не имеют фундаментов. Похолодание означает, что Англии придется резко увеличить расходы на энергоносители для отопления - а у нее и так бюджет с дефицитом как в Греции.
Английская инфраструктура не приспособлена для функционирования в условиях минусовых температур. Средняя температура самого холодного месяца - января - изменяется в направлении с севера на юг от +2,7 до +5,9 градусов, а самого теплого - июля - от +13,4 до +16,0 градусов. Фактически, сколько-нибудь серьезные заморозки на большей части территории Англии приведут к массовому выходу из строя систем водоснабжения, авариям на дорогах, быстрому разрушению дорожного полотна (и даже римляне не помогут), проблемам на железных дорогах, аэродромах и т.д., что собственно и наблюдалось в последнюю зиму.
Но глупо думать что подобные действия Англия может провернуть в одиночку и безнаказанно. Когда я писал про ЖАЖДУ я не упомянул об одной очень важной стране. Правильно о Китае. Их ждет еще и мегаголод. Фактически, в КНР уже сейчас нехватка воды для полива сельхозугодий близка к критическому уровню. Индию ждет та же участь.
О, сколько нам открытий чудных...
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: British Polluters
Неправда. Гринписы тоже отрываются - только за сегодня "вырубили" около 50 АЗС BP в Лондоне. Молчит Ваш ящик.Gem писал(а):Да и самое прикольное: зеленые писовцы молчат.
Вот это как раз информация 10-дневной давности, а кое-что было и позже. Из-под поставленной заглушки ничего не течёт, но они не получили под заглушкой то давление, на которое расчитывали. Есть основания предполагать, что повреждена обсадочная труба, нефть сбрасывается в грунт рядом со скважиной и выходит где-то в стороне от неё. АнимацияLost Sense писал(а): специалистам удалось перекрыть аварийную скважину, полностью прекратив поступление нефти в океан. «Клапаны нового купола, установленного поверх поврежденной скважины, полностью закрыты, разлив нефти прекращен»
...
Fallout похоже отменяется =(
-
- Сообщения: 4082
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 23:37
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: British Polluters
Фолаут фолаутом, но на волне этого топика почему-то пересмотрел "Водный мир" с Кевином Костнером.
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
-
- Сообщения: 4082
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 23:37
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: British Polluters
"Безумного Макса" 1 и 2 части пересматривал месяца три назад :pardon:
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
- Matvei
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: 20 май 2007, 13:44
- Откуда: Коркожиа
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Всё это сущие пустяки в глобальном масштабе. Чернобыль ни начто не повлиял, пожар на Иракских нефтяных месторождениях - всё это херня, конец света через два года, успокойтесь.
- Clash
- Сообщения: 4830
- Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 16:49
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Про Чернобыль СМИ трепаться начали почти сразу,а здесь что-то помалкивают...не особо-то...Это и настораживает.
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Гыы, это кто же тебе такую глупость-то сказал?Clash писал(а):Про Чернобыль СМИ трепаться начали почти сразу,а здесь что-то помалкивают...не особо-то...Это и настораживает.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
-
- Сообщения: 4082
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 23:37
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: British Polluters
Может, не хотят массовую панику сеять.
Трудно быть добрым. Постоянно злишься на тех, кто не добрый.
- Clash
- Сообщения: 4830
- Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 16:49
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
Вот и я как-раз про это. Паника в мировом масштабе...Представьте только!Bionic писал(а):Может, не хотят массовую панику сеять.
А на самом деле,если факты таковы,как их описывают на ЖЖ и других ресурсах - смех хреновый...А по сути - последний.
- В.А.
- Сообщения: 23104
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 330 раз
- Поблагодарили: 269 раз
Re: British Polluters
По поводу Англии вы, Gem, мыслите, конечно, интересно.Вернемся к Англии. Что она теряет? Да ничего
Но как-то представляется маловозможныи рассчитать все сценарии развития последствий подобной катастрофы.
Слишком много взаимосвязей и корреляций, и суперкомпьютер не поможет.
Если только люди не возомнили себя богами.....
- VEXEL
- Сообщения: 5110
- Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
- Откуда: 80-х
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: British Polluters
Англичане видимо возомнили себя богами. Кстати теперь у кампании BP новый директор.ВолькирияАпполоновна писал(а):По поводу Англии вы, Gem, мыслите, конечно, интересно.Вернемся к Англии. Что она теряет? Да ничего
Но как-то представляется маловозможныи рассчитать все сценарии развития последствий подобной катастрофы.
Слишком много взаимосвязей и корреляций, и суперкомпьютер не поможет.
Если только люди не возомнили себя богами.....
- В.А.
- Сообщения: 23104
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 330 раз
- Поблагодарили: 269 раз
Re: British Polluters
Интересный факт выложили в нете: в фильме «Знамения», в котором рассказывается о предсказании будущих катастроф, одна показана в новостях внутри фильма – это платформа в Мексиканском заливе. http://www.youtube.com/watch?v=p5WISUqu ... r_embedded
- Ken Fly
- Сообщения: 3414
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:26
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
В Мексиканском заливе произошел новый разлив нефти
Новая утечка нефти произошла в Мексиканском заливе. На этот раз на озере Мад-Лейк, к северу от залива Баратария, буксир врезался в оборудование одной из скважин. Пострадавших в результате инцидента нет, передает Associated Press со ссылкой на Береговую охрану США.
http://top.rbc.ru/incidents/28/07/2010/441838.shtml
они нарочно что ли?
Новая утечка нефти произошла в Мексиканском заливе. На этот раз на озере Мад-Лейк, к северу от залива Баратария, буксир врезался в оборудование одной из скважин. Пострадавших в результате инцидента нет, передает Associated Press со ссылкой на Береговую охрану США.
http://top.rbc.ru/incidents/28/07/2010/441838.shtml
они нарочно что ли?
-
- Сообщения: 14072
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: British Polluters
..... ну точно, делают катастрофу или конец света :pardon:
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...