Пока ещё психических отклонений у меня не выявлено, вполне способен узревать смысл с первого раза.Можно потрудиться перечитать посты и узреть осмысленность заявлений самому:)
Ну и где же- здесь? По-моему, еще никто из сторонников даже не заикнулся о том, что единая фамилия и сам институт брака могут или должны существовать раздельно. Наоборот, все как раз подчеркивают, что общая фамилия только дополняет и укрепляет семейный союз.Только здесь идет не "совмещать", а подменять.
Здесь - это в этом разделе форума:)Kostya писал(а):Ну и где же- здесь? По-моему, еще никто из сторонников даже не заикнулся о том, что единая фамилия и сам институт брака могут или должны существовать раздельно. Наоборот, все как раз подчеркивают, что общая фамилия только дополняет и укрепляет семейный союз.
Пожалуйста. Сам на полном серьёзе намеревался дать ребёнку фамилию жены, пока не осознал следующее: не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом. Соответственно, все кому ни лень будут дразнить его ублюдком. А матери за глаза отвешивать и более жесткие эпитеты.Mary писал(а):Почему тогда детям дают фамилию мужа? Ну как-то нечестно выходит:) Вот попрошу объяснить аргументировано, без слов: так принято.
А не будет ли тоже самое наталкивать на мысль о небиологической матери? Это же дети- им порой трудно понять "рационализаторство" родителей.Сам на полном серьёзе намеревался дать ребёнку фамилию жены, пока не осознал следующее: не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом.
Ну да, жена тоже всё это оставила, и никаких проблем не испытывает.Юджин, диплом менять не собираюсь точно:) А так же ИНН, пенсионное свидетельство и всякую подобную лабуду, где только номера нужны, а сами бумажки валяются где-то далеко:) Номера ж не меняют, а бумажки поменяю как будет настроение/время.
Вот и выходит замкнутый круг... Вешание ярлыков - неизлечимая болезнь для любого социума, который все равно игнорировать невозможно, хоть и очень хочется, и некоторые делают вид, что его игнорируют, на деле загоняя себя в другие еще более жесткие рамки эдакой уникальности:) Офф: чего-то Амок вспомнилась:)Belikov писал(а):Пожалуйста. Сам на полном серьёзе намеревался дать ребёнку фамилию жены, пока не осознал следующее: не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом. Соответственно, все кому ни лень будут дразнить его ублюдком. А матери за глаза отвешивать и более жесткие эпитеты.Mary писал(а):Почему тогда детям дают фамилию мужа? Ну как-то нечестно выходит:) Вот попрошу объяснить аргументировано, без слов: так принято.
Так что тут, Shera, мужское самолюбие ни при чём. Хотя, весьма вероятно, с него всё и началось.
Дали ребёнку фамилию отца примерно из таких же соображений.Belikov писал(а):Пожалуйста. Сам на полном серьёзе намеревался дать ребёнку фамилию жены, пока не осознал следующее: не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом. Соответственно, все кому ни лень будут дразнить его ублюдком.Mary писал(а):Почему тогда детям дают фамилию мужа? Ну как-то нечестно выходит:) Вот попрошу объяснить аргументировано, без слов: так принято.
Издержки социума порой откровенно раздражаю, бесят, злят. Получается откровенное прогибание под тех, кто любит развешивать ярлыки. Да, соглашусь, у детей чистая искренняя жестокость есть. Но вот "ублюдком" или как еще они могут назвать кого-то только с посыла, объяснения своих же мамы и папы, не думаю, что детское мышление само способно выдать такое резюме. Поэтому в этом вопросе прогибаешься для собственного ребенка.Belikov писал(а): не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом. Соответственно, все кому ни лень будут дразнить его ублюдком. А матери за глаза отвешивать и более жесткие эпитеты.
Так что тут, Shera, мужское самолюбие ни при чём. Хотя, весьма вероятно, с него всё и началось.
Вывод то какой?Kostya писал(а):Заметил, что очень многие здесь противники смены фамилий бывали в браке уже не один раз... :pardon:
Логических объяснений нет. Действительно: так принято. В приниципе, фамилия (family name) в семье ведь может быть только одна. Так что в этом смысле смена женой фамилии - это правильно. Она принимает фамилию не мужа, а семьи.Mary писал(а):Кстати! На почве бурной дискуссии, возникла мысль. Почему тогда детям дают фамилию мужа? Ну как-то нечестно выходит:) Вот попрошу объяснить аргументировано, без слов: так принято.
О! Разумно.Belikov писал(а):Пожалуйста. Сам на полном серьёзе намеревался дать ребёнку фамилию жены, пока не осознал следующее: не-отцовская фамилия будет наталкивать ближнее окружение ребёнка (соседей, одноклассников) на мысль о том, что его отец не является биологическим отцом. Соответственно, все кому ни лень будут дразнить его ублюдком. А матери за глаза отвешивать и более жесткие эпитеты.Mary писал(а):Почему тогда детям дают фамилию мужа? Ну как-то нечестно выходит:) Вот попрошу объяснить аргументировано, без слов: так принято.
Вообще бред. Т.е. те, которые поменяли- не вызывают?Вызывают уважение, как личности.
А вот- нефиг. :acute:Мужей может быть много. Фамилий не наменяешься.
Это уже не достижения, а понты. Люди, которые чего-то стоят, на такую ерунду, как собственное реноме в обществе не заморачиваются, они и так известны в нужных кругах, а свой профессионализм подтверждают очень легко.Если женщина что то достигла, если ее родители (семья) уважаемые люди зачем менять?
Это не совсем верно, кто то выше говорил про жену художницу.Mary писал(а): Это уже не достижения, а понты. Люди, которые чего-то стоят, на такую ерунду, как собственное реноме в обществе не заморачиваются, они и так известны в нужных кругах, а свой профессионализм подтверждают очень легко.