Непонтяка не может быть. Непонятка может быть относительно того, почему именно эта отметка. А эта отметка взята потому как высокая часть холма. Правее или левее высота уже другая. На удалении 2200 высота 100 метров по самолетом. стальное арифметика. То же самое и по другим точкам.Dmitriy писал(а):Ну вот, пошел конструктив, это хорошо. В целом Вы очень хорошо объясняете, у меня всего только одна непонятка и осталась. Откуда известно, что на удалении 2200м самолет находился на высоте 241м?
Нет объективных данных, только если подвигаете по рельефу высотно-временную шкалу, к рельефу подойдет только одна траектория. Другой просто не будет. Либо сумасшедшие изменения горизонтальной скорости, либо неправильные интервалы в стенограмме.Dmitriy писал(а):P.S. А, пардон, это про высоту рельефа, догнал. Так все равно же нет достоверных данных о том, что он именно над этой точкой пролетал.