За КАЧАНОВСКОГО!!!!!

[Эквадорец]

SERGIO, вроде нет

Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна

[Всезнающий]

А чего его закрывать, если государству только на руку - пенсионный платится (уж страховая точно не себе), декларации подаются, прибыли нет...

А того, что это требование закона. Но у КМС же фирменный стиль!

Нет в законодательстве требования разрегистрироваться в качестве ИП, закон просто предоставляет такую возможность.

[Эквадорец]

Всезнающий, в законе есть требование прекратить предпринимательскую деятельность. Предпринимательская деятельность, в свою очередь требует регистрации. Т.е. граница между гражданином-предпринимателем и гражданином-непредпринимателем проходит по регистрации. И тот и тот может вести деятельность (или не вести), но с точки зрения закона предпринимателем будет - зарегистрированный. На что, собственно, вам суд и указал.

[Серафима Фагурел]

Кто в курсе? После событий мая 2009 года Качановский все же сдал удостоверение ЧП или нет?
Разрегестрировался?

[умка]

А чего его закрывать, если государству только на руку - пенсионный платится (уж страховая точно не себе), декларации подаются, прибыли нет...

Давно это было, налоговые только появились и , как водится у нас, они сразу активизировались.В то время, я возглавлил, только что созданную, торгово - промышленную ассоциацию"Берингов Мост".Прошёл квартал,надо было отчитаться перед НИ о результатах ФХД.Так как, такой деятельности за отчётный квартал,не велось, я по наивности , не отчитался даже нулёвкой. Налоговая выписала штраф(уже не помню сколько).Своё решение они мотивировали тем, что, если какая-то структура создана и занесена в реестр, пока жива-должна функционировать,т.е. если что-то создано, то оно существует до тех пор, пока не будет ликвидировано. И вовсе неважно плюс там, минус или ноль...

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, закрыл он ИП, закрыл. Сразу после сессии, на которой Банденков поднял вопрос.

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, закрыл он ИП, закрыл. Сразу после сессии, на которой Банденков поднял вопрос.

Тогда получается, что ошибка была признана им самим. :pardon: Иначе зачем же было закрывать? Можно было бы еще и пиар на этом офигенный отхватить, и всех на место поставить :yahoo:

И что тогда Всезнающий сейчас пытается доказать? :unknw:

[Viktorian]

...Так как, такой деятельности за отчётный квартал,не велось, ...

Если я тебя правильно понял, то назначенный царем мэр никогда бы не был уязвим трактовкой закона не в свою пользу?
Давай усложню вопрос. Ты уверен, что больше всех негодовали при расхищении дальневосточных предприятий (от леса до металла...), перегоняя все китайцам, те, у чьих детей уже пачками изымают органы для продажи туда же (версия конечно)? Мне кажется, что они, как и многие, молчаливо взирали на некие блага для собственной семьи.
А ситуация от кедровика медленно перешла на продажу их собственных детей.
Упрощаю задачу с ответом. Одна трактовка закона стремится доказать деятельность ИП при его бездействии, угрожая избавиться от неугодного и всенародного мэра. Другая - покрывает обвальное воровство, унижение и преступление, не имеющее даже шкалу оценки. И мы здесь разглагольствуем о законе.
Надеюсь, вчера смотрел по телеку диспут по Пушкину (211-летие)? Кто там сказал из наших писателей, что может быть уже наша история и закончилась во 2-м тысячелетии. Национальная гордость, культура, честь... закончилась...

[умка]

Серафима Фагурел, закрыл он ИП, закрыл. Сразу после сессии, на которой Банденков поднял вопрос.

Какбэ, вор, уличённый в краже, вернул деньги, после разоблачения? :unknw:.
Факт-то кражи, однако, состоялси!
SERGIO,ты отошёл от реалити?Дай коммент.

[умка]

...Так как, такой деятельности за отчётный квартал,не велось, ...

Если я тебя правильно понял, то назначенный царем мэр никогда бы не был уязвим трактовкой закона не в свою пользу?
Давай усложню вопрос. Ты уверен, что больше всех негодовали при расхищении дальневосточных предприятий (от леса до металла...), перегоняя все китайцам, те, у чьих детей уже пачками изымают органы для продажи туда же (версия конечно)? Мне кажется, что они, как и многие, молчаливо взирали на некие блага для собственной семьи.
А ситуация от кедровика медленно перешла на продажу их собственных детей.
Упрощаю задачу с ответом. Одна трактовка закона стремится доказать деятельность ИП при его бездействии, угрожая избавиться от неугодного и всенародного мэра. Другая - покрывает обвальное воровство, унижение и преступление, не имеющее даже шкалу оценки. И мы здесь разглагольствуем о законе.
Надеюсь, вчера смотрел по телеку диспут по Пушкину (211-летие)? Кто там сказал из наших писателей, что может быть уже наша история и закончилась во 2-м тысячелетии. Национальная гордость, культура, честь... закончилась...

Viktorian, ты неправильно меня понял, а я тебя - тем более... :unknw:

[Серафима Фагурел]

Viktorian, я думаю ты сам был разочарован, когда узнал, что Качановский умудрился в положенный срок не распрощаться с ИП. Надо ж было догадаться до такого? :unknw:

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, закрыл он ИП, закрыл. Сразу после сессии, на которой Банденков поднял вопрос.

Какбэ, вор, уличённый в краже, вернул деньги, после разоблачения? :unknw:.
Факт-то кражи, однако, состоялси!
SERGIO,ты отошёл от реалити?Дай коммент.

Коль обвинение было не правомерно - надо было доказать свою правоту, а не сдавать ЧП.
"Мэр на защите гражданских прав и свобод!!!" :) Красиво, правда?

[Viktorian]

Viktorian, я думаю ты сам был разочарован, когда узнал, что Качановский умудрился в положенный срок не распрощаться с ИП. Надо ж было догадаться до такого? :unknw:

Естественно.
Более того, я уверен, что это тот пустяк, который не должен влиять, в здоровом обществе, на уже свершившийся итог.
В подобных ситуациях всегда привожу пример Хадарковского, когда ребята из Минсельхоза в подсобном хозяйстве ЮКОСа надергали: неправильное скрещивание свиней, неправильную стерилизацию кроликов...

[умка]

В подобных ситуациях всегда привожу пример Хадарковского, когда ребята из Минсельхоза в подсобном хозяйстве ЮКОСа надергали: неправильное скрещивание свиней, неправильную стерилизацию кроликов...

У нас, в Смоленске, Слава Богу, ограничились овощеводством... :).

[SERGIO]

Серафима Фагурел, закрыл он ИП, закрыл. Сразу после сессии, на которой Банденков поднял вопрос.

Какбэ, вор, уличённый в краже, вернул деньги, после разоблачения? :unknw:.
Факт-то кражи, однако, состоялси!
SERGIO,ты отошёл от реалити?Дай коммент.

Думаю ключевой момент это осуществление предпринимательской деятельности, если нет подписанных документов ЭК как ИП, то не было осуществления.

[Серафима Фагурел]

Думаю ключевой момент это осуществление предпринимательской деятельности, если нет подписанных документов ЭК как ИП, то не было осуществления.

А в пенсионный фонд и нулевые декларации за эти месяцы он как кто подавал? как ИП? декларация - это документ или нет?

[Эквадорец]

Думаю ключевой момент это осуществление предпринимательской деятельности, если нет подписанных документов ЭК как ИП, то не было осуществления.

Ну, насколько я помню, по информации от Банденкова деятельность-то как раз велась (какие-то деньги по счетам двигались), но это не суть. Регистрация гражданина в качестве ИП предполагает не только права, но и как правильно указывает Серафима, обязанности. Будучи ИП он НЕ МОГ БЫ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ документы и не совершать другие, определенные законом действия. Т.е.рано или поздно, но деятельность бы началась, пусть и с нулевым для ИП результатом.

[SERGIO]

Серафима Фагурел, нулевая декларация подтверждает отсутствие деятельности

[Незнайка]

Жена у мэра должна быть человек и ИП! Тогда и проблемы нет! :)
SERGIO, не зря в народе говорят про закон, как про дышло! За одну и ту же декларацию можешь быть и ИП и не ИП.

[Эквадорец]

SERGIO, а что считать деятельностью?

[Эквадорец]

Статья 23 ГК РФ. Предпринимательская деятельность гражданина

1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Т.е., ИМХО конечно, предприниматель - это гражданин, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ в качестве оного.

[умка]

SERGIO, а что считать деятельностью?

Я бы посчитал деятельностью - составление декларации...
Сколько по стране безотцовщины только потому, что мало кто из таких отцов признаётся в деятельности.У всех у них нулевой баланс, а дети есть :).

[Серафима Фагурел]

умка,

[SERGIO]

Ст. 2 ГК
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

[Эквадорец]

SERGIO, обрати внимание на последние 8 слов в цитируемой статье...
На слове "законом" Консультант дает ссылку вот на этот нормативно-правовой акт "Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)"

[Всезнающий]

Какбэ, вор, уличённый в краже, вернул деньги, после разоблачения? :unknw:.
Факт-то кражи, однако, состоялси!
SERGIO,ты отошёл от реалити?Дай коммент.

Думаю ключевой момент это осуществление предпринимательской деятельности, если нет подписанных документов ЭК как ИП, то не было осуществления.

Вот и я так думаю.

[Всезнающий]

SERGIO, обрати внимание на последние 8 слов в цитируемой статье...

А ты обрати внимание на восьмое слово в выделенном.

[Эквадорец]

Всезнающий, жалко, что суд думает по-другому :pleasantry:

[Всезнающий]

Всезнающий, жалко, что суд думает по-другому :pleasantry:

Не все инстанции так думают.

[Эквадорец]

Всезнающий, деятельность, приносящая прибыль - это как получится - сам понимаешь, бизнес. А вот регистрация - это обязательное условие. и еще раз повторяю, что УК карает за деятельность без регистрации. А за регистрацию без деятельности - нет (за исключением случаев, определенных действующим законодательством :) ).