Уйдем (Odejdziemy), а не упадем.Д.Петров писал(а):10.18.11 А если не сядем, тогда что?
10.18.14 КВС - Упадем....
Какой-то сценарий фильма ужасов.
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- JuG
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: 24 май 2010, 15:36
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Re: В Смоленске упал самолет
А че тут думать? С 200 до 100 по барику и времени все считается легко. Именно 12 м/с.Александр Леонов писал(а):cooler, Я думаю поменьше там была вертикальная незря же цифра появлялась 9м/с
Да и 9 - слишком. С учетом подъема рельефа, никак они не могли с 20 метров 7 секунд лететь куда-то, потом решить взлетать и тут же подняться вместе с рельефом, и еще 4 секунды пролететь. Это тотальный анрил.
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Очень много расхождений...Ecstasy Lover писал(а):Что то кажется мне, что это стенограмма для отвода глаз (типа бросили косточку голодной собаке).
И скорее всего в Польше есть стенограмма намного свежее.
Вопрос. Что же такое есть в более свежей стенограмме, о чем не хотят говорить?
Я пока от комментариев воздержусь.
Ничего свежее пока не нарыли.
:cray:
В действительности всё не так, как на самом деле.
Re: В Смоленске упал самолет
Ну да. Как тут уже было верно подмечено -- это вариант от 2 мая (02.05.2010 15:08), о чем и написано внизу каждой страницы.Ecstasy Lover писал(а):Что то кажется мне, что это стенограмма для отвода глаз (типа бросили косточку голодной собаке).
И скорее всего в Польше есть стенограмма намного свежее.
Вопрос. Что же такое есть в более свежей стенограмме, о чем не хотят говорить?
То есть это вариант без всех тех дополнительных выслушиваний и идентификаций, которыми МАК занимался еще 4 недели после этого.
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ИМХО команду РП подал вовремя, кроме того успел еще раз дать команду горизонт когда увидел что не реагируют, а подконец дал команду уходить на второй круг.
Т.е сиднем не сидел, делал что мог.
Т.е сиднем не сидел, делал что мог.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Если посмотреть время от прохождения ДПРМ и до падения, то средняя горизонтальная скорость - 311 км/ч. (86м/с)
- Д.Петров
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
На Ту-154М еще 36. Шум меньше. Для Европы особенно важно.ruksispuksis писал(а):А что это за режим Закрылки 36 ? Вроде как 28 или 45
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 11:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Да РП нормально им горизонт дал, учитывая то, что метка обновляется за определённое время и надо ещё сообразить, что происходит
Re: В Смоленске упал самолет
вот она где прессуха то идёт! :(
тут Казина помчался к Качиньскому, и тот заслал в кабину "тяжёлую артилерию! - Бласика
с заданием посадить самолёт...
Гена писал(а):
Andy_ писал(а):
думаешь Энергетик видел этот документ раньше? :acute:
Похоже видел, еще когда документа не было и мне про это в теме говорил (практически слово в слово как в красной рамке выделенной мной).
А вот еще:
я внимательно читаю, и реплику Энергетика отлично помню (не так кстати и давно)
ну уж больно точное совпадение вышло
Ecstasy Lover писал(а):Что то кажется мне, что это стенограмма для отвода глаз (типа бросили косточку голодной собаке).
И скорее всего в Польше есть стенограмма намного свежее.
Вопрос. Что же такое есть в более свежей стенограмме, о чем не хотят говорить?
видимо в следующей версии сторочек больше, а буковок "А" меньше...
пока всё политкоректно тут озвучено
в следующих версия всё может быть гораздо жесче
Спойлер
с заданием посадить самолёт...
Гена писал(а):
Andy_ писал(а):
думаешь Энергетик видел этот документ раньше? :acute:
Похоже видел, еще когда документа не было и мне про это в теме говорил (практически слово в слово как в красной рамке выделенной мной).
А вот еще:
я внимательно читаю, и реплику Энергетика отлично помню (не так кстати и давно)
ну уж больно точное совпадение вышло
Ecstasy Lover писал(а):Что то кажется мне, что это стенограмма для отвода глаз (типа бросили косточку голодной собаке).
И скорее всего в Польше есть стенограмма намного свежее.
Вопрос. Что же такое есть в более свежей стенограмме, о чем не хотят говорить?
видимо в следующей версии сторочек больше, а буковок "А" меньше...
пока всё политкоректно тут озвучено
в следующих версия всё может быть гораздо жесче
Последний раз редактировалось Andy_ 01 июн 2010, 19:27, всего редактировалось 3 раза.
Re: В Смоленске упал самолет
10:38:49,2 2П У нас 2-8-0Aml писал(а):На 80м второй объявил "уходим", но не похоже, чтобы это выполнялось.
С учетом предположения, что высота по РВ, можно попробовать траекторию построить.
Какая горизонтальная скорость ориентировочно должна быть? 80-85 м\с?
То есть 280 км/ч
Можно считать, что АТ так и держал 280.
Re: В Смоленске упал самолет
И еще вспомнила:говорили,что Витебск и Москва запасные,а здесь Витебск и Минск.
Экипаж ЯК тоже внес свою " лепту"-"нам повезло...можете попробовать..."
А РП молодец,контролировал по полной,никаких проблем с языком,правда,штурман взволнованно спрашивал,по-русски будем?,а до этого все хотел удостовериться,что не такие уж условия страшные для посадки.У штурмана ребенок остался 6 месяцев.
Экипаж ЯК тоже внес свою " лепту"-"нам повезло...можете попробовать..."
А РП молодец,контролировал по полной,никаких проблем с языком,правда,штурман взволнованно спрашивал,по-русски будем?,а до этого все хотел удостовериться,что не такие уж условия страшные для посадки.У штурмана ребенок остался 6 месяцев.
Последний раз редактировалось be_free 01 июн 2010, 19:28, всего редактировалось 1 раз.
- Д.Петров
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Да, это уже у меня заскоки.ukcuka писал(а): Там не "Упадём" а "Уйдём", посмотрите внимательнее и сравните с польским вариантом.
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 11:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Аааа, спасибо :hi:Д.Петров писал(а):На Ту-154М еще 36. Шум меньше. Для Европы особенно важно.ruksispuksis писал(а):А что это за режим Закрылки 36 ? Вроде как 28 или 45
А то у меня только по 154Б :unknw:
Re: В Смоленске упал самолет
За две минуты до катастрофы второй пилот озвучил 280 км/ч. Эту скорость можно считать постоянной, если АТ в режиме стабилизации колбасил.Aml писал(а):Если посмотреть время от прохождения ДПРМ и до падения, то средняя горизонтальная скорость - 311 км/ч. (86м/с)
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
cooler, дык не надо определять вертикальную скорость по записи переговоров)))
Для этого есть регистратор параметров, а ты пытаешся вычислить очередной сфероконь в вакууме на основе инфы которая вообще то предназначено совсем для другого.
Для этого есть регистратор параметров, а ты пытаешся вычислить очередной сфероконь в вакууме на основе инфы которая вообще то предназначено совсем для другого.
- ewan03
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: 24 апр 2010, 20:09
- Откуда: Силезия/Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
[quote="Andy_"]вот она где прессуха то идёт! :(
тут Казина помчался к Качиньскому, и тот заслал в кабину "тяжёлую артилерию! - Бласика
с заданием посадить самолёт...
Вы говорите так,как-бы Вы там были и слышали все,
каким чудом вы выжили? :shok:
тут Казина помчался к Качиньскому, и тот заслал в кабину "тяжёлую артилерию! - Бласика
с заданием посадить самолёт...
Вы говорите так,как-бы Вы там были и слышали все,
каким чудом вы выжили? :shok:
Re: В Смоленске упал самолет
Был. До 100 метров.Александр Леонов писал(а):все понятно(((Aml писал(а):Прочитал стенограмму. Понятней мне не стало. Вот только вертикальная скорость поражает.
2. ошибка не было контроля высоты по барику
Re: В Смоленске упал самолет
ИМХО, я понял, что сегодня открылась какая-то правда о причинах катастрофы. Видел, что много страниц написано, и читал по диагонали, но не понял в чем суть.
Есть какая-то определенная причина или все опять загадки?
Есть какая-то определенная причина или все опять загадки?
Re: В Смоленске упал самолет
Вряд ли там будет что-то столь уж увлекаельное. Хотя стенограмма ясно не первой свежести. ИМХО, что причины могут быть такие:Ecstasy Lover писал(а):Что то кажется мне, что это стенограмма для отвода глаз (типа бросили косточку голодной собаке).
И скорее всего в Польше есть стенограмма намного свежее.
Вопрос. Что же такое есть в более свежей стенограмме, о чем не хотят говорить?
1) россия не желает занимать в предвыборной игре ни одну из сторон, опубликование информации порочащей бывшего президента и его приближение - будет играть на руку Коморовскому. Россия скорее всего не хочет чтобы это было истолковано так.
2) старая чекистская привычка - помалкивать по сути, выпукая для публики красивый разноцветный дым. (даже если скрывать-то, в общем, нечего)
3) тайна следствия. Если публике обязательно нужно что-то обсуждать, то пускай обсуждают вчерашние новости, с которыми самим следователям уже все ясно, и есть ответы на вытекающие из них вопросы. Такая игра на шаг вперед, чтобы случайно не сесть в лужу.
Re: В Смоленске упал самолет
До 100 метров - по БВ, после 100 - по РВ.Aml писал(а):Судя по расшифровке давление они получили и выставили. А вот чем мерили высоту БВ или РВ, я из стенограммы не понял.
Re: В Смоленске упал самолет
второй пилот в принципе расслабленный, балагурит сидит
цифры в т.ч. и по английски не запоминает
10:23:00 ШТ: descending 3600 meters ...
...
...
10:23:11 2П: 3300, да ?
10:23:12 ШТ: 3600 метров
10:23:14 2П: верно
хотя может быть именно тут он проверял штурмана
цифры в т.ч. и по английски не запоминает
10:23:00 ШТ: descending 3600 meters ...
...
...
10:23:11 2П: 3300, да ?
10:23:12 ШТ: 3600 метров
10:23:14 2П: верно
хотя может быть именно тут он проверял штурмана
Re: В Смоленске упал самолет
Полякам передали не уточненную старую стенограмму от 2 мая. Вот и нету там этих слов (неразборчиво).ukcuka писал(а):Хотелось бы обратить внимание всех участников нашей ветки форума, сколько было потрачено усилий на обсасывание нюансов перевода слова "drugi" и того, что пилоты могли иметь в виду этим словом. А в стенограме вы это слово обнаружили?
Re: В Смоленске упал самолет
Не наезжайте на ЯК. На второй связи он сказал, что тут полная пи...да. Видимость 200.be_free писал(а):И еще вспомнила:говорили,что Витебск и Москва запасные,а здесь Витебск и Минск.
Экипаж ЯК тоже внес свою " лепту"-"нам повезло...можете попробовать..."
Re: В Смоленске упал самолет
Вы чем пользовались? GPS?...Вы абсолютно уверены в его "безгрешности"?Aml писал(а):Да и вообще отметки 190м я не нашел в этом овраге. Схема не соответствует действительности. Что явно подрывает доверие к информации МАК.нету там дыры чтоб сразу за БПРМ ниже 190 м свалиться
Как объяснить этот "косяк" я не знаю. Предположение о продольном овражке не проходит, там глубина не более 10м.
Не позорьтесь! Не превращайтесь в "писаку"
P.S. ежели Вы нужна точность (чтобы заявлять о "подорванном доверии к МАК"), то почему Вы не использовали специализированное оборудование?..Вот одна из составляющих: Или "новости" язык жгут?
Раньше за Вами я такого не замечал......
Последний раз редактировалось teo 01 июн 2010, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
- LePage
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:07
- Откуда: Симбирск, UWLW, UWLL
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Стабилизатор 3° - центровка средняя.
з/ы/ не забыть отметить время - когда успели сбалансироваться
з/ы/ не забыть отметить время - когда успели сбалансироваться
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Не, все нормально с горизонтальной скоростью, это я ошибся.Если посмотреть время от прохождения ДПРМ и до падения, то средняя горизонтальная скорость - 311 км/ч. (86м/с)
Завялено 280.
Автомат, по идее, должен ее держать. Но по времени не получается.
Проход ДПРМ 10.39.54.
Шум от столкновения с деревьями 10.41.04.
Полетное время - 68с.
За это врем пройдено 6100-800=5300м. Скорость 78м/с Это 280,5 км/ч, тут все точно.
-
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 14:29
- Откуда: из магазина желаний
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Не факт, что мы увидим следующую (окончательную) версию.Andy_ писал(а): видимо в следующей версии сторочек больше, а буковок "А" меньше...
пока всё политкоректно тут озвучено
в следующих версия всё может быть гораздо жесче
Обещали стенограмму - нате вам, и пофиг, что старую.
Re: В Смоленске упал самолет
Я так понимаю, что Польше вчера передали копии записей самописцев, т.е. голосового и параметрического.cooler писал(а):Вот-вот. Более, чем странно. И цифры вообще не пляшут, если задуматься...ОльгаС писал(а):МАК напечатал это 2 мая, месяц хранили...Польше вчера передали, и оно уже в интернете, хотя МАК настаивал на неразглашении. Странно это.
При этом у Польши наверняка имеется и самая полная на текущий момент вресия тарнскрипции переговоров в кабине -- их представители ведь постоянно в МАК'е, на этих транскрипциях их люди подписи ставят (что видно, по выложенному образцу). А вот обнародовать решили (воспользовавшись событием передачи копий как поводом) самую первую максимально неполную версию транскрипции переговоров, чтобы и общественность ублажить и лишнего не публиковать. Возможно, что на такой вариант и российская сторона согласилась -- возражений же мы пока не слышали?
Re: В Смоленске упал самолет
COOLER!cooler писал(а): До 100 метров - по БВ, после 100 - по РВ.
Мою картинку из поста помниш? БВ----> на 100 переход на РВ---------> РВ
- LePage
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:07
- Откуда: Симбирск, UWLW, UWLL
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ох. ИМХуется мне, что тут все наложилось и первая с центровкой и вторая с АТ. Блин - второй Норильск. Только еще быстрее.