В Смоленске упал самолет

с польским президентом

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

cooler писал(а):
А Вы просто прочтите РЛЭ Ту154-М, и поймете наверное:

"2-й пилот с высоты 60 м ведет отсчет высоты по РВ через 10 м, а с высоты 20 м - через 5 м до приземления."

Если они считали, что БПРМ уже пройден, то вполне логичным было вести отсчет по РВ. ;)
простите но читать вы явно не умеете.. написано с высоты 60 м, а то 60 метров контроль идет по БВ.. РВ нв 60 м подает сигнал, типа сюда смотри.. но в принципе там можно и на 100 настроить
Аватара пользователя
Александр Леонов
Дон Кихот
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Александр Леонов »

teo писал(а):А вот интересно: публикация "правильных" топографических карт Генерального Штаба не является государственной изменой?
Ну там, ежели органы захотят при желании...
Сначало даже 5 километровки были секретные, потом в конце 90х годов я брал у вояк уже несекретные километровки нужных мне районов.
Сейчас не знаю как дела обстоят
Аватара пользователя
Mady Aleksandrova
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 18:17
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Mady Aleksandrova »

Пассажир писал(а):
Энергетик писал(а): Да тут мало кто из авиации, я вообще летать боюсь)))
После прочтения материалов в этой ветке, очень многие вспомнят слова из одной популярноей в прошлом песни:
"Самолет - хорошо, а олени лучше" :rofl:
З.Ы. На месте авиакомпаний , я бы сюда заслал 2-3 информационных бойца по противодействию ,т.к. снижение их прибыли вполне реально.
Летала, летаю и буду летать!
Сорри за офф, пошла в болталку :)
Олег_Григорьевич
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 13:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Олег_Григорьевич »

GNom писал(а):
Олег_Григорьевич писал(а):.... и почему вмешиваются в управление за 5 сек. (по версии МАК)?
.....
"Вмешиваются в управление за 5секунд" до столкновения с берёзой (350 метров, приблизительно, горизонтального полёта), возможно, потому, что увидели землю, приближающуюся со страшной скоростью,
Спасибо за ответ, и без ругательств.
Я извиняюсь, т.к. писал быстро (со вторника пытаюсь нагнать, что на выходных понаписали), и видимо некорректно спросил.

Я имел ввиду следующее.
Вмешиваются в управление за 5 сек. до удара (имформация МАК), просадка на 8 м/с (по информации А.Леонова) - 60 м,
получается они на эту берёзу рухнуть должны были, а не зацепить(срезать).

Где я ошибаюсь(на самом деле этот вопрос звучал уже, но я ответа не увидел, возможно пропустил)?
Аватара пользователя
Slavic
ЕХИДЕН
Сообщения: 2221
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Slavic »

Александр Леонов писал(а):
teo писал(а):А вот интересно: публикация "правильных" топографических карт Генерального Штаба не является государственной изменой?
Ну там, ежели органы захотят при желании...
Сначало даже 5 километровки были секретные, потом в конце 90х годов я брал у вояк уже несекретные километровки нужных мне районов.
Сейчас не знаю как дела обстоят
сейчас 2х и почти все километровки найти можно. было бы место - и полукилометровки выложили бы. правда, актуальность - в основном 1959-82г.(где-то так)
воть: http://topmap.narod.ru/index.html
Последний раз редактировалось Slavic 27 май 2010, 17:13, всего редактировалось 1 раз.
cooler
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: 10 май 2010, 18:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение cooler »

Александр Леонов писал(а):Я думаю РП увидел как метка самолета резко пошла под глиссаду и сразу сказал 101 горизонт, т.е. раньше ну ни как не получится, метка должна скакнуть вниз не как обычно, после прохода луча на экране, а в два раза ниже, это полторы секунды, еще один проход луча видим тоже самое и говорим горизонт и того секунды 4, плюс они могли начать резкое снижение сразу после прохода луча, это еще секунда, полторы, и того 6 секунд, при условии что РП к этому был готов и раздумывать что сказать ему не надо.
При вертикальрной скорости 8м за 6 секунд самолет потеряет 48 метров. Значит если РП на 70-80 метрах зааорал горизонт, то поляки начали резко снижатьсяна высоте 120-130 метров по РВ
Услышали под собой МРМ? ;)
welcome
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 10:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение welcome »

Я стер последнее сообщение, потому, что сам нашел логическую ошибку. Исправлюсь:
Так вот, если у земли туман, воздух холоднее и плотнее, то это:
1. Улучшает подъемную силу планера
2. Увеличивает тягу двигателей.
Думается, кроме форы в высоте в виде оврага, им Подарили бонус в виде лучших динамических характеристик.
Простите, если глупо...
Олег_Григорьевич
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 13:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Олег_Григорьевич »

Карапузик писал(а):а где был самолет когда на РВ было 60 метров?
Я померил линейкой по фото реконструкции (если помните, красная траектория), получилось 1,5 км от торца ВПП.
А вот фото не вставляется, только урл. 8о(
MaxOff
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 14:16
Откуда: Варшава
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение MaxOff »

Олег_Григорьевич писал(а):
JuG писал(а): Пока ничего нового од Клиха.

Добрый день,
примите соболезвнования в связи с трагедией.
Не могли бы Вы посмотреть вот такую информацию:

Как следует из интервью Эдмунда Клиха, опубликованного во вчерашнем номере польской газеты Rrzeczpospolita.

Есть в этой газете Rrzeczpospolita, в номере за 26.05.2010, интервью Клиха о трагедии?
Можно ссылочку найти?

http://www.rp.pl/artykul/485140.html
http://www.rp.pl/artykul/485658.html
Kerl
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 14:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Kerl »

cooler,
Если они считали, что БПРМ уже пройден, то вполне логичным было вести отсчет по РВ.
- конечно логично :)
нелогично было только не уйти на запасной аэродром
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

Олег_Григорьевич писал(а):
Карапузик писал(а):а где был самолет когда на РВ было 60 метров?
Я померил линейкой по фото реконструкции (если помните, красная траектория), получилось 1,5 км от торца ВПП.
А вот фото не вставляется, только урл. 8о(
где урл?!!
Аватара пользователя
Д.Петров
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Д.Петров »

cooler писал(а):
Александр Леонов писал(а):Я думаю РП увидел как метка самолета резко пошла под глиссаду и сразу сказал 101 горизонт, т.е. раньше ну ни как не получится, метка должна скакнуть вниз не как обычно, после прохода луча на экране, а в два раза ниже, это полторы секунды, еще один проход луча видим тоже самое и говорим горизонт и того секунды 4, плюс они могли начать резкое снижение сразу после прохода луча, это еще секунда, полторы, и того 6 секунд, при условии что РП к этому был готов и раздумывать что сказать ему не надо.
При вертикальрной скорости 8м за 6 секунд самолет потеряет 48 метров. Значит если РП на 70-80 метрах зааорал горизонт, то поляки начали резко снижатьсяна высоте 120-130 метров по РВ
Услышали под собой МРМ? ;)
Ага, автопилот услышал МРМ и резко начал снижаться :tease:
Гена
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 09:24
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Гена »

Спойлер
cooler писал(а):
А Вы просто прочтите РЛЭ Ту154-М, и поймете наверное:

"2-й пилот с высоты 60 м ведет отсчет высоты по РВ через 10 м, а с высоты 20 м - через 5 м до приземления."

Если они считали, что БПРМ уже пройден, то вполне логичным было вести отсчет по РВ. ;)
cooler, я уже понял Вашу версию.
Вы считаете, что все системы на борту 101 "завязаны" на РВ.
Экипаж на протяжении всего полета определял высоту по РВ.
РЛЭ я почитаю.
Smallexis
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 20 май 2010, 18:54
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Smallexis »

Олег_Григорьевич,
получается они на эту берёзу рухнуть должны были, а не зацепить(срезать).

Где я ошибаюсь(на самом деле этот вопрос звучал уже, но я ответа не увидел, возможно пропустил)?
Перед березой они уже набирали высоту...

З.Ы. Вон, товарисч cooler, тож почему-то пребывал в уверенности, что борт снижался
Пассажир
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Пассажир »

Второй пилот на 80 метрах сказал "Валим отсюда", а Протасюк его не послушал и продолжал свое дело.
Нифигасе экипажек подобрался :vava:
Последний раз редактировалось Пассажир 27 май 2010, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
Олег_Григорьевич
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 13:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Олег_Григорьевич »

cooler писал(а):
zal писал(а): Вы мне о лирике, а я о физике.
...
Чем выше поднимается солнце, тем быстрее исчезает туман. Легкий туман в 7 утра и густой в 10 утра - это такой себе нонсенс неприродный.
Вы знаете, мне тоже странно слышать про "среднеутренний" туман,
но в данном случае, я для себя решил просто поверить на слово смолянам.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

Пассажир писал(а):
Второй пилот сказал "Валим отсюда", а Протасюк его не послушал и продолжал свое дело.
Нифигасе экипажек подобрался :vava:
эх.. перевод бы.. балиин!! ну нафига они рекламу с музоном везде суют.. заикой же стать можно!!
dryzhov
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 май 2010, 17:20
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение dryzhov »

cooler писал(а):Карту высот от МАК проверить несложно - нужно иметь всего лишь топографическую карту с участком от ДПРМ до ВПП в нормальном масштабе. Дальше строится профиль высот - и вперед, сверяйте.
Карту иметь не нужно. Берёте OziExplorer + OziExplorer3D и смотрите, что намерили спутники.
Олег_Григорьевич
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 13:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Олег_Григорьевич »

teo писал(а):А вот интересно: публикация "правильных" топографических карт Генерального Штаба не является государственной изменой?
Ну там, ежели органы захотят при желании...
А не нужно публиковать, приватно передайте Амелину.
ruksispuksis
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 26 май 2010, 11:01
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение ruksispuksis »

Карапузик писал(а):[quote="Пассажир
Второй пилот сказал "Валим отсюда", а Протасюк его не послушал и продолжал свое дело.
Нифигасе экипажек подобрался :vava:
эх.. перевод бы.. балиин!! ну нафига они рекламу с музоном везде суют.. заикой же стать можно!![/quote]
Да вот как раз про что и Клих говорит - подвела подготовка
И то, что командир всегда прав, а приказы в армии исполняются
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

dryzhov писал(а): Карту иметь не нужно. Берёте OziExplorer + OziExplorer3D и смотрите, что намерили спутники.
да вот теперь и разбираем что они там намеряли так что самолет разложили.. а шли бы по РЛЭ так мож уже и пиво пили дома.. так что реечкой как-то надежнее и точнее
sspvl
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 25 май 2010, 08:24
Откуда: РБ РФ г. Стерлитамак
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение sspvl »

.
Последний раз редактировалось sspvl 18 июн 2010, 04:31, всего редактировалось 1 раз.
MaxOff
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 14:16
Откуда: Варшава
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение MaxOff »

ruksispuksis писал(а):
Карапузик писал(а):[quote="Пассажир
Второй пилот сказал "Валим отсюда", а Протасюк его не послушал и продолжал свое дело.
Нифигасе экипажек подобрался :vava:
эх.. перевод бы.. балиин!! ну нафига они рекламу с музоном везде суют.. заикой же стать можно!!
Да вот как раз про что и Клих говорит - подвела подготовка
И то, что командир всегда прав, а приказы в армии исполняются[/quote]
Перевод чего? Клих дал три интервью на этой неделе, которые все СМИ перепечатывают, как им выгодно
1. TVN24 - программа "песком в глаза" - переведён полностью и есть на форум
2. TVN - программа "Сейчас мы" - переведён почти полностью
3. интервью 3 программе радио - переведены отдельные отрывки
zyn
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 10:14
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение zyn »

Ага, автопилот услышал МРМ и резко начал снижаться
Если кто-то думает, что летчик при включенном автопилоте не может управлять самолетом вручную(через включенный автопилот), то это не так.
Аватара пользователя
Карапузик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
Откуда: г. Томск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Карапузик »

MaxOff писал(а): 1. TVN24 - программа "песком в глаза" - переведён полностью и есть на форум
2. TVN - программа "Сейчас мы" - переведён почти полностью
3. интервью 3 программе радио - переведены отдельные отрывки
мне то откуда известны переговоры экипажа, когда второй говорил что валить надо
Читач
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 00:23
Откуда: Lviv, Ukraine
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Читач »

Про туман. Приводил уже ссылку на обсуждение похожей авиакатастрофы: http://www.radioscanner.ru/forum/topic27981.html В Самаре совершил аварийную посадку самолет Ту-134 :(
Схожие черты: наличие крупной реки вблизи аэродрома, резко сгустившийся туман. Аварию потерпел лайнер компании Utair, летевший рейсом 471 Сургут-Самара. Инцидент произошел в 10:45 в аэропорту "Курумыч".
Пассажир
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Пассажир »

Гена писал(а): РЛЭ я почитаю.
[/quote]
ИМХО, чтение вряд ли что даст. РЛЭ нам нестандартное.
Пассажир
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение Пассажир »

Карапузик писал(а): мне то откуда известны переговоры экипажа, когда второй говорил что валить надо
MaxOff писал(а):
http://www.rp.pl/artykul/485658.html
Отсюда и известно
er_y_2000
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:53
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение er_y_2000 »

Д.Петров писал(а):Т.е. пока не удастся увеличить горизонтальную скорость хотя бы на пару метров в секунду, уменьшить скорость снижения не удастся
А если угол атаки увеличить хотя бы на несколько десятых долей градуса, то подъемная сила не возрастет при той же горизонтальной скорости?
cooler
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: 10 май 2010, 18:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В Смоленске упал самолет

Сообщение cooler »

Макс писал(а):Клих в каком-то из интервью говорил, что с-т шел до срабатывания маяка БПРМ, на мой взгляд такого ну никак не могло быть
Смотря что иметь в виду под "срабатыванием БПРМ"... Если сам привод, то стрелка АРК откликается на него в районе аэродрома повсеместно. А вот если МРМ (маркер), установленный на БПРМ он имел в виду, то это уже совсем интересно. Тогда версия с "ложным" приводом становится вполне жизнеспособной. МРМ настоящего БПРМ он не мог слышать физически, т.к. прошел его на высоте 10 метров от земли и на 50-60 метров левее. По ходу снижался он точно с неверным посадочным курсом.
Закрыто Пред. темаСлед. тема