Ken Fly писал(а):Grum_, в договоре есть про неустойку за 2 и более часа отсутствие инета по вине провайдера.. так с этновским было.
Сколько не видел договоров - ни в одном не было такого. Этна наверное вип-клиент, что под нее отдельные договора клепают.
Да и вину провайдера еще доказать надо. Вероятность сего стремится к нулю.
Ken Fly писал(а):Grum_, в договоре есть про неустойку за 2 и более часа отсутствие инета по вине провайдера.. так с этновским было.
Сколько не видел договоров - ни в одном не было такого. Этна наверное вип-клиент, что под нее отдельные договора клепают.
Договора в том виде, что предлагает провайдер только мы подписываем, как физ лица. А в конторах договора вначале рассматривает юрист, и если о толковый и фирме важен стабильный канал для получения прибыли, то этот самый юрист сообщает о последствия по договору руководству, вносит изменеия в типовой договор и предлагает провайдеру свою редакцию. В случае отказа ищется другой провайдер. В случае согласия, по переработанному договору можно требовать неустойку.
Dragster писал(а):
Договора в том виде, что предлагает провайдер только мы подписываем, как физ лица. А в конторах договора вначале рассматривает юрист, и если о толковый и фирме важен стабильный канал для получения прибыли, то этот самый юрист сообщает о последствия по договору руководству, вносит изменеия в типовой договор и предлагает провайдеру свою редакцию. В случае отказа ищется другой провайдер. В случае согласия, по переработанному договору можно требовать неустойку.
Это в идеале. В реале для конторок, потребляющих 2-5 гигов в месяц никто договора менять не будет (как показывает практика).
Sterh писал(а):На ум только сбербанк или РЖД приходит.
РЖД плевать на всех наших провов вместе взятых, ибо ТрансТелеком это 100% их провайдер, созданый ими для их же обслуживания - Интранет, Интернет, собственная телефонная связь...
Grum_ писал(а):Сёма, говорят 2.5 Мб сейчас стабильно есть. Модем ток надо брать Е1750, он держит до 7.2 Мбит
не нада писать чушь, про 7.2 mb/s , 2 Mb/s гдето в среднем , Скорость зависит , от удаленности от пушки , скорости движения обьекта , или обьект вообще не подвижен .
Grum_ писал(а):Сёма, говорят 2.5 Мб сейчас стабильно есть. Модем ток надо брать Е1750, он держит до 7.2 Мбит
не нада писать чушь, про 7.2 mb/s , 2 Mb/s гдето в среднем , Скорость зависит , от удаленности от пушки , скорости движения обьекта , или обьект вообще не подвижен .
Не надо писать хрень если читать не умеешь.
Где я писал про текущую скорость 7.2? 7.2 держит новый модем. Или ты считаешь, что 7.2 это недостижимая перспектива?
Если у тебя денег много. то покупай Е1550, которого хватит для текущих возможностей оператора.
Grum_ писал(а):
Где я писал про текущую скорость 7.2? 7.2 держит новый модем. Или ты считаешь, что 7.2 это недостижимая перспектива?
Если у тебя денег много. то покупай Е1550, которого хватит для текущих возможностей оператора.
то есть в данный момент мегафон по HSDPA дает 7 mb/s ?
HSDPA держут все более менее новые телефоны с 3g .
Grum_ писал(а):
Где я писал про текущую скорость 7.2? 7.2 держит новый модем. Или ты считаешь, что 7.2 это недостижимая перспектива?
Если у тебя денег много. то покупай Е1550, которого хватит для текущих возможностей оператора.
то есть в данный момент мегафон по HSDPA дает 7 mb/s ?
HSDPA держут все более менее новые телефоны с 3g .
Блин. Нет, не дает.
Но на будущее надо покупать модем, который поддерживает скорость до 7 Мб (Е1750)
Покупать модем, который поддерживает до 3Мб (Е1550) смысла нет имхо.
Так понятней написал?
любой провайдер берёт с юр.лиц больше денег за услуги, потому что заработок юр.лица намного выше, степень зависимости от Инета выше - соответственно и решение проблем юр.лиц первоочерёдно, чем перед физическими лицами... так же, юр.лица застрахованы рублём и договором от провалов и падений Инет-соединения, чего напрочь лишены физ.лица...
а шарашкина контора по пиратскому софту и видео продукции может и на юсб-модеме посидеть... если юридическая контора отказывается от качественной услуги и сервиса в пользу юсб-модема - значит этой конторе инет просто не нужен, а топик позорный создать на форуме - всласть...
Последний раз редактировалось Dan Claimant 27 май 2010, 19:12, всего редактировалось 1 раз.