Gem писал(а):...
Надо наверно все же за сына юриста голосовать.
![:rofl:](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f923.svg)
Именно он года два назад торнул американцев за уничтожение 25000000 индейцев.
winzard писал(а):...
Вот в 1991 нужно было не сиськи мять, а соответствующие законы принять. А теперь поздно уже.
Даже от несоответствующих с тех пор икается до сих пор.
TAndrew писал(а):...
Показали народу иллюзию свободы и выбора, но это обман.
Демократия — это не вседозволенность!
Стало быть, там, где нет вседозволенности — там и есть демократия!
© Жванецкий и исполнении Хазанова...
Кому-то показали, а кто-то и взял.
Жванецкий и Хазанов долго шли к своей цели и...взяли.
GreyCat писал(а):...
Объяснять надо чем безграмотные "тройки" отличаются от судей, обвинителей и защиты (при обязательном присутствии всех трех сторон)?
Объясняю -сейчас "тройки" грамотные.
Думаю, спор в этой теме – плод беспринципного искажения истории теми, кто ведет страну в светлое будущее.
Часто вспоминаю случай времен СССР, когда гражданка N из города N жаловалась СМИ свободных стран на некоторые обстоятельства. Эта гражданка явно не симпатизировала общественному строю, как и академик Сахаров, Солженицын. После того, как соседи этажом выше ее неожиданно съехали и туда вселились другие,- она стала замечать резкое ухудшение своего здоровья. Причем, когда она пересаживалась в другое место комнаты, что-то массивное над потолком перемещалось в ее направлении. ФИО гражданки указывались.