В Смоленске упал самолет

[ewan03]

мона писал(а):
а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?

Спутниковый телефон определенно салоне Президента

[ewan03]

а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?

В салоне главвипа, наверно.

Мой перевод нет по Google, потому что это иди "Кали хотить съесть"

[ЯЗП]

Мой перевод нет по Google, потому что это иди "Кали хотить съесть"

Это про меня? Не понимаю, зачем? :unknw:

[ewan03]

to było do dimycz
В самом деле, на меня уже пора.
Я не думаю, по русском языке, только переводят с польского, и я вижу, это не идёт.
Спокойней ночи

[melechesh]

а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?
и еще какой-то стационарный тоже потерялся?

Na prezidentskom TU-154M byli 3 bortovyh telefona sputnikovoy svyazi. Odin v salone prezidenta, ostalye 2 v drugih salonah. Oni javljajutsya chastiu samolyota.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... tania.html

[ewan03]

а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?
и еще какой-то стационарный тоже потерялся?

Na prezidentskom TU-154M byli 3 stacionarnyh telefona sputnikovoy svyazi. Odin v salone prezidenta, ostalye 2 v drugih salonah. Oni javljajutsya chastiu samolyota.

Стационарный или спутниковый, потому что это разница

[мона]

to było do dimycz
В самом деле, на меня уже пора.
Я не думаю, по русском языке, только переводят с польского, и я вижу, это не идёт.
Спокойней ночи

ewan03

если видите ляпсусы перевода, указывайте, плз, это в общих интересах:)

[ЯЗП]

Стационарный или спутниковый, потому что это разница

"Стационарный" потому что он связан с бортом проводом?

[Hippocampus]

Стационарный или спутниковый, потому что это разница

Спутниковый телефон может быть мобильным, может быть автомобильным, может быть стационарным. В нашем случае мы имеем дело с самолётным. :) Скорее всего была установлена или автомобильная, или стационарная модель. Хотя вполне допускаю, что и какой-нибудь специальный, для авиалайнеров выпускают.

Но вы же спрашиваете выглядел ли он как сотовый мобильный, или как обычный домашний? База(то что потеряли), была закреплена в салоне.

[Slavic]

"Стационарный" потому что он связан с бортом проводом?

наверно он интегрирован в самолет. антенна стоит в выгодной позиции. а проводом связана разве что гарнитура (трубка)

[мона]

а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?
и еще какой-то стационарный тоже потерялся?

Na prezidentskom TU-154M byli 3 stacionarnyh telefona sputnikovoy svyazi. Odin v salone prezidenta, ostalye 2 v drugih salonah. Oni javljajutsya chastiu samolyota.

Стационарный или спутниковый, потому что это разница[/quote]
о спасибо! я там добавила вопрос ниже цитаты, а ответ уже тут как тут:)

[мона]

наверно он интегрирован в самолет

во! интергрирован - правильное слово!

[ЯЗП]

во! интергрирован - правильное слово!

а можно ли сказать "соединённый"?

[мона]

во! интергрирован - правильное слово!

а можно ли сказать "соединённый"?

соединенный может быть переносным, а там речь идет именно о встроенном, интегрированном в самолет, если я правильно поняла

[Slavic]

во! интергрирован - правильное слово!

:hi: в худшем случае ИМХО это коробка, спрятаная под обшивкой к которой подключены внешние питание, антенна и управление.

[мона]

а вот интересно, в какой части самолета находился спутниковый телефон? не мог он рассыпаться в пыль при крушении?
и еще какой-то стационарный тоже потерялся?

Na prezidentskom TU-154M byli 3 bortovyh telefona sputnikovoy svyazi. Odin v salone prezidenta, ostalye 2 v drugih salonah. Oni javljajutsya chastiu samolyota.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... tania.html

интересная статья

[ЯЗП]

Надо спать, ночью ничего больше не выдумаем. :hi:

[Александр Леонов]

А зачем выдавать сигналы на другой индикатор? Спутниковый навигатор с тем же успехом может изобразить директорные планки на своем плоском экране. Пилоту-то какая разница на какой прибор смотреть?

такая разница)))
Есть такое понятие как распределение внимания, т.е. взгляд летчика не должен метаться по приборам как бог на душу положит, показания приборов снимаются по определенной схеме, схема нарабатывается на тренажах в реальной кабине и на тренажоре до автоматизма, т.е летчик не думает на какой прибор ему надо посмотреть сейчас, а на какой потом, кроме того обстановка также накладывает свои особенности на распределение внимания, соответственно показания приборов а чаще не само показание (которое надо еще и считывать, а динамика и направление движения стрелок) вызывают у летчика однозначные действия рулями - динамический стериатип.
Поэтому включение в схему распределения нового прибора или изменение расположение старых приводит к необходимости переучивания летчика, так как его отработанные навыки на этот прибор или иное раположение приборов не расчитаны и если в спокойном полете еще куда ни шло, то в сложной ситуации, когда времени нет рассусоливать и должны работать рефлексы а не голова, посторонний прибор нарушает отработанную схему, и летчик не сможет работать и реагировать на окружающую обстановку в том же темпе что и раньше
Вот как то так)))

[Alice025]

у кого будет минутка научите меня напишите в личку как youtube квадратик передвигать прямо на форум мерси

[Читач]

Начал читать тему http://aviaforum.ru/showthread.php?t=22082 про авиакатастрофу в Амстердаме 25.02.2009 Самолета Боинг-737 турецких авиалиний.

Вывод: В смерти пассажиров виноваты деревья. Если бы их не было, самолёт смог бы взлететь или, в крайнем случае, совершил бы аварийную посадку. А кто вообще разрешил размещать автомобильную заправку по курсу захода самолётов на посадку? В голове не укладывается.

Виноваты местные власти, виноваты контролирующие органы. Если в данном случае российское и международное законодательство не нарушено, то виноваты, те, кто его (законодательство) принимал.

Вывод: Деревья спилить. Виновных наказать. Автомобильную заправку ликвидировать. Проверить соответствие подлётов к аэродрому российскому и международному законодательству.

Это всё элементы пассивной безопасности полётов. Не только на воздушных судах, но прежде всего в головах и на земле.

[МихаНик]

Начал читать тему http://aviaforum.ru/showthread.php?t=22082 про авиакатастрофу в Амстердаме 25.02.2009 Самолета Боинг-737 турецких авиалиний.

Вывод: В смерти пассажиров виноваты деревья. Если бы их не было, самолёт смог бы взлететь или, в крайнем случае, совершил бы аварийную посадку. А кто вообще разрешил размещать автомобильную заправку по курсу захода самолётов на посадку? В голове не укладывается.

Виноваты местные власти, виноваты контролирующие органы. Если в данном случае российское и международное законодательство не нарушено, то виноваты, те, кто его (законодательство) принимал.

Вывод: Деревья спилить. Виновных наказать. Автомобильную заправку ликвидировать. Проверить соответствие подлётов к аэродрому российскому и международному законодательству.

Это всё элементы пассивной безопасности полётов. Не только на воздушных судах, но прежде всего в головах и на земле.

Ты чего злой такой сегодня ? Не спится, дровосек ?
Растения-то Создателю принадлежат ! :acute:

[Александр Леонов]

Начал читать тему http://aviaforum.ru/showthread.php?t=22082 про авиакатастрофу в Амстердаме 25.02.2009 Самолета Боинг-737 турецких авиалиний.

Вывод: В смерти пассажиров виноваты деревья. Если бы их не было, самолёт смог бы взлететь или, в крайнем случае, совершил бы аварийную посадку. А кто вообще разрешил размещать автомобильную заправку по курсу захода самолётов на посадку? В голове не укладывается.

Угумс, а когда ты на машине в столб вьезжаешь то виноват столб, потому что переходил дорогу в неположенном месте)))

[Luden]

Вывод: В смерти пассажиров виноваты деревья. Если бы их не было, самолёт смог бы взлететь или, в крайнем случае, совершил бы аварийную посадку.......... В голове не укладывается.

И поскольку смертная казнь отменена - виновные деревья рубить нельзя. И правда в голове не укладывается.

[Читач]

Угумс, а когда ты на машине в столб вьезжаешь то виноват столб, потому что переходил дорогу в неположенном месте)))

На столбах и столбиках вблизи дорог в цивилизованных странах стоят светоотражающие элементы, они окрашиваются специальной краской. В данном случае проще спилить опасные деревья в створе полосы, на подходе, чем вешать на каждое дерево сигнальные огни и светоотражатели.

[Luden]

На столбах и столбиках вблизи дорог в цивилизованных странах стоят светоотражающие элементы, они окрашиваются специальной краской. В данном случае проще спилить опасные деревья в створе полосы, на подходе, чем вешать на каждое дерево сигнальные огни и светоотражатели.

Как я рад за Амстердам! Нашёлся! Нашёлся наконец человек, который туда поедет, победит на тамошних выборах, поправит деревья и порубит бензоколонки. Ну, наоборот. Пришлите, только нам краски специальной побольше - мы тоже у себя будем строить любовь, то есть цивилизацию, конечно.

Есть такое понятие - советы постороннего. Подошёл некто - и давай советы из-за забора давать.

[Sergey_Us]

Как я рад за Амстердам! Нашёлся! Нашёлся наконец человек, который туда поедет, победит на тамошних выборах, поправит деревья и порубит бензоколонки. Ну, наоборот. Пришлите, только нам краски специальной побольше - мы тоже у себя будем строить любовь, то есть цивилизацию, конечно.

Есть такое понятие - советы постороннего. Подошёл некто - и давай советы из-за забора давать.

Глупости. Все мы люди, жители одной планеты, и нет никаких "посторонних". Горе есть горе, где и с кем бы ни случилось. Но есть жадность, зависть и политика, натравливание народов друг на друга - человеческие пороки.
А по поводу спилить и убрать "во избежание и не допущение впредь" известна русская пословица: Знал бы где упаду - соломки бы подстелил.

[Versace]

Начал читать тему http://aviaforum.ru/showthread.php?t=22082 про авиакатастрофу в Амстердаме 25.02.2009 Самолета Боинг-737 турецких авиалиний.

Вывод: В смерти пассажиров виноваты деревья. Если бы их не было, самолёт смог бы взлететь или, в крайнем случае, совершил бы аварийную посадку. А кто вообще разрешил размещать автомобильную заправку по курсу захода самолётов на посадку? В голове не укладывается.

Виноваты местные власти, виноваты контролирующие органы. Если в данном случае российское и международное законодательство не нарушено, то виноваты, те, кто его (законодательство) принимал.

Вывод: Деревья спилить. Виновных наказать. Автомобильную заправку ликвидировать. Проверить соответствие подлётов к аэродрому российскому и международному законодательству.

Это всё элементы пассивной безопасности полётов. Не только на воздушных судах, но прежде всего в головах и на земле.

А там и нет автозаправки. Там офис-продаж запчастей для Хендэ.

[Карапузик]

угу.. давайте чтоб машины никуда не врезались и самолеты ни за что не зацеплялись вырубим все деревья, сровняем все горки, и се закатаем в асфальт.. океаны вот тоже как-то осушить надо.. :blum:

[Luden]

угу.. давайте чтоб машины никуда не врезались и самолеты ни за что не зацеплялись вырубим все деревья, сровняем все горки, и се закатаем в асфальт.. океаны вот тоже как-то осушить надо.. :blum:

А высотомер к чему тогда привязывать? К уровню асфальта на бывшем дне океана? Тут в вашем плане недоработка!

Очень любопытно посмотреть как Читач будет Главного Законодателя с ядерным чемоданчиком наказывать :acute:

[Alice025]

[youtube][/youtube]

икс-перимент