В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
roselly, это уже высказывалось, экипаж возможно не собирался садиться просто неправильно выполнил "уход"
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Sergey_Us, почему народ не понимает что глиссада это не S-образная а прямая.. то есть при движении по прямой к земле видимость должна улучшаться
- step
- Сообщения: 46467
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Как почему? Потому что образованность у нас низкая, сколько человек из спрашивающих знает, что такое парабола, как ты думаешь? Я уж не спрашиваю про ГМТ.Карапузик писал(а):Sergey_Us, почему народ не понимает что глиссада это не S-образная а прямая.. то есть при движении по прямой к земле видимость должна улучшаться
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Почему трамвай ездит на постоянном токе, потому что если бы он ездил на переменном, пришлось бы рельсы по синусойде класть))))step писал(а):Как почему? Потому что образованность у нас низкая, сколько человек из спрашивающих знает, что такое парабола, как ты думаешь? Я уж не спрашиваю про ГМТ.Карапузик писал(а):Sergey_Us, почему народ не понимает что глиссада это не S-образная а прямая.. то есть при движении по прямой к земле видимость должна улучшаться
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
Судя по фоткам с проглядывающим солнечным светом высокие деревья и здания могли быть видны с борта самолета.Aml писал(а):Не так. ЛЭП - это практически вершина холма. Высота над уровнем моря практически такая же, как и на холме в Гедеоновке.Сергей!
Фотки Вами приведенные - это глубокая ложбина
Re: В Смоленске упал самолет
Ещё одна деталь - элерон на правой консоли отклонён вверх. Значит, пытались парировать крен.welcome писал(а):Думаю, очень хорошо видно как "нос" заднего стабилизатора сплющился от столкновения с ровной поверхностью.Aml писал(а):Сделал панорамное фото обломков на площадке с более высоким разрешением.
http://s47.radikal.ru/i115/1005/5a/44026084ac57.jpg
Re: В Смоленске упал самолет
Чтоб отломился киль столкновение с деревьями не обязательно, самолеты разваливаются и от резких маневров в воздухе.Camel писал(а):Aml писал(а):
В районе дороги нет деревьев, прочности той березы, способных отломить киль.
ЧЯ во время удара "вбило" в грязь, и он потерял горизонтальную составляющую скорости.
Re: В Смоленске упал самолет
+1Sergey_Us писал(а):Ещё одна деталь - элерон на правой консоли отклонён вверх. Значит, пытались парировать крен.Aml писал(а):Сделал панорамное фото обломков на площадке с более высоким разрешением.
http://s47.radikal.ru/i115/1005/5a/44026084ac57.jpg
Только IMHO интерцептор (?)
Re: В Смоленске упал самолет
И руль направления до предела влево отклонен.Sergey_Us писал(а): Ещё одна деталь - элерон на правой консоли отклонён вверх. Значит, пытались парировать крен.
Элерон интерцептор.welcome писал(а):Только IMHO интерцептор (?)
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
помоему Вам уже просто никто не хочет отвечать ))))))ameli писал(а):
До удаления 2000м от торца ВПП или всё же от середины?
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
И руль направления до предела влево отклонен.Kotofan писал(а):Sergey_Us писал(а): Ещё одна деталь - элерон на правой консоли отклонён вверх. Значит, пытались парировать крен.
Если это руль направления, то сверху не носок киля, а хвостик его. Поправляю сам себя.
зы А к чему по вашему такое положение руля?
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
А если удаление считать от центра города?ameli писал(а):
Ну а если удаление считать от середины ВПП?
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
Педалями обычно не рулят. Но может быть, командир пытался "занести хвост", кто знает... Расшифровка МСРП покажет.welcome писал(а): И руль направления до предела влево отклонен.
Если это руль направления, то сверху не носок киля, а хвостик его. Поправляю сам себя.
зы А к чему по вашему такое положение руля?
Re: В Смоленске упал самолет
Если это в плане видимости с высоты, то вот пример как с большей высоты что-то видно, а с меньшей высоты - уже ничего не видно.Карапузик писал(а):Sergey_Us, почему народ не понимает что глиссада это не S-образная а прямая.. то есть при движении по прямой к земле видимость должна улучшаться
- Вложения
-
- дерево.png (9.15 КБ) 1804 просмотра
-
- Сообщения: 1535
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 20:52
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Нет таких...Иван Помидоров писал(а):И все-таки, кто-нибудь знает авиасимулятор, в котором можно имитировать поломки планера самолета?
Типа отвалившегося куска крыла?
Re: В Смоленске упал самолет
При таком положении руля направления самолет будет кренится вправо помимо всего прочего, значит это попытка любыми средствами убрать левый крен? Возможно поломонное крыло не только утратило подьемную силу но и потеряло лобовое сопротивление и корпус самолета стало разворачивоть вправо.welcome писал(а): А к чему по вашему такое положение руля?
Re: В Смоленске упал самолет
Tak mnie otwieti - oczen proszu.Энергетик писал(а):Я бы ответил на этот вопрос, но только не тролям)))ameli писал(а): У Вас ошибка, т.к. заходил борт по точной системе (РСП-10МН). И здесь тоже много вопросов, ведь его "земля" должна была довести четко до БПРМ, где высота его над уровнем ВПП должна была быть 70 метров. Вопрос - где же он слетел с глиссады, если на БПРМ он уже практически упал (высота 8 метров над землей)?
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
ameli, каким образом его "земля" могла довести до БПРМ?
РП сообщает пилоту, что тот ниже глиссады, а пилот на это не реагирует. Что в этой ситуации можно сделать?
Ведь курсо-глиссадой системы, которая автоматически выводит на полосу, на "Северном" нет.
РП сообщает пилоту, что тот ниже глиссады, а пилот на это не реагирует. Что в этой ситуации можно сделать?
Ведь курсо-глиссадой системы, которая автоматически выводит на полосу, на "Северном" нет.
Последний раз редактировалось Aml 10 май 2010, 14:58, всего редактировалось 1 раз.
Re: В Смоленске упал самолет
W tom słuczaje RP strogo goworit "ZAPRIESZCZAJU POSADKI!"Aml писал(а):ameli, каким образом его "земля" могла довести до БПРМ?
РП сообщает пилоту, что тот ниже глиссады, а пилот на это не реагирует. Что в этой ситуации можно сделать?
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Все зависит от высоты тумана. В 11 часов я солнце не видел вообще. Поэтому не удивлюсь, если толщина тумана была 100м или более.О чём и речь...
А на фото не стоит ориентироваться, они 20.04.2010 сделаны (я это уже несколько раз писал)
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Было это сказано или нет, мы не знаем. И узнаем только в том случае, если опубликуют переговоры пилотов и РП.W tom słuczaje RP strogo goworit "ZAPRIESZCZAJU POSADKI!"
Re: В Смоленске упал самолет
A wot i wsio.Aml писал(а):Было это сказано или нет, мы не знаем. И узнаем только в том случае, если опубликуют переговоры пилотов и РП.W tom słuczaje RP strogo goworit "ZAPRIESZCZAJU POSADKI!"
Re: В Смоленске упал самолет
К сожалению в оценке сталина я с ameli согласен, он нанес вреда русскому народу больше чем Гитлер, хотя если бы в войне победил Гитлер, то возможн сделал бы еще хуже, но этого мы уже не узнаем.Энергетик писал(а):Я бы ответил на этот вопрос, но только не тролям)))ameli писал(а): У Вас ошибка, т.к. заходил борт по точной системе (РСП-10МН). И здесь тоже много вопросов, ведь его "земля" должна была довести четко до БПРМ, где высота его над уровнем ВПП должна была быть 70 метров. Вопрос - где же он слетел с глиссады, если на БПРМ он уже практически упал (высота 8 метров над землей)?
А по Сталину, то он уничтожил Россию, сейчас жалкая страна с названием Россия ничего кроме горькой слезы по погибшему русскому народу не вызывает. Одно слово - верхняя вольта с ракетами. При Сталине цвет русского общества был замучен в лагерях, выжило никчемное легко управляемое б.. население.
Сутки отдыха. SERGIO
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Еще две панорамные фото места катастрофы
Последний раз редактировалось Aml 10 май 2010, 15:08, всего редактировалось 1 раз.
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Мы уже говорили об этом: приказывать или запрещать РП иностранному борту не имел права. Имел право объявить "аэродром закрыт", но принимая во внимание специфическую политическую окраску этого визита, после посадки ЯКа это было нереально. Мог настаивать на запасном аэродроме, что и делал.Aml писал(а):Было это сказано или нет, мы не знаем. И узнаем только в том случае, если опубликуют переговоры пилотов и РП.W tom słuczaje RP strogo goworit "ZAPRIESZCZAJU POSADKI!"
По поводу ролика с частями самолета - тут только 2 маленькие фрагменты в самом начале, ничего другого не нарыла :(
http://www.tvn24.pl/2334255,0,0,5,1,czy ... wideo.html
В действительности всё не так, как на самом деле.
-
- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 21 апр 2010, 12:39
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Sergey_Us писал:
там в тексте была мачта радиолокационной станции на самом деле.. об уровне профессионализма написавшего материал судить не берусь.. вытащила на свет эту древность как свидетельство очевидца (?) подтверждающего то, что самолет сыпался в воздухе
да еще и переведено не очень трезвым дилетантом на скорую руку глубоким утром после бессонной ночи:)Написано дилетантом.
Во-первых, никакой "вышки радиолокационной станции" самолёт не задевал. Более, того, не существует даже такого понятия - "вышка радиолокационной станции".
там в тексте была мачта радиолокационной станции на самом деле.. об уровне профессионализма написавшего материал судить не берусь.. вытащила на свет эту древность как свидетельство очевидца (?) подтверждающего то, что самолет сыпался в воздухе
Последний раз редактировалось мона 10 май 2010, 15:13, всего редактировалось 1 раз.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Абсолютно реально. 950м полета при скорости 70м/с - 13.5 сек. Перепад высот - 90м. Средняя скорость снижения - 6м/с, в два раза ниже нормы.2000 метров борт якобы заходит на посадку в штатном режиме, находясь на глиссаде, а на удалении 1050 метров он уже в овраге чиркает по березкам, опустившись ниже уровня ВПП... Насколько это реально?
Но это средняя. Я уже страниц 400 назад расчеты приводил, что при такой средней должен быть участок со скоростью вдвое большей - (примерно 12 м/с). А после такой вертикальной скорости посадка самолета около 60м получается. Что мы и наблюдаем.
Там же я писал, что начало снижения - не ближе 2000. С 1500 уже реалистично не получается.
Последний раз редактировалось Aml 10 май 2010, 15:15, всего редактировалось 1 раз.
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Присоединяюсь.... предлагаю всем найти его сообщение и нажать треугольный значок с восклицательным знаком - Пожаловаться на это сообщение ...juditt писал(а):Kotofan, Призываю модераторов наказать котофана за оскорбление русского народа. Это Б в космос летает, а ваше б сидит и завидует скрипя зубами
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Криво "земля" навела или "воздух" криво команды наведения выполнял?Вопрос, почему так криво навели, никто не снимает.
Давайте прекратим этот бессмысленный спор, поскольку фактов нет и опровергать или подтверждать любую точку зрения нечем.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Ух ты... Оказывается туман обладает световой полупроводимостью :)Видимость снизу и видимость сверху - разные вещи. Кроме того, туман в городе и туман за городом - тоже разный бывает часто.
Я тебя вижу - а ты меня нет :)