Скоростной накопитель

[Alexsmol23]

Возникла идея поставить в качестве системного вот этот http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_5 ... _SAS_.html

Есть ли смысл заморачиваться и что это за интерфейс такой SAS.

[Sterh]

SSD лучше поставь.

[Beatle]

контроллер SAS еще надо

Serial Ata SCSI - тоесть тоже что и скази диски но с новым интерфейсом - хороши под множество запросов и работу с базами данных, ну линейная скорость тоже вше обычных.

Вообще это серверные винты.

[Klon]

По моему SAS-винт для домашней машинки - более чем ненужная роскошь

[Graf Mur]

Поставь 6 Гигов оперативы, Win7 64-bit, отключи своп и будет тебе счастье за меньшие деньги и меньший геморрой :D
Или как советует Sterh

[Warm]

\\\\Поставь 6 Гигов оперативы, Win7 64-bit\\\

А как же 2-х канальный режим?
Ставь уж 8, ну или 16

[Walking Past]

Щас выскажусь. Специально сравнивал SATA2 RAID 0 (который при двух винтах удваивает скорость чтения/записи) и удвоение объёма RAM. Тестов я не гонял, ибо пофиг... но в условиях параллельного выполнения до 20-30 приложений (в т.ч. СУБД) и при их работе с большими файлами (до 120мб) второй вариант (наращивание RAM с 2 до 4Гб) выглядел заметно предпочтительнее. Допускаю, что на других задачах (чтение/запись большого количества мелких файлов) будет выигрывать быстрый диск. Своп не выключался, ибо стабильность дороже, но лежит он на "несистемном" винте.

По моему SAS-винт для домашней машинки - более чем ненужная роскошь

А некторые так дома работают;)))

[Alexsmol23]

Поставь 6 Гигов оперативы, Win7 64-bit, отключи своп и будет тебе счастье за меньшие деньги и меньший геморрой :D
Или как советует Sterh

Для этого мне надо материнку поменять и память закупить. А винт всё равно скоро менять, ибо есть признаки "скоро дать дуба")))

[Graf Mur]

Поставь 6 Гигов оперативы, Win7 64-bit, отключи своп и будет тебе счастье за меньшие деньги и меньший геморрой :D
Или как советует Sterh

Для этого мне надо материнку поменять и память закупить. А винт всё равно скоро менять, ибо есть признаки "скоро дать дуба")))

Угу, а винт к тебе даром, что-ли придет? 4 576 за 73 Гб. Ради мифической прибавки в скорости при загрузки системы и открытия приложений-файлов и свопе. И насколько это нужно на домашней машинке? Не проще за эти деньги купить нормальный винт 750-1000ГБ и нарастить память?

(нет, ну если железо старье и грядет апгрейд, то смысла увеличивать память нет (наверное), но подумать все-таки стоит)

[Alexsmol23]

(нет, ну если железо старье и грядет апгрейд, то смысла увеличивать память нет (наверное), но подумать все-таки стоит)

Думаю, что ты прав. Скорее всего так и сделаю.
Осталось только выбрать винт и маму под AMD 64Х2. Желательно чтоб память к ней шла "современная". Возможно ли это без замены проца?

[leo]

обратите внимание, что данные САС накопители обладают повышенным уровнем шума.. у меня стоят в рейде пара скази 36 гигов IBM, так ревут как самолёт.. (сервак с ними не включаю уже больше года, просто тупо немогу уснуть).. САС имеет не 10000 как у скази, а все 15000 оборотов - это ещё громче.. так что действительно может SSD???

[Den_S]

Скажите, почему про контроллер сказал только один человек (Beatle)? Или я отстал от жизни и уже на всех чипсетах
интегрируют SAS? Может я чего не понимаю?

[d1ma]

http://www.overclockers.ru/hardnews/32957.shtml

К недостаткам же SSD, которые не удастся в полной мере сгладить при работе с Windows 7, относятся задержки при записи большого количества мелких файлов и снижение быстродействия накопителя по мере "старения".

Лучше два Western Digital WD1002FAEX в RAID 0.

[Stran@nic]

и пропеллер в задницу. Зачем брать то, что не будет давать 100 отдачу.

[Alexsmol23]

http://www.overclockers.ru/hardnews/32957.shtml

К недостаткам же SSD, которые не удастся в полной мере сгладить при работе с Windows 7, относятся задержки при записи большого количества мелких файлов и снижение быстродействия накопителя по мере "старения".

Лучше два Western Digital WD1002FAEX в RAID 0.

Не думаю, что ССД накопитель будет браться на всю жизнь. Смущает только огромная цена за мб полезной ёмкости....я дума, стоит подождать и ССД приблизятся по цене к хардам...

[Alf]

У меня системным разделом сейчас выступает вот эта штука http://forum3.ru/descr.aspx?code=75542 с последней прошивкой от Intel.
После этого с жестким диском уже неохота связываться :pleasantry:
Если средства позволяют - хороший выбор!

rate.png (31.99 КБ) 2069 просмотров

[d1ma]

Не думаю, что ССД накопитель будет браться на всю жизнь. Смущает только огромная цена за мб полезной ёмкости....я дума, стоит подождать и ССД приблизятся по цене к хардам...

Да дело даже не в продолжительности жизни накопителя, а в скорости записи небольших файлов.

[Alex_dr]

SAS винты очень шумные, очень горячие, контроллеры к ним мегадорогие, емкость очень маленькая за их стоимость.
Я себе такой не поставил бы домой.
В продаже есть винты с обычным SATA, но со скоростью вращения 15000 об/мин. Они быстрее, но все недостатки кроме контроллера остаются.

[Alexsmol23]

У меня системным разделом сейчас выступает вот эта штука http://forum3.ru/descr.aspx?code=75542 с последней прошивкой от Intel.
После этого с жестким диском уже неохота связываться :pleasantry:
Если средства позволяют - хороший выбор!

rate.png

Я хотел вот такой, чтоб место просто под винду хватило http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_5 ... A_II_.html

[leopold]

Я на него тоже внимание обратил.
Если купишь, поделись впечатлениями.

[Alf]

У меня системным разделом сейчас выступает вот эта штука http://forum3.ru/descr.aspx?code=75542 с последней прошивкой от Intel.
После этого с жестким диском уже неохота связываться :pleasantry:
Если средства позволяют - хороший выбор!

rate.png

Я хотел вот такой, чтоб место просто под винду хватило http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_5 ... A_II_.html

Не понял! Мой же объемом 80G - он весь под винду отведен!
А указанный на 32G...

[skybox]

Контроллер нужен полюбасу) от 5000 тр
Плюс цена винта отпугивает.
Хотя :) если контроллер приватизированный))