с польским президентом
Вот и тема обозначилась!anpavl писал(а):а если взялись ОТВЕЧАТЬ извольте поставить или нести ответсвенность, увидите Уважаемый все компенсации пойдут из карманов налогоплательщиков.
При таком незначительном ветре, как тогда, выбор был некритичен. Это раз. С большой долей вероятности в любом случае посадку дали бы именно с востока, западный ветер в Смоленске случается чаще восточного. Так что мертвому припарки ваш выбор. А статус при чем?_sandman_ писал(а): мне - ничего. факт в том, что статус и возможности аэродрома снизились, и выбора, откуда садиться, уже не было.
В придачу к уже сказаному - даже если оборудование и менялось то все условия по аэродрому ЗАРАНЕЕ даются соответствующим службам в Польше и службе безопасности Польши. Лететь на тот или иной аэродром решают ТАМ _ В ПОЛЬШЕ - за это они там зарплату и должности имеют.meaerror писал(а):И к чему было пачкать форум таким количеством бестолковых буков? Не над чем там размышлять, все эти вопросы много раз уже полоскались. Автор блога, Мочалкин что ли, или Конопелькин, словно не в курсе, что Качиньский прилетал на Северный дважды в год уже много лет. Диспетчер и оборудование аэродрома за эти годы не менялись, президент и премьер его и раньше не встречали (поправьте, если ошибаюсь), но заговор этот остроглазый Ниточкин усмотрел только сейчас.anpavl писал(а):Чего то заскучали, наткнулся тут и ЖЖ на статью Веревкина, по моему есть над чем поразмыслить?
В одном он прав - если не хочешь встретить холодный прием, не гадь хозяевам на голову. А хочешь гадить - сиди дома.
А мне не в тягость. С хорошими людьми чего не повздорить? :tease: Главное чтоб общение было, как уже здесь говорили... Если меня выгонят с форума - пжалста. Не впервой будет. Я и вернуться смогу, с другим ником, айпишником и т.д., но к чему? Зачем занимать не свое место? Быть не собой? Так что, у меня мотив самовыражение, а не эгоизм.szakal писал(а):я не обидчивый.... :pleasantry: .но хочу сказать тяжёлая у Вас задача воевать со всеми :pardon:Ирония накручивает конспирологию? По-моему это клиника. Только хочу извиниться перед вами, что я не русский и за них не отвечаю, ни они за меня. С ними даже воюю здеся. :drink:
Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.Карапузик писал(а):anpavl, очередной троль? а может специально аэродром постоить чтоб удобнее было прилетать дерьмом поливать? есть Минск, Москва, Витебск.. что еще надо? сами просились в смоленск, сами согласились на условия
Про забор, на котором написано наверное грубо будет, эмоции описывали Gnom ы.welcome писал(а):Вот и тема обозначилась!anpavl писал(а):а если взялись ОТВЕЧАТЬ извольте поставить или нести ответсвенность, увидите Уважаемый все компенсации пойдут из карманов налогоплательщиков.
Как говорил Дж. Сорос (или кто-то из ему подобных) Если вы не понимаете о чем разговор, он о деньгах.
Вашими же словами Пролети на положенной рекомендованной годами и опытом высоте и улетай на запасной - всеanpavl писал(а):
Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.
По моим прикидкам - носом. Килем бы получилась другая форма.Aml писал(а):Я уже приводил фото, как сейчас выглядит место катастрофы.
Но перед этим местом падения есть короткая пропаханная борозда прямо по курсу самолета
Чем он так мог чиркнуть по земле перед окончательным падением? Килем?
Вам про доклад Путину напомнить, мнимум 1000 метров и не выдумывайте, а дайте документ про 550 меторв.Карапузик писал(а):anpavl, у аэродрома минимум 550 метров видимости.. как его закрывать.. насколько я помню РП давал видимость 600 метров (что в принципе соответствует действительности) и в два раза меньше метеоминимума самолета!!! заметте самолета то есть то что дложен знать КВС
Это Ваши слова?Карапузик писал(а):Vaamochka, где я облил кого грязью.. укажите точно
И в данный момент Вы и только Вы спровоцировали очередной бардак на форуме Воть.......Ну чего тебе хочется услышать? Аэродром выбирала польская сторона, никаких дополнительных требований по оборудованию не выдвигала, метеосводку получила, перечень запасных - тоже, рекомендацию уйти на запасной ей довели. Что еще должна была сделать принимающая сторона? Срочно доставить на полосу Новодворскую?anpavl писал(а):
Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.
хорошо, терпим )Aml писал(а):По поводу переводов. Рекомендую потерпеть до завтрашнего утра. Я сейчас подготовлю текст (без фото) и завтра выложу его отдельно.
я не обидчивый.... :pleasantry: .но хочу сказать тяжёлая у Вас задача воевать со всеми :pardon:[/quote]welcome писал(а):Ирония накручивает конспирологию? По-моему это клиника. Только хочу извиниться перед вами, что я не русский и за них не отвечаю, ни они за меня. С ними даже воюю здеся. :drink:
1000 а точнее 1200 метров это метеоминимум самолета.. РСП-10М способно обеспечить посадку по кат1 ИКАТО а это 550 метров видимасти при 60 метрах нижней кромки облаковanpavl писал(а): Вам про доклад Путину напомнить, мнимум 1000 метров и не выдумывайте, а дайте документ про 550 меторв.
Вы забыли добавить....и получи скандал на веь мир..... И такой скандал, что мало тут никому бы не показалось..... Нас сейчас обвиняют, в том что мы в гроб Качиньскому хотели подсунуть бомбу и добивали выживших..... А чтобы было тогдаааа........ Был бы грязевой сель.....anpavl писал(а):Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.Карапузик писал(а):anpavl, очередной троль? а может специально аэродром постоить чтоб удобнее было прилетать дерьмом поливать? есть Минск, Москва, Витебск.. что еще надо? сами просились в смоленск, сами согласились на условия
это типа чтобы был повод закрыть аэродром ? :)Rijanin писал(а):Что еще должна была сделать принимающая сторона? Срочно доставить на полосу Новодворскую?
Аэропорт Смоленска до распада СССР относился к средне-магистральной авиации. То бишь – имел исключительно внутренние авиасвязи. И, значит, не был оборудован по 2-й категории ИКАО. Кстати, оборудование по категориям ИКАО – дело вообще дорогостоящим было и во времена СССР. И уж никак не стало дешевле позже. Для того, чтобы оборудовать аэродром по 2-й категории ИКАО, надо устроить в покрытии ВПП и РД углубленные огни повышенной светосилы, оборудовать главнейшие узлы системы посадки, курсовые и глиссадные радиомаяки, огни подхода и огни ВПП и РД и т.д. тройной системой независимого электропитания и т.д. и т.п.Карапузик писал(а):1000 а точнее 1200 метров это метеоминимум самолета.. РСП-10М способно обеспечить посадку по кат1 ИКАТО а это 550 метров видимасти при 60 метрах нижней кромки облаковanpavl писал(а): Вам про доклад Путину напомнить, мнимум 1000 метров и не выдумывайте, а дайте документ про 550 меторв.
Опять не понял. Ну забанят нас конкретно. За флуд. Каюсь :cray:szakal писал(а): прогонят это пол беды ....хуже если отправят к пяти тупым троллям как Маеrrоr
на жизнь надо смотреть более реалистично, сэр. :acute:Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.
Rijanin писал(а):Ну чего тебе хочется услышать? Аэродром выбирала польская сторона, никаких дополнительных требований по оборудованию не выдвигала, метеосводку получила, перечень запасных - тоже, рекомендацию уйти на запасной ей довели. Что еще должна была сделать принимающая сторона? Срочно доставить на полосу Новодворскую?anpavl писал(а):
Закрой аэродром, дай правдивую, объективную информацию, что посадка не обеспечена (минимумом аэродрома и диспетчера), а не заминивай по политическим мотивам.
хорошо, я возьму что останется :)Mady Aleksandrova писал(а):_sandman_, я просмотрела блоги Сергея еще раз.
Самые легкие (не так много технических терминов) это - 1 и 5.
Если что, я возьму их.
Меня интересует вопрос - тут все взрослые люди или недоросли тоже есть?_sandman_ писал(а): это да, но возможно что он через это уже прошел ) если бы он был действительно нужен, его бы уже нашли. но мне как-то думается что ценным свидетелем его не назовешь. разве что нашли чтобы убедить молчать. возможно он даже читает этот форум, может быть мог бы, к примеру с веб-аккаунта, через анонимайзер, прислать на почту Aml оригинальный ролик и пару комментариев.
мне кажется он бы мог исчерпывающе прокомментировать и "выстрелы", и шевелящиеся нечта )
МихаНик писал(а):Посадку Обеспечивали !...
