Авария
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
если цветомузыка включена была, то да.Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?
- Nadya67
- Наблюдатель
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 09:38
- Откуда: SmolenSk/Киселевка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Эта мшина для перевозки задержанных/осужденных... даже если световой сингал не вклюдчен-разве не нужно их пропускать? Мне говорил знакомый, который водит такой мобиль, что ВРОДЕ (точно сказать не могу. может быть дизинформация) такую повозку должны пропускать... хотя.. выезжает он с прилегающей территории???
Re: Авария
Что тебе кажется? Когда кажется, креститься надо.italianka писал(а):Мне кажется, нет , скорее всего мент)))))
Как правило, конвой едет с включенными маячками.
- Чудище
- Чудище сие обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
- Сообщения: 36831
- Зарегистрирован: 04 мар 2005, 15:07
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Авария
а там можно так выезжать? практически на встречку судя по положению автозака
У других читайте!
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
для получения преимущества, в случае если такое право у автомобиля есть, в обязательном порядке необхдима подача световых и звуковых сигналов.
Re: Авария
Avantura,
А ты не хами.!!! Кажется , что виноваты менты, это тебе понятно??!! Но с чем бы включенным он не ехал, выезжал с прилегающей и мог быть виноват.ИМХО
А ты не хами.!!! Кажется , что виноваты менты, это тебе понятно??!! Но с чем бы включенным он не ехал, выезжал с прилегающей и мог быть виноват.ИМХО
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Авария
9-ки не вижу, она уехала?)) В поцелуе участвует ВАЗ-2108, по-моему :pardon:Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?
- Neo1288
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
- Откуда: Киселевка
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: Авария
Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.Grum_ писал(а):если цветомузыка включена была, то да.Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.
Последний раз редактировалось Neo1288 29 апр 2010, 11:11, всего редактировалось 1 раз.
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.Neo1288 писал(а): Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.
Плавали - знаем.
- MrJust
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 14 апр 2008, 09:57
- Откуда: Чистилище
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрамиGrum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.
- Neo1288
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
- Откуда: Киселевка
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: Авария
Что именно и кто должен доказывать-то?Grum_ писал(а):Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.Neo1288 писал(а): Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.
Плавали - знаем.
На фотке все явно видно - Водитель спецавтомобиля подрезал легковушку, в результате чего произошло ДТП. Люстра вообще не причем.
ЗЫ Правда это по закону, а если учесть ведомственную принадлежность авто, то в суде может быть все по другому :chort:
Re: Авария
Ну да, водителя легковушки еще могут обвинить в совершении нападения на сотрудников милиции с целью высвобождения обвиняемого :crazy:MrJust писал(а):Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрамиGrum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.
-
- Сообщения: 14072
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
..... как насчет пообсуждать рядовое происшествие на дороге на авто-форуме?
... во всём виноват Вашингтон поц ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
... следуй своей дорогой и пусть люди говорят всё что угодно ...
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Neo1288, у меня была похожая ситуевина. Там была не спецмашина, а суперпримазанный дедок на пятёре, который внаглую стал разворачиваться через две сплошные передо мной. Дедок в протоколе написал, что меня не видел и я взялся "из ниоткуда" (Ага, Нормандия у нас улица узкая и видимость там хреновая) И это проканало, в итоге виноватым попытались сделать меня (переписали протокол задним числом). На "мелочи" типа, что через две сплошные вообще разворачиваться не комильфо никто не смотрел.
Отмазался только благодаря тому, что гиббоны прооленили какой-то срок подачи чего-то (я с ними судился ессно). Но свою тачку ремонтировать за свой счет таки пришлось.
А тут вообще без вариантов - по ПДД увидел машину с включенным спецсигналом и мигалками - прими вправо, остановись и не отсвечивай. А что там должен делать водила спецмашины уже вторично.
Отмазался только благодаря тому, что гиббоны прооленили какой-то срок подачи чего-то (я с ними судился ессно). Но свою тачку ремонтировать за свой счет таки пришлось.
А тут вообще без вариантов - по ПДД увидел машину с включенным спецсигналом и мигалками - прими вправо, остановись и не отсвечивай. А что там должен делать водила спецмашины уже вторично.
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
MrJust писал(а):Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрамиGrum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.
черный юмор )) но... не исключен и такой вариант.
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Не путай самомодерирование и самовольное модерирование.smits, как насчет не заниматься самомодерированием?
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
А были спецсигналы? Я лично не уверен. Точнее уверен на 100%, что их не было. Ситуация простая: машина выезжала с прилегающей и не пропустила транспорт. Более того, судя по положению - выезжала "по встречке", с нарушением ПДД. Более того, я бы вообще в том месте (и не только в том) запретил так выезжать. Взяли, блин, за моду - через три полосы налево выезжать. Надо тебе налево - выезжай направо, перестраивайся и разворачивайся. Пипец, сотни аварий в год из-за таких хитроумных. Особенно на Кирова.А тут вообще без вариантов - по ПДД увидел машину с включенным спецсигналом и мигалками - прими вправо, остановись и не отсвечивай. А что там должен делать водила спецмашины уже вторично.
Re: Авария
Повторюсь, даже от Гагарина, 15 до Гагарина, 16 при наличии жулика на борту конвой едет с включенным проблесковым маячком.
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Avantura, маячок он сколько хочешь может включать. Сирену не включил - до свидания. А сирену не включают. Я там работаю рядом, уже бы расписание их изучил. Сирену не включают потому, что на уши давит.
- Neo1288
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
- Откуда: Киселевка
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
Re: Авария
Водитель пожарной машины, ехавшей на пожар с включенной сиреной и маяками на красный, без разговоров был признан виновным в том, что ему в бок въехала легковая.
- Dr R
- Сообщения: 1803
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 07:54
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Sml
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
ехал в самом начале данного действа, маячка не было. 13шка тормозила так, что резины метров пять стертой по асфальту. очень быстро приехал м006рр67 крузер и всем там рулил...Avantura писал(а):Повторюсь, даже от Гагарина, 15 до Гагарина, 16 при наличии жулика на борту конвой едет с включенным проблесковым маячком.
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Авария
Дубль, и месяца не прошло
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index ... opic=17146
Водителя, похоже, еще и на тяжкий вред здоровью разводят. "Трое милиционеров в больнице".
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index ... opic=17146
Водителя, похоже, еще и на тяжкий вред здоровью разводят. "Трое милиционеров в больнице".