В Смоленске упал самолет

GNom · Сообщение **GNom** » 24 апр 2010, 23:22

Bart_szyp писал(а):Czy możesz podać link do tej informacji?

http://www.mak.ru/russian/russian.html

anut13, Карапузик!
не обращайте вы внимания на реплики провокатора! пожалуйста.

Сообщение **Aml** » 24 апр 2010, 23:22

Czy możesz podać link do tej informacji?

Это официальная информация МАК - http://www.mak.ru/russian/russian.html
Раздел Информация Новости

anut13 · Сообщение **anut13** » 24 апр 2010, 23:23

флуктуация писал(а):anut13, Карапузик!
не обращайте вы внимания на реплики провокатора! пожалуйста.

не уж: разжуем, в рот положим и проследим, чтоб не выплюнули

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:24

GNom писал(а):
rus_sky писал(а): Я наблюдал за этой дискуссией. Повторяться незачем. Вы юрист?
Если да, то какое это имеет значение

Значит не юрист. А значение это имеет, и немалое.

если нет, то где аргументы, опровергающие мои рассуждения?

Уверен, что Вам подобные аргументы не требуются.

Карапузик

Bart_szyp писал(а): [
Czy możesz podać link do tej informacji?

официальный сайт МАК

sol88 · Сообщение **sol88** » 24 апр 2010, 23:26

anut13 писал(а):
Vaamochka писал(а):И зачем только МАК существует?! Виновные уже найдены, невиновные оправданы. Даже юр базу нашли. Осталось состряпать заключение и дело в шляпе.....
Разгонять надо МАК, зазря только деньги налогоплательщиков проедают....дармоеды....
ты читать умеешь?

Дак "федеральная чиновница" она. Оне не читатели - тока писатели :chort:

Карапузик

флуктуация писал(а):anut13, Карапузик!
не обращайте вы внимания на реплики провокатора! пожалуйста.

да у меня сегодня бессоница

anut13 · Сообщение **anut13** » 24 апр 2010, 23:30

rus_sky, тебе надо чтоб я перепостила то, что написал GNom, я-юрист, и еще n-ное количество далеко не последних юристов об этом писали здесь viewtopic.php?f=2&t=48700
иди, читай по ссылке!!!

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:31

anut13 писал(а):
Spasin писал(а):Согласен. Точно так же отсутствуют обоснованные аргументы вины польской стороны.

Остается понять, что именно здесь обсуждается...

обоснованных аргументов нет и быть пока не может-нет в расположении форумчан установленных фактов, закрепленных материалами дела и предоставленных общественности на законных основаниях
есть-версии, кои здесь и обсуждаются.....
в праве истина быть посередине не может, или состав есть, или его нет

Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и [извините] обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты [извините] ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.

Очень однобокая подача...

Pavel_T · Сообщение **Pavel_T** » 24 апр 2010, 23:31

Bart_szyp писал(а): Czy możesz podać link do tej informacji?

http://www.newsru.com/russia/24apr2010/prez.html

GNom · Сообщение **GNom** » 24 апр 2010, 23:32

rus_sky писал(а):Уверен, что Вам подобные аргументы не требуются.

Таки попробуйте, всё же. Обоснуйте, почему российские диспетчеры были обязаны знать английский язык, а выдачу разрешения перелёта на Северный российская сторона сделала вопреки международным правилам.

Может, Вы и другим сумеете доказать, что правы. А не просто языком молоть умеете.

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:34

Биба писал(а): "ошибка пилотов"- это причина

Забавно манипуляция мнением работает... Вот уже и причина известна - ошибка пилотов.

А кто это сказал?

Биба · Сообщение **Биба** » 24 апр 2010, 23:34

Spasin писал(а): ЛЯ-ЛЯ!!!
Наша ВИНА - НЕ ЖДАЛИ ...
Их ВИНА - ПЁРЛИ...
Так что, с Точки Зрения ПОЛИТИКИ, Fifty-FIFTY/ :cray:

Маниак вы, батенька, однако же. Или маниачка-матушка. :crazy:

anut13 · Сообщение **anut13** » 24 апр 2010, 23:39

rus_sky писал(а):Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и [извините] обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты [извините] ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.Очень однобокая подача...

чего неясно, что на форуме в режиме диалога общаются стороны, имеющие разное мнение?

Биба · Сообщение **Биба** » 24 апр 2010, 23:39

rus_sky писал(а):
Биба писал(а): "ошибка пилотов"- это причина
Забавно манипуляция мнением работает... Вот уже и причина известна - ошибка пилотов.
А кто это сказал?

Ээээ, а вы разве не юрист(ович)? Не заметили по тексту, что речь шла о различении понятий, и не более чем? А уж приложение их к конкретным пилотам - ваше подразумевание, увольте...

GNom · Сообщение **GNom** » 24 апр 2010, 23:40

rus_sky писал(а):Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и [извините] обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты [извините] ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.

Очень однобокая подача...

Вы не способны увидеть различия? Никто здесь не пытается категорично утверждать, что пилоты делали то-то и то-то. Высказываются исключительно предположения, что они могли делать, чтобы оказаться на высоте 8 метров около БПРМ. А Вы, например, категорично утверждаете, что диспетчеры должны были знать английский язык, а аэродром Северный ни при каких раскладах не должен был предоставляться для перелёта Качиньского. Напрягитесь чуть-чуть, вот и постигнете различия, а также, возможно, но сомневаюсь, до Вас и дойдёт, кто здесь страдает однобокостью и русофобским флюсом.

adv · Сообщение **adv** » 24 апр 2010, 23:41

Карапузик писал(а): Ту-154М что будет если на глиссаде двинуть РУДы на взлетный и одновременно выставить на взлетный закрылки?не дожидаясь тяги двигателей, кто обычно управляет РУДами и закрылками?

Перечитайте тему. На Ваши вопросы уже давно даны ответы :)

melechesh · Сообщение **melechesh** » 24 апр 2010, 23:41

мона писал(а):- , Бюро Защиты Государства (Комитет госбезопасности?)

BOR - Biuro Ochrony Rządu, Бюро по защите Прaвительствa, Government Protection Bureau

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:43

anut13 писал(а):rus_sky, тебе надо чтоб я перепостила то, что написал GNom, я-юрист, и еще n-ное количество далеко не последних юристов об этом писали здесь viewtopic.php?f=2&t=48700
иди, читай по ссылке!!!

Если Вы, как юрист, полностью согласны с этим высказыванием GNom'a:

"В принципе, с Вами всё понятно. Успехов Вам, в Вашей простой придурковатой жизни."

, то я пожалуй оставлю этот "вывод" без комментариев.

Сообщение **Bart_szyp** » 24 апр 2010, 23:44

Спасибо. Данная информация не упоминается в польском Интернете и на телевидении

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:45

GNom писал(а):
rus_sky писал(а):Уверен, что Вам подобные аргументы не требуются.
Таки попробуйте, всё же. Обоснуйте, почему российские диспетчеры были обязаны знать английский язык, а выдачу разрешения перелёта на Северный российская сторона сделала вопреки международным правилам.

Может, Вы и другим сумеете доказать, что правы. А не просто языком молоть умеете.

Я ничего подобного не утверждал, а Вы учитесь держать себя в руках. Ведёте себя, как пацан.

GNom · Сообщение **GNom** » 24 апр 2010, 23:46

rus_sky писал(а): Если Вы, как юрист, полностью согласны с этим высказыванием GNom'a:

"В принципе, с Вами всё понятно. Успехов Вам, в Вашей простой придурковатой жизни."

, то я пожалуй оставлю этот "вывод" без комментариев.

Если Вы и дальше точно так же будете вести полемику, я достоверно знаю, кто следующий получит аналогичный совет.

ewan03 · Сообщение **ewan03** » 24 апр 2010, 23:49

Уже пора чтобы прощанит. Завтра будет новый день и новые вопросы. Но я уже никогда не услышу что говорит погибший политик, которуй был гостём в политических праграммах, np. "Kawa na ławę" w tvn
Будтье здоровые дорогие друзя. Хорошей ночю.

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:49

anut13 писал(а):
rus_sky писал(а):Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и [извините] обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты [извините] ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.Очень однобокая подача...
чего неясно, что на форуме в режиме диалога общаются стороны, имеющие разное мнение?

Разного мнения не наблюдаю. Одни объявляются троллями и провокаторами, другие делают то же самое, но считают свои "идеи" вполне вменяемыми, а "выводы" - обоснованными. Забавно смотрится со стороны.

Vaamochka · Сообщение **Vaamochka** » 24 апр 2010, 23:50

ewan03 писал(а):Уже пора чтобы прощанит. Завтра будет новый день и новые вопросы. Но я уже никогда не услышу что говорит погибший политик, которуй был гостём в политических праграммах, np. "Kawa na ławę" w tvn
Будтье здоровые дорогие друзя. Хорошей ночю.

И вам здоровья! Доброй ночи....

anut13 · Сообщение **anut13** » 24 апр 2010, 23:51

rus_sky, речь шла об этом:
"GNom писал(а):
Я уже приводил положения нормативно-правовых актов ИКАО и РФ, которые допускают незнание нашими диспетчерами английского языка, а также приземление иностранных ВС на аэродромах, которых нет в списках АИП. Могу для Вас их повторить, надо?"

считайте это окончательным ответом на свой вопрос:
положения нормативно-правовых актов ИКАО и РФ, допускают незнание нашими диспетчерами английского языка, а также приземление иностранных ВС на аэродромах, которых нет в списках АИП

Vaamochka · Сообщение **Vaamochka** » 24 апр 2010, 23:54

rus_sky писал(а): Разного мнения не наблюдаю. Одни объявляются троллями и провокаторами, другие делают то же самое, но считают свои "идеи" вполне вменяемыми, а "выводы" - обоснованными. Забавно смотрится со стороны.

Но ведь также удобней! Все очень просто...есть черное, а есть белое... И собеседника можно не слушать.... Аргументов не хватает, умение вести спор отсутствует...

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:55

GNom писал(а):
rus_sky писал(а):Тогда неясно, почему одна сторона безнаказанно именуется "нечистью, пытающейся в сотый раз по кругу протолкнуть на первый план топика сайта свои безапелляционные и [извините] обвинения в адрес России, вообще, и персонала аэродрома Северный, в частности", а вторая спокойно троллит, обсуждая варианты [извините] ошибок польских пилотов, которые под туман подныривают, землю ищут, на посадку по TAWS заходят, русского языка в жизни не слыхали, налет у них мизерный, и т.д. и т.п.

Очень однобокая подача...
Вы не способны увидеть различия? Никто здесь не пытается категорично утверждать, что пилоты делали то-то и то-то. Высказываются исключительно предположения, что они могли делать, чтобы оказаться на высоте 8 метров около БПРМ. А Вы, например, категорично утверждаете, что диспетчеры должны были знать английский язык

Где я подобное утверждал? :shok:

Вы меня ни с кем не путаете?

, а аэродром Северный ни при каких раскладах не должен был предоставляться для перелёта Качиньского. Напрягитесь чуть-чуть, вот и постигнете различия, а также, возможно, но сомневаюсь, до Вас и дойдёт, кто здесь страдает однобокостью и русофобским флюсом.

Русофобом меня ещё никто не называл... А вот Вас явно неслабо торкнуло...

rus_sky · Сообщение **rus_sky** » 24 апр 2010, 23:57

GNom писал(а):
rus_sky писал(а): Если Вы, как юрист, полностью согласны с этим высказыванием GNom'a:

"В принципе, с Вами всё понятно. Успехов Вам, в Вашей простой придурковатой жизни."

, то я пожалуй оставлю этот "вывод" без комментариев.
Если Вы и дальше точно так же будете вести полемику, я достоверно знаю, кто следующий получит аналогичный совет.

Этим Вы только подтвердите мои подозорения... :)

Смоленский Форум

В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет

Re: В Смоленске упал самолет