и что из этого следует? разве у вас в Польше небывает туманов?Teomo[PL] писал(а):Данные с военного аэродрома весьма скудны. В 3 часа до аварии, видимость была на 4 км. Через час после аварии с видимостью 500 метров.
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 17:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
оценивать свои возможности. ну вы же видели чем это кончилось для них? об этом и тема. может лётчик хотел медаль получить за посадку в тумане или благадарнасть. откуда нам знать. у меня был случай. захожу значит на посадку и закончил разворот неснизившись. туча там была. окно заливало. только по приборам. я побоялся потерять скорость и высоту прозевал которую должен был потерять за время разворота. вобщем вышел на прямую с высокой глисадой. ну что делать? по идее нада уходить на второй круг. но у человека ведь есть такое как охотничий азарт что ли - как жэ это я несмогу? ну убираю обороты и в точку выравнивания. а скорость растёт. а с 290 я знаю что у самолёта могут заклинить закрылки. больше 290 нельзя. да и как я подойду на такой скорости к выравниванию когда мне нужно 200. выпускаю тормозные щитки. мне докладывает РП что глисада высокая. отвечаю что вижу. типа не мешай. ну нармально, с чуть повышеной скоростью подошёл к выравниванию и немного с перелётом приземлился. потом мне расказывали что со стороны казалось что самолёт как верталёт садитса вертикально. с боковым сильным ветром тоже садился. мог не лететь. но как это я неполечу? полетел. всё хорошо закончилось. азарт это типа как в казино. ну думаю вы понимаете.Карапузик писал(а):что он обязан сделать если не видит землю? на БП должна быть 60 м, ВПР у него по моим расчетам (а садился он по 100Х1200) должна была быть на удалении 1600-1700 метровнекий Пружилин писал(а): там времени ужэ неостаётса на запросы. после прохождения БП переключаетса внимание на визуальное ориентирование и лётчик сам оценивает приземлятса или нет.
Re: В Смоленске упал самолет
температуры воздуха и точки росы равны, так что не было низкого облака, поэтому естественно было тумана
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
некий Пружилин, азарт понятен, но фиг его знает, я вон тоже иногда до упора движек кручу, но я один если и уйду с собой никого не прихвачу, а с пассажирами резвости не позволяю
Re: В Смоленске упал самолет
Даю вводную:Карапузик писал(а):эх физик ты наш.. как раз около 10 м/сек там скорость и была,ex_pilot писал(а):
Скорости 10 м/с там не было, Вы считать не умеете?
Снижение на 90 метров по высоте на участке протяженностью 1000 метров со средней горизонтальной скоростью 70 м/с. Высота в начальной точке - 100 метров, в конечной - 10 метров.
Расскажите подробно, как Вы лично посчитаете среднюю вертикальную составляющую скорости снижения в этих условиях? Я с удовольствием посмотрю, откуда тут 10 м/с возьмется...
- Д.Петров
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 16:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Знаете, у меня все больше крепнет уверенность, что Вы летали только на компьютерных симуляторах... :hi:некий Пружилин писал(а):
оценивать свои возможности. ну вы же видели чем это кончилось для них? об этом и тема. может лётчик хотел медаль получить за посадку в тумане или благадарнасть. откуда нам знать. у меня был случай. захожу значит на посадку и закончил разворот неснизившись. туча там была. окно заливало. только по приборам. я побоялся потерять скорость и высоту прозевал которую должен был потерять за время разворота. вобщем вышел на прямую с высокой глисадой. ну что делать? по идее нада уходить на второй круг. но у человека ведь есть такое как охотничий азарт что ли - как жэ это я несмогу? ну убираю обороты и в точку выравнивания. а скорость растёт. а с 290 я знаю что у самолёта могут заклинить закрылки. больше 290 нельзя. да и как я подойду на такой скорости к выравниванию когда мне нужно 200. выпускаю тормозные щитки. мне докладывает РП что глисада высокая. отвечаю что вижу. типа не мешай. ну нармально, с чуть повышеной скоростью подошёл к выравниванию и немного с перелётом приземлился. потом мне расказывали что со стороны казалось что самолёт как верталёт садитса вертикально. с боковым сильным ветром тоже садился. мог не лететь. но как это я неполечу? полетел. всё хорошо закончилось. азарт это типа как в казино. ну думаю вы понимаете.
- kommentator
- Сообщения: 5200
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 21:48
- Откуда: http://desnogorsk.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Вот именно, кураж - штука хорошая но в свое время. Я тоже видел как пилот который Кириенко возит с ходу разворот на 180 с креном 90 - Еврокоптер сажает, но когда шеф на борту он на посадку плавненько заходит.Карапузик писал(а):некий Пружилин, азарт понятен, но фиг его знает, я вон тоже иногда до упора движек кручу, но я один если и уйду с собой никого не прихвачу, а с пассажирами резвости не позволяю
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
измените вводную по исмеющейся информации отклонение началось с 1500 метров на 1050 начало набораex_pilot писал(а): Даю вводную:
Снижение на 90 метров по высоте на участке протяженностью 1000 метров со средней горизонтальной скоростью 70 м/с. Высота в начальной точке - 100 метров, в конечной - 10 метров.
Расскажите подробно, как Вы лично посчитаете среднюю вертикальную составляющую скорости снижения в этих условиях? Я с удовольствием посмотрю, откуда тут 10 м/с возьмется...
Re: В Смоленске упал самолет
Позавчера я ответил на два основных вопроса, но не последовало никаких комментариев.
Именно:
1. Какой был крен во время прикосновения самолета с землей – тогда и написал что С. Амилов ошибся поставив 180 градусов. Самолет не был вверх ногами – крен был намного меньше – но он продолжал ускорительное вращение влево. Вчера по СМИ уже показали мою версию. Другое доказательство то, что одна нога в грязи, а вторая чистая. Ответив на этот вопрос и ответите почему самолет развалился на куски.
2. Почему самолет разрушился полностью и никаких выживших – кроме исключительно плохим ударом боком, носом и немножко зацепив спину – самолет массой свыше 70 тонн крутился одновременно влево. Именно вертение влево вызвало перекос и разорвало самолет на куски – отрывало крыля, колеса, хвост, а фюзеляж разбился тоже из-за перекоса.
Именно:
1. Какой был крен во время прикосновения самолета с землей – тогда и написал что С. Амилов ошибся поставив 180 градусов. Самолет не был вверх ногами – крен был намного меньше – но он продолжал ускорительное вращение влево. Вчера по СМИ уже показали мою версию. Другое доказательство то, что одна нога в грязи, а вторая чистая. Ответив на этот вопрос и ответите почему самолет развалился на куски.
2. Почему самолет разрушился полностью и никаких выживших – кроме исключительно плохим ударом боком, носом и немножко зацепив спину – самолет массой свыше 70 тонн крутился одновременно влево. Именно вертение влево вызвало перекос и разорвало самолет на куски – отрывало крыля, колеса, хвост, а фюзеляж разбился тоже из-за перекоса.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 17:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
это такое дело что сегодня ты примерный и непозволяеш а в один момент чёрт папутает. как и на обгон идёш. и успеиш или не успеш. сколько таких азартных паразбивалось. как настроение и всё такое. переоценил видимо свои возможности, думал что сможет. а казино сколько попраигрывало? может его остаток топлива поджимал.Карапузик писал(а):некий Пружилин, азарт понятен, но фиг его знает, я вон тоже иногда до упора движек кручу, но я один если и уйду с собой никого не прихвачу, а с пассажирами резвости не позволяю
Re: В Смоленске упал самолет
Has anyone seen a movie where the plane approaches the landing at the airport?
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
считаем дальше, предположим что скорость 0 на 1100 метров и 3,5 на 1500, 400 м/70 м/с=5,7 за это время пройден путь 90 метров
- Прибамбас
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 18:50
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Teomo[PL], You ask a non-specific questions ... Clarify, please, what exactly you have in mind. Which movie? What plane? Or you ask a question? Have we, as the plane sits in principle?
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
неее.. на обгон я не суюсь если не вижу куда уйду..некий Пружилин писал(а): это такое дело что сегодня ты примерный и непозволяеш а в один момент чёрт папутает. как и на обгон идёш. и успеиш или не успеш. сколько таких азартных паразбивалось. как настроение и всё такое. переоценил видимо свои возможности, думал что сможет. а казино сколько попраигрывало? может его остаток топлива поджимал.
Re: В Смоленске упал самолет
Кто сказал, что не мог посадить? Решил, что сможет компенсировать это превышение, и продолжал посадку, пока не увидел, куда садится... тут и офигел. Дал взлетный, и привет.Карапузик писал(а):вы одно скажите, сход с глиссады на ВПР (кстати пилоты из-за чего это может быть?) .. то есть у что-то пошло не так, по все данным у него высоты вагон, зачем нырять если он все равно не мог нормально посадить самолет и есть время для ухода на второй круг?ex_pilot писал(а):
Не заранее, а когда увидел землю (метрах в 60-70 от нее).
Re: В Смоленске упал самолет
I mean if someone has a video as the presidential aircraft approaches landing at the airport ... ?!
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
возвращаемя к задаче.. опять.. вы не согласны с такой скоростью снижения?ex_pilot писал(а): Кто сказал, что не мог посадить? Решил, что сможет компенсировать это превышение, и продолжал посадку, пока не увидел, куда садится... тут и офигел. Дал взлетный, и привет.
- Прибамбас
- Сообщения: 1217
- Зарегистрирован: 09 окт 2007, 18:50
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Teomo[PL], do you have a link to this video?
Just in the network there are many reports which have been taken by different people.
Please specify this video.
Just in the network there are many reports which have been taken by different people.
Please specify this video.
Re: В Смоленске упал самолет
I'm looking for this movie ... :blum:
Последний раз редактировалось Teomo[PL] 19 апр 2010, 19:17, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 17:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
вертикальную скорость в секунду никак неопределиш потому как мы незнаем какие были обороты, незнаем какой был угол глисады, незнаем какое было направление ветра и с какой скоростью. темболее вертикальная скорость может быть не постоянная и изменятса в зависимости от положения куда штурвал давит лётчик на себя или от себя.