Видеосъёмка на свадьбе

[Alex_dr]

Да ладно вам. А то сейчас начнется как в теме про музыку. Просто у вас разный подход к съемке.
Один видит класический ход свадьбы, когда важно не пропустить ни одного интересного момента, пусть они и не пойдут в фильм. А второму нужен креатив, полеты, эффектные ракурсы...
Часто первый подход скучен без второго, но в то-же время второй подход страдает тем, что увлекаясь технической стороной оператор упускает важные моменты, которые не важно как сняты, а важны сами по себе.
Поэтому с техническими средствами достигается максимальный эффект при работе в паре.

[AndreyCh]

Про пару совершенно верно, но дорого

[okozaoko]

нет никакого скептицизма. Но уж в нашем Загсе ваш проход со стедикамом мало эффективен.
А вот доводы Alexa Dr уместны и понятны.

[AndreyCh]

Да уж конечно, мало эффективен, ну-ну. Бомбить все подряд это конечно клева, бабушек, дедушек, и прочих родственников обязательно надо снять, ну куда же без них. Только чего то свадебные фотографы уделяют родственникам от силы 5 фото и то группового характера, а вод вездесущая видеокамера должна запечатлеть все. НУ-ну.
А не задавались ли вы вопросом, какой процент молодых смотрят потом это видео больше одного раза? А в прочем чего мне с вами спорить, если вы не понимаете что такое операторская техника и к чему ее применить и в руках ее не держали.

[Rusich]

за видео не скажу, но фото за почти год уже десяток раз смотрели. не надоело.

[AndreyCh]

вот о чем речь и идет, а мне тут о бесполезности стедикама и репортажности съемки байки заливают

[[MG]]

Я за видео на свадьбе, особенно если творчески подойти, например, вот так

Ужасная американщина.

Трудновато работать со стедиком в таких условиях. Люди не понимают а потому и не оплачивают наш труд

Все и всегда можно обговорить. Думаю, если молодожены хотят получить приличный результат, то онидолжны понимать, что иногда они должны оставаться на едине с оператором.

[Alex_dr]

Наш загс обалденно будет смотреться при пролетах и с широким углом. Тем более после ремонта. Главное с фотографом договориться :blum: А то для него полеты перед объективом могут стать неожиданностью.
Дело в другом. Если ставить камеру на стедикам, то станут недоступны такие вещи, которые я считаю обязательными, как крупный план документа и руки молодых, ставящих подписи, выражения глаз и т.д. Эти моменты легко ловятся работой зума с монопода, но крайне неудобны, когда камера на стедике. Тоесть правильного смотрибельного монтажа "по крупности" уже не выйдет, хотя зрелищность при перемещающейся камере бесспорно выше, чем при статичной. И тут опять речь о второй камере и помошнике.
Короче куда ни кинь, всюду клин.

[AndreyCh]

Да не твкой уж и клин, стедик можно легко упереть в брючный ремень, или переделать для этих целей кобуру от мобилы, а вообще если купить желет с рукой, то вообще никаких траблов с крупностью планов, который я и хочу себе в ближайшее время преобресть. А насчет напарника, это хорошо, но съемка будет стоить сразу в два раза дороже, ведь ему тоже надо заплатить. Да и про широкий угол совершенно верно.

[Alex_dr]

Тоесть ты хочешь работать в жилете без помошника??? Экстремал! Я бы на такое не пошел. Даже после часа со стедикамом в жилете чуствуешь себя как в конце свадебного дня... Но возможно ты крепче,или просто по ка еще очень много интузиазма...
По крайней мере второй оператор на ЗАГС+прогулка будет стоить дешевле, чем нацепить на себя жилет на все это время, мучится с посадкой в машину, имея ограниченный набор ракурсов...
Ну, искренне завидую молодым на которых ты будеш так работать, но не завидую тебе. :unknw:

[AndreyCh]

Я перечитал кучу форумов на тему стедикама и там народ пишет, что вполне сносно отработать день в желете, и в машину сесть тоже реально. Да и потом какие траблы, рука от желета отстегивается без проблем, стедик с руки снимается моментом, да и на стедике быстросъемная плошадка. А насчет, что дороже, я еще раз повторяю, что места надо знать, где можно это все купить по сходным ценам, да и сделать это все можно самому, или найти хорошего токаря. А со вторым оператором это должен быть либо член семьи (например супруга), но тогда возникает вопрос покупки второй камеры, что явно дорого (влетит в тысяч 100 минимум, если это DV, а если HD, то и того дороже), а если оператор сторонний, то ему надо заплатить, и хорошо заплатить, иначе какой ему интерес терять съемочный день в который он мог заработать больше, чем быть на подхвате, либо третий вариант - создать творческий тандем, но тогда все равно цена будет выше.

[Rusich]

а в чем проблема помощника. наш фотограф был с ассистентом. ракурсы самые замечательные

[AndreyCh]

Ассистент фотографа - это мальчик с лайт диском а не фотограф, а напарник оператора это второй оператор. А в чем проблема я писал постом выше.

[Rusich]

тогда видимо напарник, но помогал лишь в ЗАГСе. проблему не вижу. привел пример, что люди так работают и не за 20т.р. значит окупается.

[okozaoko]

о бесполезности стедикама и репортажности съемки байки заливают/
о бесполезности стедикама в смоленских условиях - было, но отрицания вообще -так не звучало. и это Ваш вывод:Короче куда ни кинь, всюду клин.. Приятно смотреть видео, снятое с помощью профессиональной техники. Будут ли молодые смотреть чаще видео снятое в загсе с стедиком- исследований не проводилось и на число разводов не скажется. Видео любое быстро надоедает- такова физиология человека.
О том что в свадьбе больше репортажа чем постановки - это я утверждал и вы согласны с этим .
И не зачем противопоставлять фото-видео,что недоступно видео доступно фото и наоборот, лишь трудозатраты разнятся раз в несколько.
Работа ассистента с лайт диском не сродни работе второго видеооператора. Фотографирует у нас почти каждый второй , а план держать и выстроить сцену умеют единицы. На ваш хлеб никто не покушается - снимайте и возможно ваши старания оценят а тут и "классики" подтянутся.

[AndreyCh]

Причем тут мой хлеб, была бы в этом городе работа, я бы в свадьбы ни ногой. А потом зачем тянуться за мной, я не такой уж первооткрыватель такого стиля съемки, достаточно порыться в интернете, и можно найти кучу примеров.

[okozaoko]

Я совершенно не хочу вас упрекнуть в чём -либо, это замечательно, что этим сложным делом занялся
талантливый и неравнодушный человек. Вам успехов!

[AndreyCh]

Всем кому интересно. Выкладываю результат своей работы. http://andreychernobur.livejournal.com/

[italianka]

. А также комментарии к их деятельности.

Есть такой оператор Сергей, снимает видео свадеб, смотреть потом одно удовольствие. Сьемки очень интересные, никакой монотонности и занудства.! :good:

[Walter]

Всем кому интересно. Выкладываю результат своей работы. http://andreychernobur.livejournal.com/

для Смоленска вполне прилично.
Сколько подобного типа работа стоит?

[-LILU-]

Ээээ, так, чтоб быть в курсе, что такое стедики?

[AndreyCh]

Ээээ, так, чтоб быть в курсе, что такое стедики?

Стедикам - это устройство, позволяющее снимать в движение (т.е. оператор может идти или бежать), при этом картина получается без тряски и рывков, которые являются естественными по физиологии чнловека, в итоге создается ощушение что камера летит.

[luann10]

Думаю, если молодожены хотят получить приличный результат, то они должны понимать, что иногда они должны оставаться наедине с оператором.

а в Литве это норма :) молодожёны должны уделить ЧАС прогулки для фото/видеосъёмки вдвоём :) без гостей :) и у них вообще НЕТ выкупа в тёмных узких грязных подъездах :cray:

[olegsmol1]

Что-то ветка засохла. Что к нынешнему сезону HD начнёт кто предлагать?
Больше десятка камер HD куплено смоленскими видеографами, когда же появиться спрос?

[denom]

у меня на телефоне HD, давайте сниму свадьбу.